许海艺

这个夏天，悬疑剧大出风头，前有《隐秘的角落》好评如潮，最近播出的《摩天大楼》口碑也是一路走高。从制作上看，两大高分作品都呈现了电影级别的制作水准，群戏整体演技在线，话题深度亦实现突破。但从播出效果看，《摩天大楼》显然没有《隐秘的角落》那样的好运气，“章子怡点赞Angelababy（杨颖）”等稳居社交网络热搜榜的争议话题，更让外界对作品的讨论持续跑偏。

为什么章子怡点赞Angelababy会让网友愕然？显然，在大众印象里，章子怡不仅自身表演水准过硬，对演技的要求也高；相反，Angelababy在表演上的“黑历史”多得惊人，僵硬、单调成了人们对她的固有印象。当这样两个反差极大的演员出现在同一个讨论场，外界难免多想：这是一次真情实感的“自来水”，还是圈内人“你好我好大家好”的客气捧场？

客气捧场的成分，或许多多少少难以避免。但平心而论，《摩天大楼》里的Angelababy，人设出色，戏份取巧，表演亦有进步。一方面，她扮演的钟美宝是串联起悬念的关键人物，她的性格在不同人物的眼中更是多次反转；另一方面，她的戏份不多，更多是以闪回的形式贡献了案件的背景资料，这让导演能够通过镜头、角度和剪辑“精修”她的表演。同时，Angelababy也确实抛弃了以往在部分古装剧中“瞪眼”“皱眉”的套路演法，几场调动情绪的哭戏都有了情绪，人物内心世界也变得生动鲜活起来。

可惜，这样的优势，早早地被过度营销消磨殆尽。从开播之初横扫社交网络的“Angelababy哭戏”，到后来的“章子怡点赞Angelababy”，观众一次次被言过其实的话题带偏，作品本身的深度与品质反而被模糊了。

应该说，《摩天大楼》自身就撑得起如今的好口碑。同样是以探案悬疑为主题，《摩天大楼》巧妙选择了“罗生门”式的叙述模式，由一桩命案开头，牵扯出主人公身边各色人物不同的秘密，关于真凶的推测更一次次被推翻，被反转。偏见、误解、粉饰……不同“嫌疑人”的叙述，都有其合理的一面，但又很快被办案警察恰到好处地打断，给出另一个角度的可能。可以说，剧情的转折、新线索的进入都非常迅速、毫不拖拉，每一场的剪辑都精准切到了观众观剧时的痛点，充分调动悬疑的情绪，不让抒情段落显得多余，让观众们乐此不疲地持续观看。

更重要的是，通过一次次反转，观众不难看到创作者隐藏在繁杂故事线里的温情与善意。尤其当最终的谜底揭晓，不同的“嫌疑人”的形象也变得愈加丰满。观众会发现，被认为是“失败者”的落魄保安，原来也会为保护他人而挺身而出；被盖章“渣男”的建筑设计师，对家庭也有自己的理解和责任；而那些各有苦衷的女性角色，更有着非凡的勇气和善良，在黑暗面前，她们选择了互相支持，彼此拥抱，努力打破各自背负的沉重枷锁。

这显然是需要功力的。在豆瓣剧评《正道又浮出水面？》中，导演陈正道一再强调，《摩天大楼》真正想表达的并不是究竟谁杀了钟美宝，而是这个世界上，不应该再有下一个钟美宝出现。从这个角度来说，这位在悬疑题材上屡有突破的导演没有让人失望：原生家庭的伤害、暴虐父亲的掌控、职场的天花板、婚姻的不幸……作品从多个角度让女性不再做悬疑剧、刑侦剧中的花瓶，而是将她们的幸福、痛苦、焦灼与思考摆在观众面前，带领观众设身处地地思考女性问题，传递出“谁是真凶，谁又是帮凶”的社会命题。

作品出彩，话题跑偏，《摩天大楼》的一喜一忧，显然不会是网络剧市场的孤立。从某种角度上说，围绕它展开的讨论，或许能激发网络剧市场的入场者思考：质量过硬的作品，到底需要怎样的营销手段？围绕明星表演的炒作，是否会对作品本身造成伤害？毕竟，是金子总会发光，但过犹不及，发光的金子也可能蒙尘。