作者：韩浩月

《沉默的真相》从开播时的8.8分，到现在已经涨到9.2分，这一分数已经高出8.9分的《隐秘的角落》不少。

同属“迷雾剧场”系列，《沉默的真相》在风格上与《隐秘的角落》相近，但在故事的讲述方式上，似乎更高级一些，三线并进的叙事，让不少“悬疑迷”感到十分过瘾，但《沉默的真相》却没能成为“爆款”，出现了高分低流量、话题度不够热的状况。

简而言之，《沉默的真相》在悬疑剧创作方面的自我要求变得更高了，但面向更大范围内观众的亲和力却低了，无形中有了一层障碍，阻隔在了作品与普通观众中间，对于该剧的高评价，反而有了一点令人“望而生畏”的意思。

《隐秘的角落》虽然也表现了人性的深邃，但开集故事便制造了“爬山梗”，“一起爬山吗”成为流行语的好处是，不仅简单明了地说清楚了剧集的悬念看点，也利用网民对这句话的好奇心，吸引更多人加入到观众队伍。“爬山梗”威力太大，乃至于剧集结束数月，这个梗还令人印象深刻，并频繁出现在综艺节目里。

反观《沉默的真相》，就缺乏这么一个小小的但却能量巨大的引爆点，没有迎合网络趣味，也没有刻意去制造热点，保持了剧作的纯粹性，却也切断了通往更大观众群的通道。

由《沉默的真相》受冷遇，可以得出网剧、电视剧制作的一个启示：在追求内容高质量的同时，务必要对网络娱乐环境有充足的了解，如此一部佳作才能平稳落地。

此外，在开头两集，《沉默的真相》也并非无可挑剔，廖凡饰演的严良虽然又酷又有个性，但经常看热门悬疑剧的观众会发现，严良这一角色还是有些脸谱化了，看上去未免有些装酷的嫌疑；在细节方面，也有一定的瑕疵，比如画面中出现的晚报印刷场景，一眼就可以看出晚报粗陋的报头、大标题，更像是宣传页而非头版；此外，编剧应该知道，像剧中所说的案件，是绝无可能登上报纸头版头条的……这些缺憾的存在，降低了故事的可信度，也容易让观众产生“捉虫”的心理，影响观剧时的“沉浸感”。

在悬念性与氛围营造方面，《沉默的真相》也不如《隐秘的角落》做得到位。影视剧的影像画面，是个很微妙的东西，每一幅画面里，都藏着创作者的集体气质，如果这种气质可以集中于导演手法来传递的话，那么可以说，《隐秘的角落》的导演水平比《沉默的真相》的导演水平略胜一筹。

之所以《沉默的真相》在评分上能超越《隐秘的角落》，在于紫金陈的原著小说在格局与情节设计方面，具有先天优势，而改编者，又将原著里一些不那么容易落实到剧里的情节与人物，妥帖地安置了进来。所以说，如果看结构、看技巧、看悬疑剧的边界突破，那么首选《沉默的真相》，而如果想要看人物、看人性，那么《隐秘的角落》是最佳选择。

悬疑剧创作，每进步一点都是艰难的，因此，《沉默的真相》的进步，在《隐秘的角落》大获成功后更为可贵。观众对于这两部以及“迷雾剧场”系列都给予了高度评价，甚至将其提升到一个很高的高度，这是一种承认，更是一种鼓励，因为我们都知道，更好看的国产悬疑剧还在后面。（韩浩月）