由中国演出行业协会编写的《2013中国演出市场年度报告》，日前正式出炉。其中2013年演出市场总经济规模为463亿元，与2012年同项统计收入相比下降了9％。这一数字无疑成为了中央八项规定和中宣部等五部委文件的出台，挤掉演出市场泡沫、遏制行业奢靡之风的一面镜子。

　　票房总收入下降了

　　剧场空巢或闲置增多了

　　统计表明，2013年演出市场总经济规模为463亿元，与2012年同项统计收入相比下降了9％，下降近一成。这也从侧面证明八项规定等对2013中国演出市场挤掉泡沫、遏制奢靡有着显著成效。

　　据调研了解，北京、上海、广州等一线城市剧场全年平均演出场次达到100场以上，而全国其他地区专业剧场年平均演出场次约为58场，其中年演出场次达到50场以上的剧场只占总数的35％，剧场闲置和“空巢”现象普遍。

　　自中央八项规定出台后，剧场已签订演出合约或制定演出计划的项目有些也被取消或延期，同时，一些国有企事业单位往年惯常以赞助方式的团购、包场也纷纷撤销。如杭州剧院下半年被取消的预定演出占2013年上半年演出总场次的20％，因企业不再出资购买门票，票房收入下降30％；广东中山音乐堂前三季度因政府部门和企业取消预定演出17场，票房收入较去年同期下降20％以上。这也表明，剧场本身也存在功能性缺陷——不具备创作节目的能力，只能被动接受表演团体或演出经纪机构的现成项目；当项目源所受到的影响波及剧场时，剧场本身缺乏应变和自我保护能力。

　　面对普通观众的低价票难买了

　　演出方囤票捂票加价票更显了

　　八项规定出台后，越来越多的观众通过票务公司购买演出票。如此一来，低价票难买、热门票炒高、黄牛扰乱市场的乱象日益凸显：

　　一是囤票、捂票，部分稍具人气的演唱会、话剧或是歌舞、戏曲演出，低价票在销售之初即显示为“售罄”，待中高档票销售良好后再陆续放出低价票；二是暗中联合中间环节炒票，部分演出商为牟取利益，将较好位置的票加价出售给黄牛，再由黄牛二次加价卖给消费者，原价2000元的门票被炒至5000元甚至上万元。例如，《青蛇》、《活着》等知名作品在演出时中低价位演出票根本无法通过票务公司买到，包括180元、380元在内的演出票几乎在上线的同时就被“抢光”。同时，票房不如预期的演出常会出现演出前低价抛售的现象，原价800元的门票经黄牛之手100元甚至20元售出。

　　无论高价炒卖还是低价抛售，这种倒卖有价票证的行为都违反了《刑法》和《反不正当竞争法》，严重扰乱了演出市场秩序。维护观众权益、打击非法经营行为，政府相关主管部门还更需作为。

　　公款邀请的明星少了

　　转战电视的明星多了

　　2013年五部委文件出台后，公款邀请明星之风得到遏制。按常理，明星的演出价格应该有所降低，但事实上，2013年演员的出场价并未回落。

　　报告认为，此前造成演员高价原因有二：一是前些年地方政府和企业不计成本邀请明星之风泛滥，抬高了市场价格；二是行业内缺乏规范，国内演出企业恶性竞争，为争夺热门演员竞相抬价，导致演出费不断上涨。至于2013年，由于各大电视媒体盛行明星参与的选秀节目，许多人在商演锐减的情况下转向出场费远高于商演的电视节目，致使演员的价格并未回落。

　　演员价高，直接导致演出票价居高不下，与观众消费能力严重脱节；进而使得演出实际售票率难以提高，演出与市场需求脱节。

　　而在欧美国家，演员的演出费不得随意上涨。相关行业组织针对不同类型、不同影响力的演员制定相应的市场价格规范。如果随意大幅提高或降低演出费用都会遭到行业的抵制，演员也将无法得到主流渠道的演出机会。这样做的目的是为了维护行业的整体利益、保持有序竞争。