高能E蓓子系【头条理娱君】特约作者，看娱乐热点深度解读、#娱综大赏#，认准理娱君！

《女儿们的恋爱3》第一阶段课程结束了，我的恋爱笔记也是满满当当。

上回跟大家课后研讨了：怎样处对象才能不处成兄弟？

最新进展，三位单身女嘉宾已经做出了抉择，同时留下一道更复杂的思考题：谈恋爱，三观合拍重要，还是快乐相处重要？

都不是理想型，只有年纪最小的愿意往下谈

金莎、金晨、张豆豆和各自约会的男嘉宾都说不上一拍即合的天命配对。

无论是性格还是生活方式，他们都有各自需要磨合的地方，在择偶观上的分歧尤其明显。

11岁的年龄差是摆在金莎和素人嘉宾盛况面前的第一道坎，观察室里嗑糖的程莉莎都“勘探”到：盛况目前的年龄和阅历不足以把控住金莎。

1981vs1992

即使早就过了世俗定义的做梦年纪，金莎渴望的还是电光石火的、猝不及防的、飞蛾扑火的恋爱，最好能像金庸笔下的郭襄那样，一见杨过误终身，情不知所起轰轰烈烈。

盛况对伴侣的定义却完全不同，他理想的是战友型恋人，核心是共同成长，互相鼓励着向前走。

金晨和张继科这对把初次约会变成兄弟出游的“大舅大姨”也有同样的问题。

金晨的理想型是：年龄大一点可以，身材匀称，皮肤雪白、单眼皮，最好会点艺术，时而开朗时而神秘的萌萌哒男生。

张继科巧妙避开金晨的标准，恋爱上也坚持随性而为：“喜欢就喜欢，不喜欢就多个朋友”，三番两次强调处对象需要时间了解。如果彼此感觉都不错，可以用好朋友的模式继续相处。

对方辩友金晨想的却是：好兄弟一生一起走，除非有大的火花，否则很难有质的变化。

相处轻快的张豆豆和素人对象于家翊这一组，在恋爱择偶观上也有火星撞地球的一面。

一开始，张豆豆就就传达了恋爱是要以结婚为目的，想要长远打算的信号，小她3岁爱好丰富的于家翊秉承的则是快乐为大，顺其自然。

家庭、朋友、工作、爱好，两人对人生的排序甚至都是完全相反的，张豆豆把家庭放第一位，于家翊挽尊当下谈家庭还太早，30岁之后再把它放在第一位也不迟。

面对约会对象并非理想型的事实，金莎和金晨两位姐姐都选择了快刀斩乱麻，拜拜就拜拜，下一个更乖。

妹妹张豆豆却选择了继续，试探着走出自己的“爱情舒适区”，再更多地去了解对方。

张豆豆这么选，只是因为年轻，有“试错”的资本吗？

诚然，三位女儿们各自处在人生的不同阶段，恋爱诉求不尽相同，但是驱使她们做出不同抉择的重点并不是年龄，还有其它的考量。

相处快乐，是交往的前提

“两个人在一起，最重要的就是开心”，TVB高频台词，爱看港剧的金莎对这句话肯定不陌生。

对爱情怀有浪漫幻想的她安排的约会场景都很偶像剧，排几个小时的队伍买网红葱油饼、光影实验室边逛边拍照、乘双层观光大巴夜游，在熟悉城市里换一个视角看风景。

这里再划一下重点，排队能考验一个人的耐心，等待的过程相互交流能加深彼此之间了解，拍照有肢体接触拉近距离，一起打卡城市风景可以创造共同回忆。

莎莎子真的是约会氛围营造小能手，看得出来做足了功课和用心。

美好开场给了金莎对后续发展的高期待，到了盛况主导的约会日，逛公园骑脚踏车和游船这些相对平淡的行程，两人将要点燃的小火花没了燃料。

盛况是慢热属性，不会过多表达自己，属于润物细无声型男友，追求热烈恋爱的金莎没办法全情投入，对约会对象保持着观察姿态。

在两人的最后一餐里也能看出端倪，讨论起感情话题金莎发问：“你对我有一见钟情吗？”盛况回答含糊其辞，始终没有一个正向的反馈。

虽然彼此有话聊，但总缺点什么，没办法感知到彼此需求，也不能随之做出回应，小甜蜜小快乐供给不足，这就是金莎判定两人没办法走到下一站的原因吧。

金晨和张继科这一对“喜剧人”，兄弟的快乐是有了，但归位到男女关系，两人好像还站在原点。

密室逃脱玩不到一块，一个沉稳一个跳脱，金晨是密室逃脱熟练玩家享受快速解锁的快乐，遇到卡关就果断使用求助卡；张继科则是萌新上手沉浸式玩法，有耐心去慢慢寻找线索。

吃饭也吃不到一块，大喜跟多数猪猪女孩一样讲究仪式感，遇到好吃的就心花怒放；张继科则是运动员习惯，吃饭也追求效率，饮食规律没啥口味讲究，吃饱拉倒。

审美也不同步，金晨是演员对电影之类的艺术有兴趣，而张继科则是“电视剧还行，电影一看就睡着”。

张继科想要的是两个人对面坐着，什么都不说就很美好，金晨则不喜欢在一个地方待得太久。

于是乎场面就成了一个试图搭话未果，一个刷手机、拍照片，自得其乐。

吃饭、看电影、玩游戏，都是相处中的小事，而恋人之间的快乐也大多来自这些微不足道的小事，一段关系的质感也大多由小事决定。

男嘉宾等不来金莎的时候，观察室的观察员们也很共情，提议可以试着给机会，或许再往前走走就能有新的火花呢？

看看隔壁张豆豆，观察室都不看好的情况下不也选择继续往前了吗？

可是张豆豆选择继续下去，给彼此机会的原因，正是因为她在和男生的相处过程中感受到了无尽的快乐，这种快乐盖过了理性，成为了交往的前提。

初见面两人去画石头，文艺青年于家翊生出了海水沙漠宇宙的感悟，不太懂艺术的豆豆听见“宇宙一爆炸”这话的瞬间，看男生的眼睛里都有光。

她甚至答应了“一日情侣”的请求，两人一去沙漠露营，骑骆驼，散步，看日出日落，看星星和烟花，从诗词歌赋到人生哲学……是金莎幻想中的偶像剧实景了。

这样一直保持新鲜感的恋爱关系，是有魔力的，会让人快乐，让人心动，让人上头。

豆豆表达过自己想去看看世界，渴望改变的想法。爱好广泛的于家翊带给她的小心动和小快乐恰好匹配她的需求。

快乐和心动是继续交往的动力，也是前提，如果盛况和张继科也能懂这样的“恋爱套路”，那么至少能多走一站吧？

可是谈恋爱，开心就够了吗？

能否走下去，还得看三观是否合拍

按节目情感专家周小鹏的分析，张豆豆的心动是带着迷惑性的。

两人第二天的约会，于家翊安排的都是在玩儿心跳和刺激的项目，滑沙、滑翔伞、滑索、越野车……这样的活动，本来就会让人肾上腺素飙升。

这种情况下于家翊还提出要和豆豆对视，高手哇

心理学上有种说法叫“吊桥效应”，当一个人经过较为惊险的地方，比如摇晃的吊桥，身体会不由自主心跳加快，如果此时碰见另一个人，就很容易把这种由于场景产生的生理反应，当作好感的信心，从而喜欢上对方。

换句话说，张豆豆在约会过程中的心跳，很可能不是因为喜欢，只是被越野车颠出来的生理性刺激。

恋爱经验越少的恋爱小白，越容易堕入这样的“吊桥陷阱”里，记得《我和春天有个约会》里的金露露吗？

最初她傻傻地爱上江湖大哥，就是因为觉得每次约会到一半，有西瓜刀在眼前挥舞的感觉又刺激又浪漫。

丽花皇宫里的致命爱情

对于张豆豆继续走下去的决定，情感专家也给到了中肯建议：后续的相处，可以减少浪漫的互动，多点观察和考验男生的人品和人性，将粉红泡泡的滤镜去掉，才能得到真实的恋爱。

因为能长久走下去的，双方必定要有相似的、合拍的世界观，人生观，价值观。

金晨和张继科表面上是因为“吃不到一块”才“走不到一块”，其实是价值观的不合拍。

金晨来这个节目并不是想要找“饭搭子”的，吃饭对她来说是一种仪式，美食对她有治愈功能，她希望自己的另一半和她一样，是懂得享受生活，对一蔬一饭，一花一叶都有细腻感受的人。

张继科说自己“散养惯了”，其实金晨更在意的是他的“不解风情”。

这点我倒很理解张继科，作为从小讲纪律讲规矩又在竞争环境下长大的运动员，即使闲下来的时间也会想着琢磨技术，而不是风花雪月。

关于“相处快乐”和“三观契合”的恋爱关系，我觉得《志明与春娇》三部曲提供了一个很写实的样板。

后巷点烟的暧昧，插科打诨的诙谐，“漫春天”里“有些事不用一晚做完”的温暖，马桶加冰制作的“仙境”……张志明的孩子气和奇思妙想对余春娇来说是满满的吸引力。

短短一周，她便愿意为张志明走出恋爱的“舒适圈”，结束五年的恋情和张志明在一起，可时间久了，两人观念上的差异开始显现。

张志明童心未泯，玩心又重，对家庭和伴侣没有责任心，还经不起诱惑。从小在单亲家庭长大，有一个不负责任父亲的余春娇，更希望伴侣能照顾、保护自己，而不是让她继续当家长。

在这场动地惊天的爱恋里，余春娇满是疲惫。两人一直在分分合合，每一次都是张志明搞一场“大龙凤”挽回，用的还是“吊桥效应”那一招。

是啊，女人就是喜欢这种“大龙凤”嘛！

就像当年在《亲爱的客栈》里看阚清子和纪凌尘的相处，阚清子有一千个生气的理由，纪凌尘就有一万种哄她的方法。

可是这种感动是可靠的吗？如果春娇系列还有第四部，我想春娇大概率是要陷入“守寡式育儿”困境的。

一个人的价值观是通过长年累月的认知形成的，它持久而稳定，不易改变。有的只有互相包容，甚至互相忍受，还不如像阚清子那样，让他回去他的大海吧。

E姐结语：

贵圈里那些能称得上“神仙爱情”的CP，都是既能快乐相处，又有合拍三观的，这是他们共同走过漫长岁月的大小前提。前者决定能不能开始，后者决定能走多远。

张智霖袁咏仪夫妇，相守27年，两人只要凑一块就是“欢乐喜剧人”，靓靓爱买包，大仙嘴上吐槽着，但永远心甘情愿奉上最新款。

他们对待生命、婚姻和彼此的态度都是出奇一致，就连被问到如果对方喜欢上别怎么办？他们的答案也是：因为爱他（她），所以会让他（她）离开。

不说老夫老妻，就说萧亚轩和黄皓，他们能一起走过三年，相处中是真的有说不完的话题和玩不完的小游戏的。他们没有天长地久的心理预期，但“love fights eveything”是他们共同的爱情信条。

所以啊，网友们真的不必担心金莎和金晨太挑剔，姐姐有颜有才又有钱，她凭什么就不能挑一个让自己称心如意的对象了？

尤其那些不怀好意嘲金莎“你就单着吧”的网友，我代姐姐回一句：你就凑合着吧！

今天的话题是：

你会因为相处时的快乐而忽略三观分歧吗？

来评论区说说吧~

E姐换新Logo咯！各位闺蜜认准正版↓↓↓

都市男女的心灵SPA

以学术的严谨看贵圈

未经许可，谢绝转载