吴亦凡事件十大法律问题待厘清,吴亦凡这次真的凉了吗(下)
吴亦凡这件事,瓜吃得越多,局面就越大。 短短几天,“顶流”吴亦凡就陷入了舆论漩涡。 连日来,各种爆料究竟是对是错,都难以分辨。 如何合理吃瓜? 小编带大家厘清“24小时大瓜”背后的法律问题!
吴亦凡事件十大法律问题待厘清,吴亦凡这次真的凉了吗(上)
吴亦凡事件十大法律问题待厘清,吴亦凡这次真的凉了吗(中)
如果该事件中女方存在借此索要巨额款项的行为,可能会负什么法律责任? 根据此事件的具体情况,如果女方存在索要巨额款项的行为,可能涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。如果女方以贬低对方的声誉为要挟,捏造事实索要巨额款项,作为其删撤并停止发布相关信息的条件,则可能涉嫌敲诈勒索罪。根据刑法规定,最高可以判处十年以上有期徒刑,并处罚金。
8.目前,多家品牌宣布与吴亦凡解约。那么,这种情况下,明星是否需要退还尚未付出劳动部分的代言费用,或者明星是否需要对品牌方进行赔偿? 该问题需要结合双方的合同约定具体分析。明星与品牌方双方是合同关系,单方解约需要合同的明确约定,对于约定不明的事项,应当根据合同法定解除情形进行解释。品牌方与明星签订代言合同,通常是看中明星的优质社会形象和社会评价,一旦明星的社会形象坍塌必然会对品牌方的商业利益造成影响,导致合同目的不能实现,品牌方有权单方解除合同,同时要求明星退还佣金、赔偿品牌方为此支付的合理费用与其他损失等。
9.此次事件爆出后,有不少网友担心,由吴亦凡主演的待播剧也将受到影响。那么,如果有吴亦凡参与拍摄的电视剧,确实因其不能正常播出,其要不要赔偿损失? 是否承担赔偿责任要看合同具体约定,如果双方签订的合同中约定,因为演员的问题导致电视剧不能播出而造成的损失要由演员承担,则吴亦凡可能面临着来自制片方的损失赔偿要求。
10
目前,这场“口水战”已经升级,双方都称已经报案。那么,报案后还可以撤案吗? 对于公诉案件,比如强奸罪、敲诈勒索罪,报案后,如果公安机关认为可能涉嫌犯罪立案侦查,报案人是否撤案不影响公安机关的侦查程序进行。对于自诉案件,如没有严重危害社会秩序和国家利益的诽谤行为,自诉人可以撤回告诉。对于事件的后续走向,双方证据尚不明朗,是否构成犯罪尚无法判断,一切等待公安机关调查的结果。一个声称:
“就目前我手里的东西,
已经可以最少送你十年牢饭”
另一个声称:
“如果有这类行为,
我会自己进监狱”
真相到底如何?
期待法律给出公正结果!
娱乐圈不是法外之地,
无论是谁,违法必惩!
相关推荐
最新娱乐