逼仄狭小的密室里。

发生这一幕。

为阻止背头青年在室内吸烟，红领带大叔丝毫不顾影响——

脱裤。

放屁。

哈哈哈，一时间遮云蔽日……

好笑？

如果Sir告诉你，这三位分别是美国大统领，韩国总统，朝鲜领导人。

卧槽？

真不是喜剧片。

韩国疫情后又一爆款，带着味道来了。

铁雨2：首脑峰会

???2: ????

17年的《铁雨》，豆瓣8.2。

韩式政治惊悚片佳作。

今年这部《铁雨2》，开画就登上韩国本地票房冠军。

结果，豆瓣5.8……

别急着骂。

坦白说，Sir觉得它绝非烂出天际的作品，比之前吐槽的《釜山行2》还要高点。

Sir心疼的是这个导演。

杨宇硕。

毁掉《铁雨》不说。

他可是自编自导过《辩护人》的导演啊！

至今位列豆瓣top榜的神作啊！

惨案如何发生？

答案出乎Sir意料——过度“意淫”。

01

意淫背景

演员原班人马，故事另起炉灶。

副标题：《首脑峰会》。

开场就是高举高打：

韩、朝、美，三国间的政治对决。

2018年，朝韩两国将决定签署和平协议，朝鲜把核武器交给美国，相应的，美国将结束制裁，与朝鲜正式建交。

半岛和平即将实现。

当然不可能那么顺利。

导演为了营造一种国际新闻的感觉，开始意淫一盘横跨亚欧美的大棋。

主角当然是韩国。

那谁是韩国的敌人？

朝鲜，是兄弟。

△ 这是史上最帅的朝鲜领导人

美国？那是爸爸。

△ 神似川普的模仿秀

俄罗斯？打酱油的。

那剩下的……

嗯，你懂的。

半岛和平的前夜，韩国总统韩庆载（郑雨盛 饰）意外识破了一场针对韩国的阴谋。

中国政府与日本极右派勾结，让日本在日韩争议领土独岛（竹岛）搞事情。

制造摩擦、冲突、乃至战争。

理由非常充分：

若独岛发生武力冲突

美日韩三国同盟就会瓦解

那么，最大受益国

就会是中国

没听错，为了不让半岛和平，中国政府已经不惜和极右翼的日本法西斯余孽联手了。

电影嘛，Sir也不好说什么。

总之说了一堆，就是突出渲染一波阴谋。

再让三国领导人出现在同一个地方。

然后把三人劫走。

和平条约签约地，放在朝鲜境内的元山（别问，问就是设定，不放朝鲜没法继续剧情）。

三国领导全部到场进行会谈。

事情并不顺利。

美国总统无理又嚣张，要求朝鲜先交核武再谈建交。

朝鲜领导人愤怒又执拗，坚定要求先建交再移交核武。

只有韩国总统全程扶额。

这时，又一拨人来添乱。

朝鲜武装部领袖朴镇宇（郭度沅 饰）冲进会场，发动政变。

原因更简单，他们既不愿放弃核武器，也不希望半岛和平，背后，还是中日在支持。

我们现在唯一的希望

就是与中国（的）血盟

只要发动政变，不仅有日本给他5亿美元，中国还会每年援助朝鲜50亿美元，帮助朝鲜复苏与振兴经济。

为此，他甘当马前卒，冲了。

乱了乱了。

Sir来捋捋。

上文共出现多少个国家？

——韩朝美日中俄，这里面日本还分“左右”，朝鲜内部也分两派。

上文共出现多少个“阴谋”？

——中日阴谋，美日阴谋，朝鲜政变阴谋，日本其实是假装要执行美日阴谋的“谋中谋”……

还有。

上文共出现多少种电影元素？

——政治、战争、悬疑、谍战……

停。

紊乱，是《铁雨2》的第一层观感。

开场足足半个小时，导演是在做一档国际政治/军事观察节目，给我们详细剖析了自己心中意淫的紧张国际形势。

军衔，一个比一个高。

阴谋，一个比一个唬。

核弹、潜艇、军队，说来就来。

作为一部政治惊悚片。

它拉开的幕布足够大，足够惹眼。

大，也意味着空。

Sir确实没在这庞杂而又空泛的“国际局面”中，感受到牵一发动全身的紧张感。

设定上，完全可以精简。

02

意淫人性

庞杂无比的故事线如何落地？

很难。

来看第一部《铁雨》里的政治惊悚是怎么说服观众的。

同样是意淫。

但它的切点足够小：

朝鲜最高领导人受伤流落韩国。

并在此基础上，引爆一个又一个连锁反应：朝鲜特工介入，韩国安全部门协助，核武器落入政变军之手，国家领导挺身而出……

以小见大。

然而在《铁雨2》里。

因为出场人物众多，各方势力复杂，我们看到的只能是一个个面目模糊，把口号挂在嘴边的政治工具。

日本极右翼法西斯分子亡韩国之心不死：

日本崛起，起始地一向是朝鲜半岛

若与韩国开战，休眠中的大日本精神就会苏醒

朝鲜叛变的将领无来由的热血：

又让韩国总统不知疲倦地在所有人之间来回奔走。

对美国总统畅谈美国精神。

对朝鲜领导人大谈民族和解。

对潜艇官兵展现无畏勇气，争取他们反抗。

……

整部电影的政治惊悚的开端，竟然是空洞而虚无的政治理想。

即便导演非常用力地给电影加码。

国际危机，民族矛盾，大国博弈……

电影看起来也像是一次无聊的汇报演讲。

还有最大的一个问题待解决：

如何塑造一个高大的韩国总统形象？

《铁雨2》给出的答案一点不意外：

丑化。

美国总统，无礼貌，粗鲁。

会谈间隙只会疯狂吃汉堡，喝可乐，发推特。

带着红领带，谈判时极限施压，口号是，MAGA。

Sir只能说这“影射”得也太露骨了。

更有意思的是，他的美国同僚，几乎堪比特型演员。

△ 上图为电影角色，下图为美国国务卿蓬佩奥

而他被绑架之后，政府的态度更加揶揄：

我们党会拥有首位为国家利益异国牺牲的英雄总统

另一边，朝鲜的委员长，则与现实中判若两人。

干瘦，帅气，有自尊心，向往西方，英语流利，但同时又抱有强烈的民族认同感。

最大的坏习惯是，室内抽烟。

非常符合韩国人对北边领袖的同人幻想。

“一个接受过精英教育，但受困于家族地位无法随心所欲的可怜人。”

这里面最大问题是我们从不会把卓别林当做希特勒，把萨莎·拜伦·科恩的演绎真当做卡扎菲。

也不会把这些戏剧化改变的角色，真正当做真实人物。

刻板，《铁雨2》第二层观感。

角色里没有“人”，只有政治。

03

意淫自己

电影的第一幕就展现了导演的想法：

硕大的朝鲜半岛是地图中心。

半岛统一，几乎是所有韩国导演的共同叙事。

愿望越强烈，就越要克制。

有几处真情流露，Sir觉得是不错的。

韩国总统深夜睡不着，跟妻子聊起当年朝鲜战争的故事：

68年前，6.25战争（朝鲜战争）因这个协议结束

这次和平会谈，虽然接到邀请

我们依然没有签署权

停战合约上，韩国自己没有签署权。

在自己国家的领土上发生的战争，不论开始还是结束，自己都无权干涉。

一句话，表现出总统的无力。

更表现出整个民族的失语。

这才是韩国为什么极力渴求存在感的原因。

失语太久，以至于把每一次张口都当做呐喊。

不甘最终发展成病态。

韩国总统把所有的希望都寄托在美国身上。

一个连英语都说不利索的人，甚至比美国自身都要笃信美国的价值观。

亲自给美国总统上思想政治课。

《铁雨2》最严重的问题在于——

导演自己，也被“意淫”了。

电影的视角被玄虚的宏大叙事裹挟，以至于他看不到真正扎在泥土里的挣扎。

政治惊悚片，惊悚在哪？

不是势力有多强，阴谋有多大。

恰是展现个体被某种价值绑架后，暴露出扭曲的狂热，展现非人一面。

这种电影动人在哪？

并非某个角色背负国家命运，拯救全人类的“觉醒”。

而是它重现人性的时刻。

找回尊严。

找回善良。

找回潜藏在自己民族每个人心里的信念。

Sir对《铁雨2》中那些背景和大国博弈无感，唯一动容的时刻就是文章开头提到一幕。

三个“大人物”，困在小房间。

他们不再是某国总统、主席。

就是三个要死的人。

有人无法掩饰戒不掉的烟瘾，和长久焦躁的内心。

有人终于放下“大国脸面”，开始放屁，开始聊着食物的味道。

这里面就没有导演想要的“大局”吗？

仔细想想——

那根烟，不就是想点燃又不敢点的“核弹”；

那个屁，不就是虚张声势的“大国制裁”。

最有趣是韩国总统。

一开始他习惯性说，自己完全听得懂英语。

可面对美国总统的问话，他蒙了。

解释一次比一次虚：

我绝对能听懂100%，就是不会说！

我能听懂90%！

好吧，85%。

呃，80%……

看到吧。

只有回到地面。

电影才能以普通人的视角，重新审视那些所谓的“国际大事”。

可惜这样的瞬间再也没有了。

转头，韩国总统又散发出强烈的英雄光环。

准备为国牺牲时，留下遗言。

没有提自己家庭，也丝毫没流露恐惧，再次把“口号”义正言辞地念出来。

怎么说呢。

《铁雨2》给Sir的感觉——

你走进一座辉煌的剧院，望向华丽的灯光舞美，然后有人出来给你演了一出胸口碎大石。

导演还在后台为这自己造出来的舞台陶醉。

意淫有问题吗？

不是的。

“意淫”，本身就是一个中性词，而且电影都是建立在一定程度的“意淫”上。

问题在于——

意淫之后，有没有重回现实的“醒”。

醒了之后，有没有记住自我被操纵的“怕”。

唾手可得的“完美”当然比现实的破碎更具欺骗性。

无瑕的英雄当然比有缺陷的普通人更具诱惑力。

可正因出卖自我如此毫不费劲。

清醒的追问，才更加值得掌声。

别忘了。

盛大的舞台必然会引起尖叫。

可真正让观众兴奋的。

永远是舞台上那些紧张又热烈的人。