这期德云逗笑社综艺部分没看懂，觉得乱七八糟的，反倒是相声部分越来越精彩。我觉得比德云社商演甚至某些封箱演出还要精彩。演员们也卖力，甚至烧饼栾云平在短期内还能写出新作品，且水平不低，说实话，看的过瘾。

首先要对于谦老师挑大拇指，捧哏水平叹为观止。简单的几句话，不急不缓，所有铺垫全部完成，观众马上明白本次主题。这就看出于老师组织语言的能力，这可能与他做过演员有关。

本期就不评价小岳的相声了，他们只是助演，我们只评价参加团综的九位演员。但要表扬小岳，不但自己演出精彩，给王九龙助演同样出色。

反倒是孙越老师，在家里呆的太久了，久疏战阵，关牧村说成德德玛，不应该。

本期我认为最差是秦霄贤，最佳是栾云平。

逐一评点。

第一对：尚九熙、张九龄。上次说开场没开开，这次尚九熙直接引爆全场。虽然郭老师再次批评尚九熙"舍不得"，而且批评的很对，但我仍认为九熙前途不可限量。

演员有两种，一种是懂得舞台节奏，表演尺寸，但缺乏相声素材、包袱，另一种是总能从生活中寻找到可乐的包袱，并能提炼整理，只是在整体架构上稍欠缺。这两种演员我更看好后者。而尚九熙无疑就是后一种演员。

张九龄表现也相当不错，虽然是《论捧逗》，但作为捧哏能分清主次，关键时还能翻包袱。九龄的问题还是创作，没找对自己的创作方向，他在舞台上的表演还是相当有特点的。

第二对：张鹤伦、周九良。张鹤伦照例说的老段子，加了点新内容，表演的还不错，基本发挥了水平。我比较关注的是周九良，九良可能没和张鹤伦这种台上浑身乱颤的演员合作过，开场有点不适应，而且有那么一两分钟他甚至不敢看张鹤伦，把身子都正过去了，估计是怕分神。

但这时就看出九良的水平，只短短几分钟，他马上调整过来，进入角色。如果我们看过郎鹤焱的这一段，会发现这是两种截然不同的捧哏风格，但都那么流畅，你根本感觉不到这是两个新搭档。

九良这么年轻，舞台经验不知是怎么练出来的，难道是天赋异禀？

第三对：王九龙。并不是说王九龙这段相声多么优秀，我只是欣赏他这股勇气，老郭也真是可以，给了亲外甥这么一个艰巨的任务。

一个捧哏演员，在比赛这么紧张的环节里要逗哏，关键捧哏的还是最害怕的师父，能看出九龙那焦虑真不是演出来的，然后师父刚出场自己就犯了大错误，这种情况下没崩，没大脑一片空白，能完整地表演下来，我觉得挺难得。

不过老郭嘴下留情，全场托着王九龙演，看得出还是心疼外甥。大家有兴趣可以找找老郭给小岳捧《我要幸福》，那嘴，小岳场上也快崩了，还有早期给徐德亮在北大捧，那天我觉得徐德亮都快哭了。

第四对：秦霄贤、孟鹤堂。我觉得这场表演充分展现了秦霄贤的真实水平，他对段子的理解、舞台经验、甚至搭档间的对话节奏，都还差的太多。要不是孟鹤堂随时接话发挥，搞的自己像逗哏，这场表演可能会出现冷场。

秦霄贤的表演我打个不恰当的比方，像我刚开始学写小说。故事梗概人物情节都设计好了，然后开场那几句气势恢宏的话也写的特别好，但接下来怎么展开，怎么起承转合，我就完全不行了，不会写。

秦霄贤还任重道远。

关于孟鹤堂捧哏我还发现一个有意思的事。作为和于老师最亲近的人，小孟捧哏风格像老郭，连表情都像。

第六对：烧饼、栾云平。段子本场最佳，表演最佳我也献给栾云平。

我很想说说栾云平，从一个纯相声外行的角度。

之所以评他最佳是因为栾云平有着和于老师一样的语言表达能力，短短几句就完全让观众明白意图，而且说话同样不急不缓，让人舒服，而那边的烧饼就稍显得混乱，而且表情、神态也符合人设（副总），所以我把最佳投给了他。

但并不意味着我认可栾云平的捧哏风格。

栾云平在节目里解释过他追求的风格，就是让观众尽量忽视捧哏的存在。我的理解，即让铺平垫稳一切都发生在自然对话之中，做减法，绝不填字加词，让段子情节更加顺畅。在翻包袱和段子完整性的选择上，选择段子完整。

我再举一个文学的例子，人们评价巴金晚年的文学作品：看不见修饰，一切文字都像从心底汨汨流出，而感情，就藏在这文字之中。

我想栾云平追求的也是这种境界。但问题是：你一个捧哏的，情节发展都掌握在逗哏手里，你能实现你的愿望吗？要碰上一个差的逗哏，再这么平淡的捧，是不是就没人听了？

所以栾云平这个捧哏对逗哏是有要求的。

但高老师学习了很多年的少马爷，他的两任捧哏，谢天顺和黄族民，也不是这么捧的。

少马爷也说过，相声演员分三类，只有让内行和外行都表扬的演员，才是好演员。