《母亲》是一部让我很困惑的电影。有关畸形父母子女关系的故事很多，有些很有社会性，有些侧重心理描写。不论是恶魔父母或忤逆子女，他们的坏总有其原因（或至少故事会试图探究其原因），鲜有像《母亲》般一面倒，主角秋子（长泽雅美饰）从头到尾都坏，不负责任，儿子周平（奥平大兼饰）却一味顺从。

电影虽然也有拍到秋子的原生家庭和她的前夫，但没有交代是什么形成秋子这种性格（她的家人和前夫都很正常，也没有说有家暴或精神虐待），彷佛她生下来就是恶魔。儿子周平对她千依百顺，任她摆布，虽然最后有透过对白交代他对母亲依恋的缘由，但一句对白实不足以解释这段畸形关系。

不论是恶魔父母或忤逆子女，他们的坏总有其原因（或至少故事会试图探究其原因），鲜有像《母亲》般一面倒，主角秋子从头到尾都坏，不负责任，儿子周平却一味顺从。

我明白现实生活中是有像秋子这样的人（电影由真人真事改编）。她活得像一头兽，所有行动都从当刻的欲望出发，饿了就吃，累了就睡，有性欲要实时解决，没钱去偷，偷蒙拐骗后只担心会否被抓到，丝毫没有是非对错观念。

但电影不是新闻报道，呈现了这样一个故事，可否尝试解释一下背后的原因或角色的苦衷？就是没有原因，当秋子纯然本性坏，导演也可以透过故事表达一种世界观。天地不仁？人之初性本恶？有个说法或启迪观众去思考一下也好吧？

《母亲》好像丁点都没有这种意图，只是让观众看到最表面的故事，最后加一句所谓解释，就完了。电影故事本来有意思，演员表现出色，但我看完是非常不满意，十分困惑。

电影开场时有两场戏拍秋子和周平的日常相处，秋子性格放荡随意，从好的一面看是不管束子女的妈妈。如果电影之后能穿插一些类似开场时的母子日常相处，这段畸形的母子关系会更令人相信和同情。但可惜，除了开场五分钟外，之后的秋子都是一味地不负责任，看着无辜的周平不断被利用虐待，对观众来说很难受。

片中另一个重要角色是阿部隆史饰演的川田辽，秋子很迷恋他，也是因为认识他之后渐渐沦落为露宿者。川田辽是牛郎，但电影没有交代他有什么过人魅力（除了玩跳舞机很棒），样子又不是特别英俊。秋子为何离不开川田辽？为何在她众多男朋友中她只迷恋他？观众又是摸不着头脑。

总之《母亲》就是一出很怪的电影。它不粗制滥造，有些场面拍得很有质感，人物设定理应很有发挥空间，但导演把它拍得很平面，我是完全想不到这出电影的意义何在。

最值得盛赞的是演员表现，长泽雅美和奥平大兼演母子非常投入自然，尤其长泽雅美，她的造型、举手投足，完全表达了秋子的懒惰自暴自弃。

纵使日本不少女星都漂亮又有演技，但要演像一滩烂泥仍然能轻易勾引到不同男人跟她发生关系继而照顾她的女人，长泽雅美实是首选。