人红是非多，加之范冰冰又是公认的话题女王，网上关于范冰冰各种空穴来风的传闻不断，从范冰冰年纪轻轻时出道便迅速走红，到前年经历人尽皆知的风波，再到与李晨分手，每次都会被衍生出无数个版本的谣言，即便工作室多次辟谣，仍无济于事。

也因此，范冰冰不得不多次将造谣者告上法庭，维护自身名誉。

前不久，范冰冰方面就以“网络侵权”为由，将一篇小说作者廖某告上法庭，该案于近日开庭审理。双方均由律师代理出庭。

范冰冰代理律师表示，被告在2019年12月到2020年1月期间，在某平台持续发布6篇文章，以丫鬟和红毯女王暗指原告，对原告进行侮辱诽谤，侵犯了原告的名誉权。

称，涉案文章的标题为《丫鬟传之红毯女王母女共侍一主的故事》，文中存在多处针对主人公“丫鬟”和“红毯女王”的描述，这些内容，与原告及其家人的生活经历等高度重合，除此之外，还有很多要素与原告相符合，比如，范冰冰曾在《还珠格格》中饰演丫鬟金锁，而且经常被媒体誉为“红毯女王”

庭审中称，该文章于今年7月份被删除，不过，按照双方所提关键词查找，在某论坛上，仍能找到可能是某些网友转载的该文章。为了避免对当事人造成二次困扰，本文不截取原文中争议部分的具体情节描述。同时也提醒网友们在转载类似文章时，能擦亮眼睛，以免对第三方造成伤害。

范冰冰代理律师列举了涉案文章主人公是暗指范冰冰的一些证据：

其中，涉案文章中提到文中主人公“红毯女王”母亲“乌云姬”的经历时，写道，乌云姬出生在“鲁地苹果之乡”，曾是舞蹈演员。而范冰冰妈妈张传美出生于山东烟台，曾是舞蹈演员。

另外，文章中说，红毯女王的父亲居住在崂山，是唱歌的。而范冰冰父亲出生于崂山，曾是歌手。

文章中还写道，红毯女王15、6岁的时候，被选中拍了第一部电影，而范冰冰刚好在15岁的时候，参与拍摄了刘雪华与邵兵主演的电视剧《女强人》。

文章中还写道，“红毯女王”的母亲“乌云姬”求爷爷告奶奶，找上了当年红毯女王拍第一部戏合作的一位老牌明星薛夫人，然后薛夫人给红毯女王介绍了一个奶奶编剧的戏。范冰冰律师认为，文章中所说的薛夫人是暗指刘雪华，奶奶编剧则是暗指琼瑶。公开资料显示，当年范冰冰就是在刘雪华介绍下，拍摄了琼瑶的《还珠格格》

文章还提到上艺术学校的事情：“红毯女王也正是在那两年考取了沪地的学校。”，众所周知，范冰冰毕业于上海师范大学谢晋影视艺术学院。

另外，涉案文章中还写到红毯女王的经纪人等等。评论区也有大量网友直接说出了范冰冰或者fbb的名字，范冰冰律师认为，这些证据足以证明涉案文章中描述的人物就是原告。

被告的代理律师则辩称，原告和被告之间存在某些误会，被告并没有侵犯原告的权利。但其文章中，可能存在引起少量网友理解上的误区。因此，被告愿意在合理的范围内赔礼道歉。

被告认为原告诉讼请求不合理，称，自己的发布的文章没有明确指向性，是以娱乐圈流传的事件做蓝本进行创作的故事，杂糅了很多消息，没有明确指向原告。而且涉案文章中也有标注“如有雷同，实属巧合，不要对号入座”的提醒。搜索“红毯女王”，有时候也会搜出来林志玲等人，这些并非都是原告的唯一特质。

文章描写的一些细节属于小说故事类型，并非是真人真事，不会对任何人造成负面影响。如果仅凭网友毫无根据的评论，就认为是有指向性，是不合理的。

同时被告也表示，即使最后法庭认为文章具有指向性，那么，侵害的程度也是很低的。

范冰冰律师则表示，涉案的文章中，既有侮辱，又有诽谤，以侮辱为主。而且诽谤的内容不堪入目，非常恶劣，破坏了原告的公众形象。另外还提及，早在2019年6月28日，北京星权律师事务所就已经针对关于“怀孕”“包养”“结婚”等严重失实消息进行澄清。

范冰冰代理律师称，涉案文章在某平台浏览量达到28万余次，单篇文章最高流量达到8万多，对原告造成极大的影响。要求判被告在相关平台主页赔礼道歉，赔偿经济损失10万元整（其中包括律师费3万元），精神损害抚慰金15万元，合计25万元。

虽然目前该案件还没有公布最终判决结果，但范冰冰敢于多次对非议说“不”，足以说明涉案文章中描述的情节和范冰冰无关。

最近一段时间，范冰冰好消息不断，就在11月17日，她还以颁奖嘉宾身份出席某大型盛典现场，看起来满面春风。更是获得很多主流媒体的转发力挺。

此外，最近她各种国际代言也是接到手软，个人美妆品牌在双11期间销售额破亿。最令粉丝欣慰的莫过于范冰冰此前主演的《355》《她杀》等影视剧也被传会相继在近期播出，重回巅峰指日可待，但愿她不要被某些传闻影响到美美的心情。