综艺调侃影视乱用广告篡改，青少年很困惑

　　“做人如果没有梦想，跟咸鱼有什么分别”，这是周星驰电影中的台词，但是在香港“高考”中，有考生在写作时将它当成了古语。

　　当电影电视网络对青少年的课余生活形成包围之势时，我们看到，对于传统文化、诗词古语，综艺在调侃、影视在乱用、广告在篡改……

　　在部分城市将高考语文分数提高到180分的情况下，网络影视如此地“寓教于乐”，误导青少年，引发了不少忧虑。　文/记者 张素芹

　　新闻背景

　　“没有梦想和咸鱼没有分别” 星爷台词是古语？

　　据《人民日报》海外版报道，香港第二届中学文凭试(相当于内地的高考)及“高级程度会考”各科考试报告已于10月31日出炉，报告发现今年考生语文水平参差，所犯错误令人大感诧异。

　　报道称，文凭试中文科不少考生逻辑混乱，又有人对典故成语不求甚解。例如有人于口试中称“急诊室医生不足，所以要普及大学教育”，因果关系让人莫名其妙；又有人写作时把周星驰电影金句“没有梦想和咸鱼没有分别”当成古语。

　　综艺：《中华好诗词》明星作秀乱调侃

　　继《中国汉字听写大会》掀起全民对手写汉字的重新审视后，诗词歌赋也被搬上了荧屏。但这档由河北卫视打造的《中华好诗词》不像一档知识竞赛类节目，更像一个娱乐节目。

　　该节目共选出100位诗词达人作为选手，每期集合6位各界明星作为守关者，通过抢答、对战、终极挑战等环节，决出本场优胜者。这种节目设置让明星难逃作秀的嫌疑。且看部分明星答题时是如何凭感觉乱调侃诗词常识来博眼球的——

　　有道题目“《孔雀东南飞》出自1700多年前的《汉乐府》，讲述了刘兰芝与焦仲卿的爱情悲剧，请问刘兰芝是多大年龄出嫁的？A15岁，B17岁，C18岁”，某明星说出了正确答案“17岁”，但理由竟是“1700多年前”中有17。

　　另一题“唐代哪位诗人的作品最多？A白居易，B李白，C杜甫”，某明星说出了正确答案“白居易”，理由竟然是白居易名字的字数比另两位多。

　　不靠知识积累和理性判断，而是胡猜乱蒙，很多观众担心会误导电视观众尤其是青少年学生。

　　影视：“雨雪靡靡”迷惑大众

　　还记得让赵薇爆红的《还珠格格》吗？当一脸天真的小燕子用自己的方式学习成语“化力气为浆糊(化戾气为祥和)、老天爷撒的网，逃也逃不掉(天网恢恢，疏而不漏)、乐得像老鼠(乐不思蜀)、一言既出，八马难追！再加九个香炉！(君子一言，驷马难追 一言九鼎)”时，她的天真烂漫让观众笑了，但你有没有因此牢记小燕子理解的这些成语呢？

　　去年夏天，电影《画皮2》票房大卖，片中周迅饰演的狐妖小唯的一句唱词“雨雪靡靡”引发了网友的热议。这首歌化用《诗经·采薇》中的诗剧：“昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏”，不过“雨雪霏霏”，在电影里成了“雨雪靡靡”。“雨雪霏霏”是雪花漫天飞舞的景象，相当宏大而诗意的场景；“雨雪靡靡”则变成了残雪飘零，即将归于消散的破落残败之景。一字之差，意境大异。对此，片方回应说：“原来的‘霏霏’不押韵，于是特意改成了‘靡靡’，而且意思更符合女主人公的心情。”这并不能平息网友的纷争，不少网友认为这样的改动是对中国传统文化的亵渎，会对观众形成误导。

　　广告：为吸引眼球刻意修改词语或成语

　　电视上网络上，有很多广告为了吸引眼球，刻意修改词语或者成语，比如：“咳”不容缓(药品广告，成语为“刻不容缓”)、“衣衣”不舍(洗衣粉广告，成语为“依依不舍”)、“憋”来无恙(补品广告，成语为“别来无恙”)、默默无“蚊”(驱蚊器广告，成语为“默默无闻”)、有口皆“杯”(保温杯广告，成语为“有口皆碑”)、随心所“浴”(热水器广告，成语为“随心所欲”)、“衣帽”取人(服装广告，成语为“以貌取人”)……

　　这样做，固然引起了观众的注意，但无疑，也对辨识能力较低的少年儿童学习语文造成了困惑，“妈妈，电视上有个错别字！”当孩子火眼金睛地看出来并理直气壮地指出来时，我们又该如何回应？

　　记者手记

　　一位小学生 母亲的忧虑

　　笔者家有小学生，女儿目前在读二年级，不知从何时起，女儿和她的小伙伴们开始热衷于“改编”古诗词的游戏。“日照香炉生紫烟，李白来到烤鸭店。口水流了三千尺，一摸口袋没有钱。”“李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。桃花流水深千尺，不知汪伦死没死。”……每当将这样恶搞的语句念给我听时，她就大笑，并且露出得意的表情。

　　无独有偶，前些时和一位朋友出游，她的儿子读小学五年级，主动提议要玩接诗词的游戏。然而，不论我念的上一句是什么，他接的下一句永远是“一枝红杏出墙来”。“两个黄鹂鸣翠柳，一枝红杏出墙来。”“洛阳亲友如相问，一枝红杏出墙来。”……小男孩对自己的“万能神句”神奇的百搭效果，也是相当的得意。

　　作为一个深谙中国古诗词之美的中文系的毕业生，笔者忧虑了，唐诗宋词，岂能如此被“改编”？作为一个小学生的母亲，笔者更加忧虑了，一旦这种“恶搞”成为习惯，被恶搞的语句会不会侵占孩子们的大脑内存？当语文试卷出题默写《山行》，孩子们会不会在“停车坐爱枫林晚”之后写上“一枝红杏出墙来”呢？

　　是什么原因让孩子们热爱“改编”古诗词的？笔者真心希望，这只是出于顽童的游戏心理，在不能游戏的场合比如说考试时，孩子们能自然地毫不犹疑地写出正确的诗句。

　　笔者但愿，所有的忧虑，都是杞人忧天。