《沉默的真相》

你会相信有这么样的一位检察官

为了查清一个真相

历经十年光阴

为此付出了

青春、事业、名声、前途、家庭

等等无数的代价

甚至包括他自己的生命

而这是最近大热的悬疑推理剧——

《沉默的真相》所讲述的故事

人物梗概

BRIEF INTRODUCITION

◆ ◆ ◆ ◆

剧中的检察官叫江阳，在知名政法院校研究生毕业后考入地方检察院，本该年轻有为、前途无量，却为了一个真相锒铛入狱并付出了生命。

对于这个用生命来捍卫司法尊严的检察官，唯有尊崇二字。而该剧中，奠定江阳悲剧式命运的正是他被黑恶势力诬陷受贿30万而丢掉公职并被判刑这一重要转折点。编剧这样的安排可能是基于剧情的需要，但这并不符合法律规定和司法裁判的现实情况。

在剧中，人民法院一审认定江阳受贿30万，判处有期徒刑五年，二审因江阳认罪改判为两年有期徒刑，这样的裁判结果在司法实践中几乎不可能出现。

案件发生在2009年，当时《刑法修正案》（九）尚未生效，贪污受贿是否成立犯罪以数额作为唯一衡量标准。而根据当时的刑法规定，受贿5000元是受贿罪成立的门槛，而受贿数额如果达到10万元，就要处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，达到情节严重的话甚至可以处以死刑。

刑法第383条规定：

（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。

（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。

（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

刑法第386条规定：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，根据本法第383条的规定处罚。索贿的从重处罚。

对照上述法条可见，江阳受贿的数额决定了一审法院裁判结果应该是十年有期徒刑起步，而剧中的五年有期徒刑明显是在法定刑以下进行裁量，并不符合法律规定。

可能的原因是编剧查阅的是现行的刑法规定，2015年《刑法修正案》（九）对贪污受贿罪作出了修改，根据司法解释对数额作出的调整，涉案数额在20-300万元之间对应的刑罚区间是三年以上十年以下有期徒刑，恰好剧中一审结果就落在了这个区间。

二审判决同样存在问题。根据最高人民法院下发的《人民法院量刑指导意见》的规定，认罪如实供述的最多只能减少基准刑的20%，剧中二审江阳仅因认罪而被改判为两年有期徒刑，降幅高达60%，这在司法实践中几乎不可能。

我猜想，编剧想要表达的是江阳在狱中度过了两年而非是二审改判为两年。这种情况是可能的，在刑罚的执行阶段（监狱服刑）如果有立功等条件的话，是可以减刑的，理论上对于判处有期徒刑的犯罪分子，减刑幅度最高可达到一半。

《人民法院量刑指导意见》第5条：对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重，以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下。
《刑法》第78条：减刑后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）.......

无论是一审还是二审，要想在正当程序下对江阳实现法定刑以下裁判也并非完全不可能。根据刑法第63条的规定，只能以报请最高人民法院核准的方式在法定刑以下判处刑罚。这种层报最高法核准的方式并非司法实践的常态，只适用于如“许霆案”这类引起极大社会关注并且刑罚裁量明显不当的案件，而在剧中也并未有相关信息的显露。

以上单纯是根据刑法对“受贿30万”是否符合罚当其罪的分析，在刑事诉讼法上对江阳“受贿事实”是否存在仍有探讨空间。江阳家中搜出的现金、会所服务人员的证言、举报人提供的照片等证据证明力如何，对江阳定罪是否又达到案件事实清楚、排除合理怀疑的程度？

答案如何，且听下回分解。

作者 / 秃头少年

编辑 / jojo

2020年210期｜总第839期