周六周天没上班的日子，文叔一时兴起，去看了部电影，

可惜一不留神，狠狠地踩雷了，

豆瓣评分3.4，烂到上热搜，整部电影毫无可取之处。

毕竟躲过了烂片之王《上海堡垒》，对《小时代》充满鄙夷，

可惜我自诩的高标准硬是被这部剧打破了。

到底有多烂？

今天，我们就来聊聊这部2020年重磅烂片——《喜宝》。

1

为什么走进电影院？

一句话，就是冲着郭采洁的颜值来的。

再加上无意中得知男一号的扮演者张国柱，

德高望重的老戏骨，演技封神，

哦，对了！他还是张震的父亲。

更值得一提的是，

《喜宝》作为亦舒的封神之作，早就有无数粉丝期待它的影视化作品。

可惜的是，在看完整部片子之后，文叔心里只有一句话：

“这算是什么玩意儿？”

话不多说，先聊剧情，

电影讲述了一个“闺蜜父亲爱上我”的故事。

出身贫贱的姜喜宝，靠着自己多年的勤奋努力，迈进了英国剑桥大学的校门，

面对贵族学校的高额花销，她日子过的捉襟见肘，

好在一筹莫展之时，有位女同学出面接济了她，她是富家千金勖聪慧。

自然而然的，喜宝也认识了聪慧的父亲勖存姿，

两人几番打交道之后，对彼此产生好感，萌生爱意。

有多爱呢？

故事的结尾，喜宝成为勖存姿过亿遗产的继承人，

当年那个家徒四壁的穷丫头，摇身一变成了全香港最有钱的女人。

放到今天，这也算是个社会热点新闻，

为爱为钱？穷苦女学生嫁给老年富翁，从此走向人生巅峰。

人性，爱情，现实，这似乎是个挺时髦的故事。

可惜这么有爆点，博眼球的故事，电影硬是没抓住，

几小时的观影感受:没营养的扯犊子话随处可见。

毕竟，这可是掌上明珠顾里主演的半豪门爱情故事，

小时代带给郭采洁的影响一定很深刻，不提顾里，她演谁都想顾里。

从《煎饼侠》，到《前任2》，《爵迹》，

她演戏都是一条路子，皱眉噘嘴，一脸无辜。

喜宝这次，也成了顾里式演技的受害者，

亦舒笔下的喜宝，是大方得体的聪慧女郎，历尽尘世，她总是比别人多几分深沉，

来看看郭采洁是怎么诠释人家韵味的，

一个场景一套礼服的换装大会，倒让我察觉出几分过分的虚荣；

时而悠然踱步，时而兜兜转转的忸怩作态，是想证明自己腿脚不错？

而浮夸，造作的表情，更是让观众恍然大悟:这女孩不太聪明。

自始至终，无论经历多少感情沉浮，喜宝的气质行为毫无转变，

即便是黑化，她也还是那个顾里。

辣眼的是，突如其来的心境转变，毫无衔接，极其生硬，

如此鸡肋的表演，让观众食之无味，弃之可惜，

实在是白瞎了一张电影票。

2

再来聊聊这部作品的最大槽点:男女主角，

毫无cp感的爷孙恋，让人实在出戏。

单拎出来看，郭采洁和张国柱的外形都是同龄演员中的佼佼者，

可惜好看并不意味着登对，

喜宝和勖存姿在花园的初次邂逅，像极了爷爷带着孙女享受承欢之乐。

之后，勖存姿佝偻着腰靠在树下接喜宝放学回家，点到为止的戏弄像极了有分寸感的父女。

或许是恋爱中的女人都是傻子，喜宝的脑袋也不大灵光，

面对双鬓斑白的男朋友，喜宝让人家背着她逛马场。

因为宠爱，

年迈的老父亲只能硬着头皮，步履蹒跚的背着自己老大不小的女朋友。

最辣眼的还在后面，

喜宝挑逗勖存姿和她寻欢作乐，

文叔就不多说了，反正是想让人扣眼珠子的戏份。

当然了，既然是亦舒的文章，就必定有花花世界的纸醉金迷，

不过《喜宝》明显没有好好做功课，

影片中的服化道和各式场景，给人时空错乱的穿越感，

不同时代的音乐，物件儿，被杂七杂八的堆在一个镜头前，让观众根本分不清年代。

上海风情的舞会，搭配和风日本庭院。

时而是复古的老爷车，时而是豪华超跑，

这玩意儿也太让人出戏了。

正是因为不加思索，略显刻意的编排，让整部剧的画面呈现出一种精致的虚假。

而喜宝的至理名言更是让人三观尽悔：

“我想要很多很多爱，如果没有，很多很多钱也是好的。”

因为勖存姿有钱，她可以肆无忌惮的因为钻戒不够大而拒绝求婚，

喜宝想住在布达佩斯，男朋友没过几天就安排好了一切，

新房子的抽屉里，是一摞一摞的美元，

作为世界顶级学府的一流学子，居然可以这样，着实不敢恭维。

而电影在花了多半个篇幅烘托喜宝过分追求物质之后，居然将这段恋情扭转成了纯爱故事。

纯爱！真的吗？我不信。

即便是纯爱故事，你也看不到喜宝对这位老人的感情依托，

勖存姿死后，喜宝作为遗孀将名下的财产物归原主，

大家这才恍然大悟:原来她不图人家老头子的钱呀，

电影矛盾的价值观，让人无语。

3

再回到亦舒的原著，它成为经典，绝不是因为喜宝的拜金，

作为一位有理想有态度的女性，在极差的客观条件下如何凭借智慧翻身，

这才是作品的灵魂所在。

更重要的是，这个故事能够带给社会怎样的启示，触发读者怎样的思考，

可惜，电影并没有考虑到这些。

拍了这么久，大家看到的，

不过是一个年轻女大学生被富豪保养的恶俗故事，

实在让人失望。