比《信条》还难懂的片子?一刷骂街,三刷封神
办公室鸦雀无声,小伙伴一脸茫然。
撕扯头发(没有),炸掉脑子,忍不住发出低声叹息——
我不信,这片,居然比《信条》还难懂。
一刷,二刷,三刷。
终于。
放弃。
无奈拿起原著,开始做阅读理解……
你没看错,这是发生在办公室的真实场景。
Sir,遇到了一部必须靠原著剧透,才能看懂的高门槛电影。
是何方神圣,足以提前锁定年度十佳?
我想结束这一切
I'm Thinking of Ending Things
网飞出品。
改编自伊恩·里德同名小说,由好莱坞鬼才编剧查理·考夫曼自编自导。
都不认识?OK。
第一印象,他们都爱掉书袋、拽文。
比如全片充斥着浓郁的作者气质,矫揉而信息量爆棚的台词。
△ 女孩在车上念的长诗(请注意,后面会出现)
先别急着逃。
这电影神就神在,如果拨开台词的掩饰。
初看是一部恐怖片。
再看是一部魔幻片。
但最后,一定能让人泪流满面。
如果说《信条》是理工科生的脑洞,一切还有理论和基础可寻。
可当这帮文人玩起烧脑……原来,几部《信条》都不够看。
01
先说第一种。
只看第一遍,它是一部惊悚片。
还未修改前的豆瓣标签已经泄露了天机。
△ 现在只剩“剧情”一个标签了
故事非常简单。
女主人公(杰西·巴克利 饰)跟随男友杰克(杰西·普莱蒙 饰),在一个大雪天前往杰克的父母家,见家长。
但见着见着,一切逐渐失控。
有人说,这是文艺版《逃出绝命镇》。
但它的惊悚程度,肯定有过之无不及。
因为,相比《绝命镇》黑人白人的话题,这片里的恐惧是未知,甚至有点无解。
比如,一开始在女孩充满意识流的独白中,就出现了一个奇怪镜头。
女孩在雪地中等待男友。
一抬头……
下一幕,是一个老人正站在窗前向下看。
记住这一幕,很重要。
当他俩到达目的地。
大老远,看到了住在二楼的男生母亲,在对他们招手。
雪越下越大了。
男孩却毫无理由地提议:先别进屋,我陪你逛逛。
怪吗?
再仔细看……
二楼的母亲,到底是在挥手,还是在……警示?
这只是开始。
在农场转了一圈,杰克给女孩讲了两个完全不浪漫的故事。
这家人曾经养猪失败,因为疏忽,让猪死得很凄惨。
敲黑板,这个细节也很重要。
然而。
终于进了门,杰克的父母并没来迎接,甚至,楼都没下。
两人在一楼尴尬地等待。
杰克无奈地放着音乐,给壁炉生上了火。
在无聊中,女孩发现了地下室的门。
这是一间什么样的地下室啊……
被胶布封死,有抓挠的爪痕,杰克也不让女孩靠近。
地下室里藏了什么吗?
就在这时,杰克的父母下楼了。
表现出古怪的热情。
注意细节,杰克的表情很怪,父亲也始终没有看杰克。
然后,一家人直接宣布开饭。
下一秒……
房间亮了,满桌子菜出现了。
△ 注意女孩的表情,Sir和她一样懵逼
席间,热情的气氛继续。
杰克父亲好奇地询问女孩的爱好,绘画,女孩也礼貌地展示着手机里的画作。
可低下头一瞬间……
她看到了杰克父亲,似乎腐烂的脚指甲。
再一抬头,杰克母亲也露出了奇怪的目光。
父亲继续专心讨论画作,但补了一句,也挺奇怪的:
我又不是鬼。
注意。
他话一出口,母亲迅速开了个玩笑,儿子则扶额摇头。
这是在掩饰啥?
然后,热情的气氛逐渐消失。
聊着聊着,母亲突然说话都好像出了问题,老卡壳。
杰克突然愤怒地拍着桌子。
女孩只能尴尬的默不作声。
就说到这吧。
全片前半截弥漫的这种诡异感,让Sir觉得这家人好像随时可能,把女孩生吞活剥。
真像《逃出绝命镇》。
而观众和女孩一样,感觉都被蒙在鼓里。
不仅这家人,连这间屋子,都充满了让人头皮发麻的无解气息。
比如。
导演频繁使用移轴长镜头,有一种,房屋在窥视人类的错觉。
而男女主在欣赏墙上照片时,一秒前后,照片上的外貌居然出现变化。
仿佛在暗示屋子有生命,它在悄悄篡改什么东西。
改什么?
记忆,还是真相?
还有,被封存的地下室,居然会飘起大雪。
那短短的楼梯,女主始终走不完。
当这些无法理解的信息多到让你头皮发麻时。
Sir和所有观众一样担忧:
等待女孩的,究竟是什么?
02
导演查理·考夫曼,被称为好莱坞鬼才编剧。
他曾写过大名鼎鼎的《成为约翰马尔科维奇》与《暖暖内含光》,喜欢在现实与虚幻的边缘来回试探。
而在本片中,超现实被玩出最大最长时间的魔幻火花。
往后看,惊悚片就成了魔幻片。
女孩发现,窗外大雪变大了,几乎封路。
一转头。
其乐融融的客厅里,瞬间只剩她一个。
为了寻找杰克一家,女孩开始四处寻找。
在杰克房间里,她发现了一本没看完的书。
书上写的,正是自己之前在车上念的诗!
是不是,魔幻了?
在地下室,女孩发现了一堆还未洗完的高中校服,以及——
手机照片里自己的画,却被装裱好挂在墙上!?
而当她自己再拿出手机看……
那些照片,居然再也无法打开了。
啥意思,女孩有神经病?她被“夺舍”了?
别急着问。
因为那消失的一家人,又要在女孩面前出现了。
而且每一次,都不一样。
不仅是情绪状态,大笑、大哭、大闹……
甚至年龄都变了。
时而年轻富有活力。
时而阿尔兹海默症附身,垂垂老矣。
甚至有一幕,女孩直接看到杰克的母亲死在床上。
杰克还在一旁默默流泪。
真离谱有没有?!!
实话说,看到这,Sir的脑子已经炸开。
但诡异的事——
还,没,有,完。
什么恐怖的事都没发生哦,情侣两人离开了农庄。
气氛,却丝毫没有舒缓。
大雪遮蔽了一切,车内两人面面相觑。
女孩辩解说,哎呀我是不是喝多了,出现了幻觉?
但杰克显然也不对劲,他很躁动,很健谈。
跟她聊同性恋,聊恋母情结,聊弗洛伊德,还分析了一部经典老片……
最后杰克提议:
趁大雪,要不要吃个冰淇淋?
这是什么鬼提议,是还嫌不够冷吗?
但更疯的,是说着说着,路上真出现了一家冰淇淋店。
冰淇淋店的女孩,似乎都很青睐杰克。
杰克似乎也认识,但眼神躲躲闪闪的。
一个长红疹的服务员出现了。
她交给女孩两大桶冰淇淋,对女孩说:
我替你害怕,你……要不要留下来?
她在怕什么?
回到车上,冰淇淋没吃完,杰克又强迫女孩来到他曾经的中学。
……甚至,还有侵犯的意图。
果然,是危险的事终于要发生了么?
No,又是一个反高潮。
两人一番争吵,杰克跑进学校。
女孩被一个人留在了雪地里。
等也不是办法,她只能进学校寻找。
在这里,她遇到了电影开头的那位老人,一名老清洁工。
女主和他吐槽男友,而清洁工默默流泪。
你别问为什么……Sir也不知道,而且眼看以Sir的智商,也无法单纯靠电影解题了,因为。
这,就是故事的结局。
故事是结束了,但电影没有。
紧接着,更多超现实的画面出现——
一对穿着男女主衣服的男女开始跳舞,跳着跳着就举行了婚礼;
一位清洁工冲出来杀死了男人,抢走了女人,留下一具雪地里的尸体;
现实中的清洁工脱掉了衣服,在一头猪的引领下走向死亡;
而男主,则在幻想中的衰老后,获得了诺贝尔奖,还唱了一首爱情歌谣。
好吧,说什么也没用了。
Sir只能隐约猜到,杰克可能就是那位老清洁工。
要不干嘛两人都给女主递拖鞋……
这一切,恐怕是一个悲伤的故事。
先别急着打差评。
因为翻过原著才知道,真相可能远远超出了电影。
03
想解谜,不如让Sir这么跟你说吧——
你身边有没有见过这样一种人?
他们长相平凡,身材平凡,对自己各种管理失败。
家里没矿,学历不佳,工作普通,默默无闻地生活在社会的各个角落。
一辈子,都不可能被聚光灯照到。
他们不会是朋友的谈资,因为他们不会是主角,甚至……都不会是笑料。
他们不犯法,不做坏事,也没有坏心思,一辈子小心翼翼。
如果你有兴趣,偶尔把目光投向他们……
他们总是羞涩一笑,紧张地躲开。
别误会。
他们当然希望过成功。但总是囿于各种现状。
他们当然尝试过在周围人面前证明自己,但总是惨淡收场,一地鸡毛。
他们当然也渴望爱情,渴望和异性交往,渴望拥有一段自己的幸福,但总是一再蹉跎。
在孤独的、漫长的岁月里,他们做了这些事……
可能读过很多书,学了很多知识,对文学艺术哲学都有一些独特的见解。
却从未有过听众。
可能辛苦地锻炼,却屡屡屈服于甜食和快乐水,沉迷于爱情肥皂剧。
所以从未活出特别。
他们不曾伤害任何人,只是平凡地活在自己的小屋子里,不出来。
《我想结束这一切》的原著,就在讲这样一位主人公的故事。
在选择结束生命之前,在幻想中,他回溯了自己的一生。
没错,主角就是那位清洁工。
而男主、女主,都是他某种人格的投射。
开头那个画面,就是鲜明的暗示。
当女孩说完台词,是老人接的茬,主语都没变。
这也能解释,为什么女孩的诗,会出现在这家人的房子里;女孩的画,为什么会出现在地下室……
因为他们本是同一个人。
或者说,他们身上都有着老人对自己、对异性的真实或幻想的投射。
此时Sir再回想电影,其实前面有一幕,已经交代得很清楚——
屋中,男女听着音乐,安静相处。
画面迅速一切,老清洁工正推着车,路过学校的楼道。
楼道里,两个年轻人正在跳舞。
跳得踉踉跄跄,却好像跳出了老人的忐忑,老人的向往。
那么整个回乡的过程呢?
种种匪夷所思,不也是老人的记忆在搅拌着幻想和现实?
比如杰克不愿进房子,一脸的不情愿——
可能因为老人也有过带女孩见家人的经历,体验不堪回首。
以及女孩三番五次,提出要走的态度。
以及他父母样貌的来回改变……
现实可能都发生过,只是在老人死前,它们才于时间里自由穿梭。
对于爱情,电影反复纠结一个点——
女主和杰克,到底怎么认识的?
第一遍,女主说,是她先开的口,在学校的知识竞赛上。
第二遍,男主说,她是个服务员,在餐厅认识。
好苍白对不对?
多像电视剧里看来的爱情桥段。
而第三遍。
则发生在学校,当女主面对真实的老人时。
这次对相遇的描述可能最贴近现实,但现实又是多么无趣——
爱情,就像四十年前某个夜晚咬自己的蚊子那样。
微不足道。
爱情只是现实一种。
却像一个最贴切的比喻,描摹了主人公平庸无奇的一生。
这种慢慢揭开的伤痕,是《我想结束这一切》最残忍的地方。
最后,再解开两个小疑惑吧——
为什么杰克不让女孩进地下室?
因为地下室里,除了藏有女孩的画作,还藏着证明老人身份的校工服。
那是清洁工的标志。
而在冰淇淋店,服务生为什么劝女孩留下?
也是希望,不要再去揭开真相了,真相很残忍。
就让老人幻想中的男女爱情,留在那一晚吧。
而现实中,估计冰淇淋店的女孩对老人从未有过好感,因此他才会建构一个自己受欢迎的假象。
而当故事终于结束。
那几幕超现实的画面,是弥留之际,纠缠了一生的欲望吧?
年轻男女跳舞,是幻想中的爱情;
清洁工杀死男人夺走女人,是幻想中的胜利;
诺贝尔奖,是幻想中的成功;
得奖后的歌唱,是幻想中在享受和抒发快乐——这一幕将永不会到来。
注意,幻想中的观众,都是年轻人画了老年妆。
时间不断往前,一生无法逆行。
虽然残忍,却好像也是某种对观众的警醒。
至于“猪”。
还记得Sir着重强调的那个,猪是怎么死的故事吗?
说的是猪么?
还是在说,连一根签都没有抽中的自己?
毕竟平庸。
就是在这一生漫长、寡淡、重复的几十年中。
令他反复咀嚼、反复诅咒、反复崩溃。
和拼命想忘记的事啊。
本文图片来自网络
编辑助理:吉尔莫的陀螺
相关推荐
最新娱乐