《新喜剧之王》是周星驰2019年的电影作品，比起他之前导演的所有作品，这部电影是他导演生涯中评分最低，风评最差，最让人觉得失望的一部电影。

不仅豆瓣评分只有5.7，在各大评论区也是清一色的差评。

说它是部烂片的评价其实并不为过，因为这部电影的确是拍的很不好，而且还听说这部影片是周星驰为了赶进度而拍摄的，所以不好也在情理之中。

各位小伙伴们不要和我杠，说这部电影是神作，是我没看懂之类的话，因为没必要，咱们就不说拿这部电影和其他导演的优秀电影相比，就拿它和星爷最近这几年导演的作品去比，你也能看出其中的差距。

2013年，周星驰导演了电影《西游降魔篇》，豆瓣评分7.1。

2016年，周星驰导演了电影《美人鱼》，豆瓣评分6.7。

可到了2019年，周星驰导演的这部《新喜剧之王》，豆瓣评分直接跌至5.7，5.7是一个什么样的分数，不用我多说了吧。

另外，陈凯歌导演的《无极》在豆瓣上的评分是5.4，被人狂喷是烂片，那周星驰的《新喜剧之王》5.7，就是神作了么？

显然没有这个道理啊。

而且这部电影在上映前，是打着《喜剧之王》的名号进行宣传的，《喜剧之王》是一部什么样的电影？

那是周星驰导演生涯中艺术性最高的一部电影。

豆瓣评分高达8.8，用一个词形容那就是，神作。没错，《喜剧之王》才是神作，《新喜剧之王》显然连神作的边都没挨住。

但是即便《新喜剧之王》很烂，我也认为这不是一部完全没有价值的电影，它和陈凯歌导演的电影《无极》一样，只能被称作为半部烂片。

为什么我会说它是半部烂片呢？别急，咱们接着往下看。

先来说一下我对这部电影的整体感受：

在我看来，《新喜剧之王》是一部很极端的电影作品，这种极端不仅体现在电影的内容上，还体现在电影的外在表现形式上。

可以说，在这部电影中，周星驰彻底地放飞自我了，连电影最基本的人物塑造，情节安排都完全舍弃了，要知道，观众去电影院看电影就是为了去看故事看人物的，你连这些都放弃了，这部电影的观感怎么会好呢？

事实上也的确如此，我在腾讯上重看电影《新喜剧之王》的时候，看到最多的弹幕就是，这女主好惨，让人喜欢不起来。

要知道，电影公司为什么要找那么多有票房号召力的演员去演电影，就是为了让观众能更好地接受和喜欢上电影剧情中的这个人物，就像周星驰之前拍电影时，就算你不知道这个电影会讲一个什么样的故事，但是只要看到周星驰这个演员，你就愿意去买票看电影一样。

选演员这件事本身就是为了让观众尽快喜欢上电影中出场的这个人物，演员从一定程度上就是依赖角色而生的，但是如果没有了让大家特别熟悉的演员，要想让观众喜欢这个电影，就完全靠电影剧本和人物本身的魅力了。

《新喜剧之王》就是这样一部作品，可以说所有没有周星驰主演的周星驰电影，其实都有这个问题，一旦电影里没有了周星驰这个让大众特别喜欢的演员坐镇，就只能靠电影的剧本和人物塑造本身来吸引观众的注意了，再加上星爷又是一个特别喜欢起用新演员的导演，所以这就对电影剧本的要求更高了，换句话说，电影剧本的好坏就决定了，今后周星驰电影的品质。

但是，在剧本方面，《新喜剧之王》明显是不合格的。

就像我说的，在这部电影中，星爷已经彻底放弃人物塑造和情节安排了，当然这是星爷有意为之，至于原因我后面再说。

根据好莱坞的剧本创作理论，一部电影一般会被分成三幕，第一幕为25——35分钟，第二幕为50——60分钟，第三幕为8——20分钟。

其中第一幕最重要的作用就是让观众了解、关注并且喜欢上电影中出现的这个主角。

可你看电影《新喜剧之王》，你别说让我花30分钟时间去喜欢如梦这个角色，就是到了电影结束，我也没喜欢上她。

因为在她身上我看不到任何可以让我喜欢的特质。

她在演戏方面有天赋么？

不，她没有。在电影开场的第一个情节里，导演就为我们暗示了其实如梦是一个没什么演戏天赋的人，起码当时的如梦是这样的。明明老大爷已经被撞得快不行了，她还在与大爷讨论演技问题，并指责大爷演戏不专业。

结果马上就惨遭打脸。

从这个桥段中可以看出，虽然如梦是一个热爱演戏且有梦想的演员，但是她还没有足够的生活阅历去支撑她的演技。

很多人说她在吓尿马可的那段戏中演的不错，是，的确是这样的，但那段戏中演的好的人不是角色如梦，而是演员鄂靖文。

大家可以看看电影中那个导演给如梦讲的戏，完全就是一个暗恋女生向喜欢对象表白的戏。

就算是画着妆，一个有天赋的演员也不至于把羞答答这样的眼神传递演成一个恐怖的瞪眼表情吧。

所以这个桥段的安排完全就是为了突出喜剧效果。

但从剧情本身来看，能把表白戏演成恐怖片的如梦，怎么可能是个有天赋的演员呢？

好，就算你天赋不够，你聪明点总行吧？

凭心而论，大家觉得如梦聪明么？

不，她不聪明，甚至还很傻。比如在影片的开头，为了演戏在回家吃饭的时候带着个死人妆，惹得父亲一顿暴怒，当然这个桥段你可以理解为：她为了演戏可以放弃一切。

但是在后来发现自己被男友骗了的这个情节上，她的表现就有点离奇了，不仅帮男友演戏，还心甘情愿把钱给这个渣男。

你就说，这是一个聪明人的表现么？

但是你要说她完全不聪明吧，她也有智商在线的时候，例如那个富豪朋友和她告白的时候，她就非常巧妙地用演戏的方式拒绝了他。

但总体来说，如梦这个人物很一般，甚至在影片中被夸张到比普通人还差。这样一个非常差的人设其实是不适合做为故事的主角的，因为她没什么看头，对于这样的人物，观众不会有什么期待的感情出现，就更别说关注和喜欢她了。而这也是《新喜剧之王》最大的问题所在。

其实周星驰很会拍这种小人物经历的电影，在他以往的电影中，有很多这样本身是小人物最后却经过自己的努力获得成功的故事。例如《功夫》、《破坏之王》等等都是讲小人物逆袭的故事，但是这些电影的主角身上都会有一到两个的闪光点，不会像如梦这个人物一样什么都没有。

在情节上也是，这个电影除了最后的十分钟，前面的时间就是在讲如梦这个人物过得有多惨，除了她的父母和那个有演员梦的富豪朋友，整部电影里你甚至找不到任何一个真正关心和认可她的人。

在我看来这个电影不应该叫《新喜剧之王》，而应该叫《如梦受难记》，因为整部电影就是讲如梦这个人物如何在片场受欺负、在生活中遭受磨难的故事，我不知道真实的跑龙套演员们的境遇是否和电影中的如梦一样，但我敢肯定，这一定是星爷进行夸张处理后的展示，而他这么做也是有他一定的道理的。

而这也正是我为什么称《新喜剧之王》为半部烂片的原因所在。

虽然《新喜剧之王》在人物与情节上都不合格，但是在主题上却实实在在激励到我了。

《新喜剧之王》通过一种非常夸张的表现形式塑造了一个一无是处，没颜值、没实力、没运气、没天赋的人物如梦，在经过各种困难的折磨后，最终成功的故事。

星爷其实是在借着这部电影告诉我们，要想成功，不要在意别人的看法，就算整个世界都抛弃你，只要你心怀有梦，不抛弃不放弃，坚持下去就能成功。

为了表达出这个主题，星爷将电影中如梦这个人物身上所有外在的东西全部剥离，只给她留下了坚持和梦想这两个元素，正是由于这样极端的处理，才赋予了这个人物别样的风采。

而这样做的弊端则是让这个人物的塑造变得极不真实，这个人物的确如她的名字一样，只是一个梦。

但即使是这个梦很难实现，却也表达出星爷内心深处那一颗最纯真的赤子之心。

这么多年以来，星爷从来没有放弃过拍摄小人物逆袭的故事，但同时他也深知小人物逆袭的难度，所以他在拍摄这种人物的时候，都会故意设计地让他们看上去意外的狼狈甚至悲惨，而这种狼狈与悲惨，在星爷眼中，叫做喜剧。

而正是因为有着这样的心思，他才不断地启用新演员来作为自己作品中的角色，他在给这些人机会，就像当年的他被人给予机会一样。

所以，从这个角度上看，《新喜剧之王》其实不算是一部纯粹的烂片，虽然它故事讲得的确不好，但它背后所蕴含的赤子之心却也真的十分动人。

每个追求梦想的人可能都会遇到像如梦一样的问题，不被人理解，不论是自己的父母，还是爱人，或者朋友，在坚持梦想的路上，从来就没有别人和我们并肩前行，我们有的只是自己，是自己那颗不抛弃不放弃的心。

明白了星爷在如梦这个人物身上的良苦用心，你还相信网上那些关于如梦已经死了的言论吗？

首先没有任何一个创作者希望自己手下的人物死掉，尤其是主角，因为他们在主角身上一定是寄予了某种东西的，余华的小说《活着》中的主人公福贵日子过得那么苦，他周围的亲人一个一个的离他远去，也没见余华把福贵写死吧。

再来说说《西游记》，很多人都认为真假孙悟空这一节中，真的孙悟空死了，六耳猕猴取代了孙悟空，这也是一种非常奇葩的臆测，《西游记》本质上是一个师徒四人取真经的故事，但在小说的前几回，作者专门为孙悟空写了一个小传，介绍了一下这个《西游记》中最最重要的人物，所以说，除非作者脑子坏掉了才会把自己辛辛苦苦塑造的主角给写死。

另外，在影视作品中不是没有把主角写死的先例，只是创作者们就算要写死自己的主角，也绝不会让他这样轻描淡写地死去。

主角的死亡往往都是伴随着某种牺牲和奉献的，他们都是承担着使命去死的，不会就这么简简单单地死了。在作品这样死的角色通常不会是主角，在《新喜剧之王》中如梦明显是主角吧？这样一个主角的形象，会在电影进行到一半的时候被编剧强行写死么？

明显不可能，所以网上有关如梦死了的言论是一种比较奇怪的猜想。

总得来说，《新喜剧之王》不是一部好看的周星驰电影，因为电影中的人物和情节实在是太平了，让人根本看不下去，但是在主题方面，这部电影又继承了星爷一贯对于小人物成功的激励和真心，所以，我把它称作半部烂片。

当然，这是一个仁者见仁智者见智的答案，我也不会要求大家非要和我的看法一致，只是和大家分享我对这部电影的理解和看法。

我是京城流淌，一个喜欢分享电影故事的90后影评人。