12月2日，台湾导演钮承泽的性侵案，经历了长达8个月的上诉后，又有了新的进展——二审维持原判决。

虽然就目前的结果来看，可以用大快人心四个字形容围观群众的心情。

可是深入到案件背后，饭姐却背脊发凉。

原因无他，只是因为钮承泽在狡辩过程中的一句“她没拒绝”，不仅刺痛了受害的女同事，更刺痛了整个处于弱势的女性群体。

关注过这件事的网友应该知道，这桩丑闻之所以发生，是因为钮承泽因工作结识女方后，对其有了男女之情。

他曾几次在片场以取昵称、调侃等方式拉近彼此关系，但对方不为所动。

多番试探没有成效后，他直接以工作名义邀约该女子与其他女性主管一同到家中开庆功宴，然后趁对方不胜酒力，在沙发上行侵犯之实。

事后，受害者非常勇敢地报警。

可钮承泽的解决办法不是诚心忏悔，而是拿了一笔钱出来赔偿，希望息事宁人。

与此同时，他不断利用自己公众人物的身份向外传播言论，企图误导公众侵犯是不存在的，两人是情到深处自然而然发生这种事。

甚至于，到了后期，他反泼脏水给女方，指她没有拒绝，是主动献身。

“她没拒绝”，所以我默认她接受。这是钮承泽的脑回路。

现如今再回看这些发言，部分网友或许会觉得好笑。

但可悲的是，这种声音，从来就不是他一人之言，而是整个社会给被侵犯女性设置的枷锁：

“她没拒绝，活该被侵犯。”

“穿那么少，不就是为了勾引人吗？”

“不愿意为什么要去别人家里，还留下来喝酒？”

“人家一个名导演，想要女人多的是，需要对你霸王硬上弓吗！”

每一条羞辱的评论，都是对被侵害者的二次伤害。

让人唏嘘的是，这种现象，从几十年前到现在，依然没有太大变化。

（一）“何必找个舞女呢”

上世纪90年代，TVB还没有走下坡路的时候，曾出品了众多经典影视剧，其中《壹号皇庭》尤其火爆，捧红了欧阳震华、陶大宇、宣萱、陈慧珊等一系列港剧脊梁。

但是，比起这部剧群星荟聚的阵容，饭姐觉得里面提及的两桩性侵案更值得关注。

某一天夜晚，一个浑身是伤的女人在街上抓住一个陌生男人就打，被围观群众当作疯婆子。

晕倒之后，她被送往医院，经医生诊断全身有伤，尤其是脸部损毁严重，缝过针后可能会留下永久的疤痕，也就是毁容。

很快，警察给她做笔录，询问发生了什么事，得知是性侵案。

一开始，一男一女两个警察面色沉重，对受害者非常同情。

直到问及职业，知道她是夜总会的舞小姐后，男警察态度有了显著变化，毫不顾忌地当众询问：“你以前有没有跟他上过床？”

这话一问出来，受害人立马明白了他的意思，情绪非常激动，“舞女不是人吗？”

不久后，警方展开了调查，逮捕嫌疑人后，在受害者的住所搜集证据，找到了床头的1500块钱。

好巧不巧，嫌疑人是青年才俊，帅气多金，还有个优雅、高学历的女朋友，而他女朋友的闺蜜又恰好是律师。

一边是世俗意义上的成功人士，不缺钱不缺女人，

一边是游走于夜总会，给各色男人提供性服务的舞女。

大众会站在谁的一边，已经显而易见。

在这种舆论环境里，占据优势的男人把污水全泼给女方，指她主动要求发生关系，并且事后哄抬价格，这才导致自己被冤枉。

毫无意外，站在他这边的人都信了。

他的女朋友，哪怕身为女人，依然自带偏见主动贬损女性。

他的律师，一开始认定了舞女敲诈不成诬陷，在法庭不断夸奖自己的客户，

接着贬损受害者的人格:

“陈小姐，请问你平时从事什么职业？有没有向客人提供性服务？”

“向几个人提供过性服务？五个，五十个，一百个还是两百个呢！

“有没有高潮，有没有快感？”

这些不容置疑且带有强烈攻击性的逼问，把受害者钉在了耻辱柱上。

似乎，因为她的职业，她就没有拒绝的权利，对任何突如其来的性需求都要因为钱主动接受。

事实真的是这样吗？

很遗憾，哪怕男人是名副其实的青年才俊，但他就是暴打了拒绝自己需求的舞女，然后进行性侵犯，并拍下照片留念。

学历、社会地位、长相、家世，从来都不是犯罪者的护身符。

同理，再低等的职业，也不意味着人格能够随意被践踏，每一个女性，无论身份地位，在性面前，都有说不的权利。

讽刺的是，这个道理大众在看待女性的时候没有普遍应用，但一到男性身上却有截然相反的表现。

还是《壹号皇庭》。这次，受害者是一个接受过高等教育、有修养且经济条件良好、品行端正的的检控官家蕊。

原本，她已经与男朋友定好了婚期，马上要结婚，并且腹中有了胎儿。

可就因为居住大厦的停车场保安是个性侵惯犯（以前没被抓过），在某一天她去车里取文件时没关车门，被对方者盯上悄悄靠近，在车上实施暴力侵犯。

整个过程中，她还遭到了殴打。

甚至于作案后，对方打电话勒索她，直言这种事儿上法庭后丢人的是女方。

敲诈不成功碰上警察后，气急败坏的犯人更是尾随，用刀挟持受害者上天台，再度威胁其生命。

可经历一系列风波后，受害者没有打赢官司，哪怕车上采集到了犯案者的毛发、体液、指纹，也有了验伤报告。

为什么？因为律师的荡妇羞辱。

在法庭上，被告代表律师得知家蕊婚前与男朋友有性行为后，当庭问其对待性的态度，得到的回复是“成年人正常生活的一部分。”

这话，再正常不过了。

可被告律师，却用了一句“你对性的态度很开放啊”引导审判团。

紧接着，他让被告复述经过。

毁三观的来了！

哪怕被告学历低，长得丑，还有家暴倾向，但从他嘴里说出来的故事，却是女方有意勾引，主动撩拨。

至于自己为什么打人，则是因为受害者有特殊爱好。

总而言之，他只是犯了“全天下男人都会犯的错。”

不同于上一个女性受害者得到的现场反响，这一次，绝大多数陪审团都信了。

在他们眼里，哪怕家蕊有一份让人艳羡的公务员工作，物质优渥，身家清白，长相漂亮，还怀着孕，依然会因为一时情欲勾引一个长相丑陋、行为粗鲁的保安。

也正是因为如此，男朋友闻讯赶来后，无法交代的她，才会选择“诬告”。

当时，饭姐看完这个片段，气得七窍生烟，久久无法平静，难以理解审判结果。

直到打开弹幕看到网友的评论，才后知后觉发现：陪审团清一色是男性。

于他们而言，几乎没有男人能成为坐怀不乱的柳下惠，所以被告编造的故事与理由，让他们觉得合情合理。

某种程度上，这不仅仅是维护被告一个人的权益，更是合理化了全体男人的开放性行为。

男人外遇、交女友无数是逢场作戏、风流倜傥，代表有魅力。

女人婚前有性行为，被侵犯却是自身原因，是放荡，是道德有瑕疵。

这样双标的评价，到现在都没能扭转。

更可怕的是，在被侵犯这一件事上，伤害当事人的，不仅仅是陌生陪审与对方律师，就连最亲的家人、朋友，全都可能成为二次加害者。

（二）“你怎么不懂自爱”

2009年，李晨、霍思燕曾主演了一部国产剧《孽缘》。

片子里，汪海灵（霍思燕饰演）是年年奖学金拿第一，文体娱精通，让全校男生神魂颠倒的名牌大学生。

可谁知，为了给最好的朋友当伴娘，她遭到了对方未婚夫的性侵犯。

事后，她要报警，把加害者绳之于法。

可是父亲知道女儿的遭遇后，第一句话不是心疼与安慰，反倒是怒斥：“你怎么不懂自爱，你要是本本分分的，他敢做出这种事吗？”

再加上他们住在小镇，稍有风吹草动都会传遍四方，老人更加坚决地阻止女儿报案。

“报警了你这一辈子就毁了。”

“传出去了，你让我们这老脸往哪里搁？”

为了阻止女儿去派出所，父亲强行把女儿锁在家里一天一夜，让她错过了验伤、体检的黄金时间。

这不仅导致女儿怀上了强暴犯的孩子，还给了施害方足够充裕的时间找证人做伪证。

更讽刺的是，犯案的男人全程毫无悔改之意，还反向给女主的爸爸洗脑，让他为了女儿名声考虑，将其嫁给自己。

而女主的爸爸思虑再三，还真觉得这是最好的解决办法，以父亲的权威试图说服女儿，“你要是结婚了，这事就不是（性侵犯）那么回事了。”

这脑回路？？？

由此可见，即便是亲人，依然会有苍蝇不叮无缝的蛋、受害者有罪论想法，更别提其他看客。

汪海灵被侵犯的事情经八卦的同学传开后，她在学校的名声一落千丈，成了所有人口中为了钱勾引有钱男人反被抛弃的笑柄。

即便是她深爱的男朋友，也终日无法忍受闲言碎语，怪女友不够自爱。

百般凌辱之际，汪海灵没有屈服，始终坚持用法律维护自己的尊严。

可这时候，更悲惨的事情发生了，她发现自己怀孕了，且因为严重贫血无法做手术拿掉孩子，否则有生命危险。

就这样，一个被学校重点培养的尖子生，不得不辍学养胎，生下仇人的孩子，人生全毁了。

而事情发展到这一地步，伤害女主最多的，早已不是被侵犯本身，而是亲人的不理解与周遭环境的恶语相向。

虽然电视剧结尾，女主角汪海灵历经重重艰难，将侵犯自己的人绳之于法。

但心酸的是，10年过去了，从电视剧题材来看，人们对于女性受侵犯的宽容度依然没有太大改善。

2019年，美国出了一部没有煽情的电视剧《难以置信》，豆瓣评分高达9.2。

这个片子，同样是讲述连环性侵犯人从作案到被逮捕的过程。

透过客观讲述被害者遭遇的方式，看客在平静湖面上感受到了涉案女性们内心的汹涌。

其中，一个17岁的女孩玛丽，遭遇最让人匪夷所思。

某一天夜晚，她像往常一样躺在床上睡觉，却突然遭受了闯入家中犯人的侵犯。

经历了长达几小时的捆绑、伤害、拍照威胁后，她选择报警。

事后，去医院赤裸着接受私处检查，是她经历的第一道心理关卡。

接着， 被警察做笔录。一个接一个警察流水线式不断盘问，不带丝毫感情让她重复回忆受侵犯时的细节。

调查结束后，她还被要求手动写下来。

对警察而言，只有玛丽的笔录完全没有瑕疵和矛盾，才有参考性。

可是，在创伤后遗症的影响下，受害者的心理会刻意回避，不愿意回忆细节，甚至有间接性遗忘。

换言之，她在高压盘问下，话语会有出入。

这就导致，高层警察联系到她孤僻、缺乏关爱，认为性侵案是少女刻意虚构，目的是为了得到关爱。

在公权力的不断逼问下，只想尽快逃离的玛丽，不得不被迫承认自己撒谎。

很快，媒体把她的“劣迹”登上报纸，原本是受害者的她人人喊打，被寄养家庭的父母以及朋友刻意疏远、唾弃，连工作也丢了，还要为妨碍司法公正、报假警付出代价，赔偿500美金。

少女绝望了！

所幸，最终经过两个有共情能力女警的通力合作，在一众受害者的联合指控下，警方在罪犯家里找到了一系列录像证据，包括受害者玛丽的照片。

真相大白了。玛丽真的是受害者。

为了弥补，政府赔偿她15万，当年诬陷他然后升职的男警察主动道歉，误解伤害她的人也开始自责。

但是，一切都回不到当初了。伤害已经造成，结疤的地方永远会有痕迹。

她能做的，只有拿着这笔补偿，买一辆新车，去另外一个地方重新开始生活。

她能做的，只有对当初伤害自己的警察淡淡回应一句：“下次，做得好些。”

这一切，都不仅仅是电视剧，而是真实故事。

（三）结语

现如今，大家都在提倡男女平等。

可我们不得不承认，女性的确有性别劣势，不论是遭受侵犯时的体力，还是事后的舆论环境。

数据显示，因为社会上的各种不友好声音，因为羞于诉说、害怕异样的眼光，遭受侵犯的受害者报警率仅有3.88%。

在这样的情况下，不论男女，都应该多一份同理心和共情力。

试问，身为男人，倘若自己的母亲、妻子、女儿受到伤害，还能否冷眼相看、伤口撒盐？

试问，身为女人，如果自己遭受侵犯，又如何能用受教育程度、长相等标准衡量其他受害者的伤痛。

毕竟，高学历、高颜值、高素质，也不代表与犯罪无关。

犯人在寻找目标的时候，更不会管你是年老还是年幼，

也不会管你是胖还是瘦，

更不会管你是白人还是黑人，

他只是恰好盯上了某个女性而已，无关穿衣是否性感，无关长相是否漂亮，无关生活作风是否优良。

所以，只有姐姐、哥哥们联合起来，共同对抗，保护受害者，才能让这个世界变得更好。

生而为女，本不必抱歉！

#钮承泽二审#、#女性困境#、#受害者

作者：CHEN

责编：zeria

【往期精选】

“当了母亲的女人才完整”，独立女性马伊琍也双标？

被“假靳东”收割的中年女人

张艺谋喜“纯”冯小刚恋“艳”，名导选角标准背后都藏着各自性格