自韩庚与SM公司节约后，EXO成员吴亦凡也正式提出解约申请。一夜之间，大伙儿都纷纷猜疑，SM公司到底出现了什么猫腻，而吴亦凡解约的原因又是什么。

　　15日上午，曝EXO成员吴亦凡(Kris)正式向首尔中央地方法院请求判决与SM公司《专属合同》无效。随后，记者采访到吴亦凡的法务法人HANKYUL，对方回应：吴亦凡提出解约前，曾多次与公司沟通，希望其考虑自己的个人理想，接受些影视方面邀约，但遭拒。公司屡次阻止艺人看病请求。艺人收入非常有限，生活费和置装费仍需家里支持。另外，关于吴亦凡接下来是否有可能参加EXO的原定行程，记者了解到，由于牵涉合约及法律内容，这还说不准。

吴亦凡

　　主要矛盾：个人发展 收入分配 健康问题

　　据了解，吴亦凡的法务法人HANKYUL曾担任过SuperJunior韩庚的“专属合约无效”诉讼。而从已被曝光的解约诉讼看，理由也与韩庚解约时有许多相似。HANKYUL回应新浪娱乐，“吴亦凡方面曾多次与SM公司沟通，希望可以公平对待，并希望公司在允许的情况下考虑艺人的个人理想，接受一些影视方面的邀约，但却屡次被SM公司拒绝。并且公司完全无视艺人身体状况，屡次阻止艺人看病的要求。”而双发最主要的矛盾集中在三方面，“一是限制艺人个人发展， 二是收入分配严重不公，三是SM公司无视艺人的身体健康。”

　　合约和诉讼细节：尚在保密阶段

　　但有关吴亦凡原本的合约内容是否存在压榨性条款、到底签了几年合约，以及如若解约，是否将赔付大额违约金等问题，HANKYUL只分别以“合约内容尚在保密阶段”和“此次案件诉讼的具体细节仍在保密阶段”作答。

　　实际收入：生活费和置装费需家里支持

　　EXO是近两年迅速蹿红的韩国男团，其号召力几乎超越了当下任何一个年轻偶像团体，随着EXO走红，他们工作量日益增大，演出活动应接不暇。被问因此能拿到多少实际收入，HANKYUL表示不方便透露，“能说的是艺人收入非常有限，到目前为止，生活费用及艺人必须的置装费仍需家里给予支持”。

　　曾经脱队：公开及不公开的行程公司均知悉

　　另外，关于粉丝曾提到的吴亦凡去年有一个多月未归队这一细节，记者也向HANKYUL提出疑问：“是否是去试镜?是个人私下行程还是在公司知道的情况下?”对方回答：“吴亦凡从来没有私自脱队去参加任何试镜和任何活动，他一切公开及不公开的行程公司都是完全知悉的。”

　　吴亦凡解约事件引起了中韩媒体的极大轰动，谁胜谁负也成了媒体关注的焦点。像这种合约纠纷案件都要花上好长的时间，现在讲胜负也为之过早。不过HANKYUL表示，法院已受理了案件，在一段时间的调查后，法院一定会给出满意的答案。