文 | 西西 编辑 |星煮

最近杨超越主演的仙侠剧《且听凤鸣》开播，随后#杨超越演技#就登上了微博热搜。爱豆出身的杨超越转战影视，演技真的ok吗？

出于好奇，小南在豆瓣看了看这部剧的评价。不过好迷惑，这评论区的两极分化是怎么回事？

《且听凤鸣》豆瓣评论

其实从杨超越凭借《创造101》出道以来，就伴随着不少争议，业务能力不行却一路开挂挺进决赛，仅凭划水就得到第三名。

原以为经过沉淀，杨超越会有所改变，但时间证明，划水的情况依然存在。去年的《超新星运动会》开幕表演上，杨超越和其他成员动作明显不一致，软弱无力，被网友吐槽“明显是慢半拍，不知道怎么做动作的样子，这么划水，明星也太好当了。”

杨超越《超新星运动会》划水现场图

面对网友的指责，杨超越的粉丝却表示“妹妹好努力，不会跳也好可爱。”

杨超越粉丝夸奖杨超越

这种路人无语，粉丝吹捧的情况在饭圈并不少见，饭圈更是为这种粉丝彩虹屁发明了专有名词——“粉丝滤镜”。

“粉丝滤镜”这个词好像从诞生之初就与流量明星、爱豆偶像相伴共生。打开微博广场，这是近几年来“粉丝滤镜”最常见的用法：

“不戴粉丝滤镜地讲……”

“抛开粉丝滤镜客观来说……”

“可能是我粉丝滤镜太厚了！”

豆瓣文章里也有不少人将“带不带粉丝滤镜”作为评判偶像业务能力的前提条件。

豆瓣文章粉丝滤镜

根据字媒体的定义，所谓“粉丝滤镜”，简单来说就是粉丝群体对自家爱豆的强烈好感加成下，对爱豆及其作品显示出的极大的宽容度，怎么看怎么好。

对于追星族来说，戴上滤镜，就可以美化偶像的一切，在厚重的粉丝滤镜下，爱豆们简直就是行走的画报，自带光芒的小太阳，连腿毛都是完美无瑕的。

THE9粉丝滤镜合影

戴上粉丝滤镜意味着粉丝和路人的意见有时会出现巨大的分歧，这种分歧甚至能达到两种极端的程度，或是造成粉丝的大型“双标”现场。

自家爱豆彩排受伤：“哥哥好敬业，好心疼。哥哥要保护好自己呀”；别家爱豆彩排受伤：“都是为了敬业人设，能不能别这么假。”

自家爱豆假唱：“天呐，这舞台表现力爱了，这么难的歌舞，你能真唱你上啊”；别家爱豆假唱：“半开麦就是假唱，没实力别出来丢人，行业就是被这种人搅和的，糊穿地心”。

粉丝滤镜下的双标行为

那么，为什么粉丝对自家爱豆会有如此浓厚的粉丝滤镜呢？“粉丝滤镜”究竟是如何产生的？

俗话说“情人眼里出西施”，这种心情或许每个人都能体会到，粉丝的“迷妹”心态则会使之加重。这就好像拍照时我们会使用滤镜给照片加分，在粉丝眼里加了粉丝滤镜的爱豆，也一定是高分选手。

美国心理学家哈罗德·凯利 (Harold Harding Kelley）把“情人眼里出西施”称作“晕轮效应”。也就是说如果你喜欢某个人，那么他身上所有的品质性格都会被认为是好的，他的一举一动在你眼中都是完美发光的。面对喜欢的人，我们会对他无比宽容。但其实你喜欢的人在你心中的形象只不过是你一种趋于完美的设想，在这种情况下，爱豆身上表现出的某种让粉丝喜欢的特质就会掩盖住其他方面的不足，从而造成一种认知障碍。

这就有非常典型的例子：

别的男生体毛旺盛：好恶心 VS 胡歌体毛旺盛：好性感

胡歌粉丝滤镜

陌生人打呼噜：反感 VS 张艺兴打呼噜：我聋

张艺兴粉丝滤镜

了解粉丝滤镜必然要先了解粉丝群体，最近几年，粉丝群体大多被污名化了，甚至被集体冠上了“脑残粉”的称号，但实际上，除去较为极端的个别，真正的粉丝是一个有着高度统一喜好，并且联系紧密，有着一定组织性的集体。

在这样的群体中，大家互相分享自家爱豆的绝美形象，同时也相互影响着彼此对待事物的看法。

庞勒在《乌合之众》中说：“当个人成为群体的一员，很容易被群体意见裹挟而失去自己的见解。”这是因为个人在面对具有一致性的群体时，所面临的从众压力是很大的，群体的凝聚力越高，个体对群体的依赖感越强烈，受到群体中其他人的影响，单个粉丝会参照大粉头的想法和意见，在不自觉中随大流。

群体的情绪是敏感并且极易波动的，当粉丝集体为爱豆发声时，群体情绪会随之不断高涨，甚至达到“我不听我不听我不听”的极端情况。

近年来，更是演变出了“你可以说我不好，但是不能说我爱豆不好”的饭圈句式：

群体的带动下，很容易造成全盘肯定或者全盘否定的极端状态。当粉丝以群体形式喜欢一个爱豆时，更加易燃易爆炸。

当然，在粉丝群体中，不少粉丝都本着“长得好看，干什么都可以”的追星准则。这种“颜值即正义”的扭曲价值观，因为娱乐圈的商业化和营销号的恶意引导变得更加吸引眼球。

影视剧的男女主人公如果颜值不达标会被骂“不配演”，言情小说的男女主一定会被描写的英俊潇洒，倾国倾城，长得不好看似乎成为了一种罪过，颜值高才能拥有美好的一切。

近日，因吸毒被大陆网友强烈抵制的台湾艺人柯震东又有新片上映。

在7月5日的台北首映礼上，柯震东哭诉自己“很努力在勇敢。”再次引发内地网友怒骂：“牺牲的缉毒警察和亲属都没有哭的机会了。”

网友评柯震东

而在柯震东表示“会好起来的”微博中，他的粉丝却大呼“加油！好帅！”全然没有把柯震东的吸毒劣迹放在心上。大有一种“长得帅，吸毒怎么了？”的架势。

不可否认的是，颜值确实是社交活动中的正向因素，但是因为“长得好看，做什么都能被原谅”这种过分跪舔颜值的行为是盲目且畸形的，单纯依靠颜值而加上的粉丝滤镜总有被消耗完的一天。

近年来，不少粉丝都打着“抛开粉丝滤镜，真真切切来说”的旗号，对路人强行安利自家爱豆，粉丝滤镜似乎被默认成为对爱豆评价是否客观的标准。

知乎脱离粉丝滤镜回答

实际上，很多时候问题不是粉丝滤镜造成的，而是部分粉丝素质修养不够。为维护偶像的完美形象，看到对自家爱豆的批评，轻则攻击谩骂，重则人肉搜索。

“不承认爱豆有任何的缺点，也不允许有人说爱豆不好”，在这样一种以“粉丝滤镜”为包装的偏激心态中，你问，那什么才是粉丝能接受的呢？答案就很明了了：

凡是有利于爱豆的，粉丝都承认；

凡是不利于爱豆的，粉丝都不认；

粉丝滤镜并不是原罪，“无脑吹”才令人尴尬。

滤镜伴随着喜欢而来，有滤镜也并不是坏事，这是喜欢一个人正常的心理活动。粉丝不必急于证明自己是卸下滤镜，客观地在评价，其实滤镜也是卸不掉的，除非粉丝不再喜欢这个人了，那滤镜自然也就没有了。

真正的理智不是急于消除滤镜，而是保持独立的人格。美好的事物人人心向往之，这是前进的方向，不是卑微的基础。

参考：

庞勒.乌合之众[M].冯克利译.广西师范大学出版社

来源｜南都周刊

END