站在《哪吒》肩膀上的《姜子牙》人物设定是败笔
《姜子牙》是好多观众整整期待了一年的电影,在去年《哪吒魔童降世》破30亿的时候它就被带上了热搜。作为一部动画电影,想看指数仅比《唐探3》低一点,某些电影平台上影片想看人数达到了200万人。本该在今年春节档上映的,推迟到了如今的“黄金周”,众人对它的期待值达到了最高点,各方视之为国庆档头号种子。
在国庆档首日的角逐当中,《姜子牙》的确成为碾压般的存在。站在“封神宇宙”《哪吒魔童降世》的肩膀上的影片首日票房3.6亿,远超《哪吒》首日票房2亿。影片次日票房依然超3亿元,一度以6.59亿元领跑国庆档。然而事实证明其开局即高点,随后票房低走。
影片第3日即出现30%的“断崖”式下降,6日甚至下降了36%。豆瓣评分也从开分7.5降至7.0。作为《哪吒魔童降世》的接棒之作,《姜子牙》的票房上表现还是很可观的。在中国电影市场上,之前票房超过10亿的国产动画只有《哪吒》,作为“封神宇宙”第二部,影片接续了《哪吒》的气势,将国漫的票房基准线稳定在了10亿以上。
票房稳超哪吒,评分呢?相对于《哪吒》的8.5分,开篇只有7.5而后持续走低至7.1分,网上对于这部片子的评价也出现了两级分化。有人说这是一部比较严肃的电影,自然娱乐性也不会很强。正是这种有深度的电影,才能让我们的国漫发展得更好得更好,而且不管是从这个主题上,还是画面和特效制作上,都是有很大进步的。
反方人说,这样一个可媲美“孙悟空大闹天宫”“哪吒闹海”的好题材,却没有讲成好故事。剧情松散、人物空洞,概念太多,想说的太多,叙事却过于苍白无力。咱们先不讨论具体剧情,毕竟电影正在上映,“剧透”不太合适,先说下人物设定以及素材方面吧。
我个人觉得电影虽然精美,但看起来有些别扭。我觉得这种别扭来自于不管是画面还是内容,有着不太融合的“西化”。
前期影片宣传时,说《姜子牙》是动画制作团队历时四年打磨的作品,在细节上,为追求完美,不但花费重金聘请专业人士,力求打造真实而震撼的封神世界。更在美术表现上,别出心裁采用三维与二维结合的形式。在人物细节上,影片中每个角色皮肤的质感、瞳孔中的倒影都清晰可见 。是的,没错,影片呈现出来的是画面很大气,质感精美,人物纤毫毕现可赶超迪士尼动画水平的。
可是,谁能告诉我,为何天尊所居的天宫那么像《诸神之战》里宙斯后座椅后的背景山?不管是《大闹天宫》还是《哪吒》,建筑是飞檐红柱古典风没错的。为何到了《姜子牙》,天尊及诸位长老都站在类似希腊式的神殿上?本片中的大反派乃是姜子牙的师傅,昆仑山玉虚宫元始天尊。他创立的阐教是三清之一的仙家教派。道家讲究束发蓄须,一是作为从道的标志,二是为了顺应自然规律。而做为道教天尊,他在剧中的造型阴沉诡异,一头拖地长发用各种枝条一样的发饰缠绕托举,无有仙气,倒像树妖。
天尊
他的反派身份莫非得用造型来浅显的表达?还有那些打扮得一模一样,头上莫名戴着花朵的天宫长老们,仿若戴了面具,当然行为举止也非常的脸谱化。观众们其实知道他们代表了“守旧”“陈规”,可也不用一直宛如一堵立在阴影里的墙一样,仿佛这样就可以挡着姜子牙通往寻找真理的那条路。他们是天宫的神啊,中式的,您别整的像站在奥林匹斯山上好吗?
“西为中用”,可以,但不要用得这么不符国情,我们也有审美的。
如果说,动画场景上受点西式风格影响还无所谓的话,那种人物颠覆性再重塑是让人接受不了的。比如姜子牙的师弟申公豹,这次成功“洗白”。一改从《封神榜》到《哪吒》的反面形象。不但是姜子牙的忠实追随者,更在最后时刻以牺牲自己来拖住九尾狐。说实在的,可以从恶人身上找人性,比如《哪吒》里的申公豹,加个口吃的小特点,对师兄的嫉妒,对徒弟的爱护人物形象既丰富又有喜感。而在这部电影里的直接反转还是挺让人不适的,强行洗白不如重新塑造新角色。
申公豹
至于内容上,《姜子牙》是一部没有绝对反派的片子。剧中每个重要人物,姜子牙,天尊,九尾狐性格都复杂立体,这种人物性格的设定,在英剧和美剧中也许司空见惯,但在被武侠片养成的喜欢“快意恩仇”的中国观众这里,稍有水土不服。跟九尾狐的交锋和天尊的交涉中,有冲突,但总是差一把火,有种一拳打在棉花上的感觉。就像姜子牙的中年人人设一样,再大的冲突,他总是疲软的应对,不像《哪吒》那样爱恨分明酣畅淋漓。所以,它是站在了《哪吒》的肩膀上,却没有真正达到《哪吒》的创作完成度。
九尾狐
主创想做带有哲学思考和深度的动画没问题,那么就不要这么让内容这么苍白断节,设置了一个宏大命题,但却没有逻辑支撑,想要讲的道理太多,却又讲得非常无力,影片处处充满了这种小矛盾。一方面想要表现出来的是中年人的困惑与迷茫,如何寻找自我,自我顿悟,如何找到与社会的契合点。一边又来个跟九尾狐命运相连的小九多出一条“温情线”,再加上个“四不相”活跃气氛,兼顾一下低龄观众。结果是,成年人看不尽兴,小孩子又看不明白。
小九
而姜子牙这个主角的人物设定,这个人物不是传统意义上的帅气男主没问题,可他缺乏足够的角色光芒,丧过了头,观众也看不出他到底哪里厉害,缺乏说服力。申公豹舍身相救,坐骑“四不相”舍身相救,临到最后也没等来他的“扬眉吐气”。成长线一团乱,阴谋线一团糟,最后剩下感情线,让人一脸莫名。
《哪吒》为什么会成功?首先它专注讲了一个“逆天改命”的故事,哪吒的成长,从“魔童”到救星。他的不羁,他的叛逆,他的可爱,他的勇敢,他的真诚,他有很多面,但最后汇成的却是积极的“我命由我不由天,不认命是哪吒的命”。在人世中苦熬,被社会反复拷打,谁心中没有一股改变现状的热血?看了电影中哪吒的成长,谁会不受鼓舞?!观众认可了这部电影的中心思想!
可《姜子牙》呢,看着就一副人到中年无力改变的尴尬,年过四十也没有“不惑”。他没有《封神榜》中的姜子牙老谋深算,运筹帷幄;也没有孙悟空的藐视权贵,追求自由;更没有哪吒的不服天命,不认命。姜子牙这个人物设定不饱满,不生动。
而在影片情节逻辑上有欠缺,故弄玄虚的悬念,电影关键剧情的缺失,和空洞的牺牲与阴谋,没有详实的剧情填补,不但体现不了电影的深邃内核,也不能真正做到打动人心。
整部电影,不能说它不是中国动画电影的一大佳作,可不管是“西为中用”还是“人物性格国际化”,没有很好的融合本土文化,仍然会遭遇水土不服。画面的质感和材质的创新也不是最重要的,观众需要的还是电影的内涵,我们想要看到好故事,就是这么简单。
相关推荐
最新娱乐