电影《金刚川》正在热映，有不少观众吐槽说里面BUG太多。电影究竟好不好我们暂且不谈，这里只聊聊故事发生的背景——朝鲜战争。

朝鲜战争过去已经快70年了，年轻一代都快把它给遗忘了。当然，邱少云、黄继光这些英雄的名字依旧出现在中小学的课本中，时刻提醒我们这场战争对中国人的意义。

即使用今天的眼光来衡量，朝鲜战争也是人类历史上一场不可思议的战争。百废待兴，仅仅建立了一年的新中国，竟敢于和世界第一强国美国正面硬刚，而且还打了个平手。要知道，当时我们的武器装备水平远远落后于对手，论实力，中国和美国根本不在一个数量级。能打出这样的成绩，也堪称是奇迹了。

朝鲜战争打出了中国人的士气，也改变了西方人对中国军队的普遍印象。在之前一百多年的时间里，中国军队在和帝国主义列强的对阵中鲜有胜绩，从鸦片战争到甲午惨败，一场比一场屈辱。即便是抗日战争，虽然中国军队取得了最终胜利，那也是付出了极大的伤亡，并以牺牲整个国家的经济发展为代价。更何况，要不是美国在战争后期向日本宣战，抗战也许还将持续更长时间。

但朝鲜战争就不同了，中国军队在装备极其简陋的情况下，打出高水平，让美军从此对中国刮目相看。从某种程度上，是朝鲜战争让中国人真正站了起来，敢于挺直腰板和西方人对话。

关于朝鲜战争期间中国军队的勇猛顽强，这里就不多做介绍了。而我更感兴趣的是，为何美国人在战争中的表现会差强人意，为何他们五年前能够打败强大的日本，却在五年后输给了工业水平远远落后的中国？要知道，这场战争美国人也是拼尽了全力，除了核武器之外，各种看家本领都用上了。再看看美军的指挥官，从麦克阿瑟到李奇微，都是战功赫赫的一代名将，却为什么对中国人无可奈何？

这背后既有战略上的失策，也有战术上的失误，当然还有一点点运气成分。但从本质上，是美国人对中国人缺乏了解，导致他们陷入了战争的泥潭。

1/5 战争背后的大国博弈

要理解中美双方的这场较量，我们先简单介绍一下朝鲜战争爆发的背景。

二战结束后日本战败，结束了对朝鲜的殖民统治。早在二战末期，各国就开始讨论朝鲜战后的接管问题。苏联支持北方的金日成政权，早年，金日成曾在中国东北和中国军民一同抗击日本人的侵略，并得到了苏联的援助，金日成也因此成为了一名红军指挥官。有了这层关系，苏联希望金日成回到朝鲜之后，能成为自己的代理人。

而在南方，在海外流亡已久的基督徒李承晚也渴望统一朝鲜，他的背后是美国人。与苏联人不同，美国人对李承晚的民族主义运动态度冷淡。早在1943年，罗斯福、丘吉尔和蒋介石就发表过一份公报，认为朝鲜必须在“适当的时候予以独立”，这让朝鲜人无法接受，他们已经忍受了半个世纪的屈辱，如今终于可以独立了，却仍需看大国的脸色，还有比这更荒唐的事吗？

李承晚与美军司令麦克·阿瑟

1950年时，李承晚已经75岁了，而金日成只有38岁，一个已步入古稀之年，另一个则血气方刚。两人都有一统朝鲜的强烈意愿。可无奈的是，他们都需要大国的支持。

到了1950年六月，北方终于率先行动，凭借苏联人提供的武器装备，朝鲜人民军势如破竹，打得韩国军队找不着北。韩国军队之所以一败涂地，除了将领指挥水平低，士兵缺乏训练以外，还与美国人有限的投入有关。

战前，美军为遏制李承晚一统朝鲜的野心，只为韩国军队配备了大量的轻武器，却没有提供大炮和坦克等重武器装备。美国人天真地认为，韩国人凭这些家当已经足够守卫家门，殊不知，他们的对手已经武装到牙齿。

后来的故事我们都知道了，美军决心出手干预，他们在仁川登陆，并扭转了战局，朝鲜军队一路北撤，开始向苏联和中国求助。

如果美军打到这里适可而止，让双方退回到三八线两侧，后来的故事就不会发生。然而，美军想一鼓作气乘胜追击，一举占领朝鲜全境，这就给自己惹来了大麻烦。

早在美军打算越过三八线之前，高层就担心苏联和中国会加入，届时会让战争升级，美国人将陷入进退两难的境地。不过，以麦克阿瑟为代表的高级将领却认为，中国人不会参战，他们的理由看上去挺站得住脚。

2/5 中国为何非要参战？

首先，新中国刚建立不久，工业基础薄弱，完全没实力与美国抗衡，根本犯不着为了一个小邻居与美国杠上。

其次，美国断定，只要苏联不给予充分的支持，中国人就不敢轻举妄动。在此之前，金日成曾向苏联人求救，希望对方派兵增援，却遭到了斯大林的拒绝。老谋深算的斯大林不想让苏联卷入与美国的正面对抗当中，他指示金日成请中国人帮忙。

但中国人也不傻，你斯大林要我们帮这个忙，你总得提供些支持吧，至少是空中掩护总行吧。我们大军渡过鸭绿江，万一遭到美国人的轰炸怎么办？起初，斯大林也答应给予空中掩护，到最后却犹豫了。

当然，这些细节美国人未必知道，但他们也清楚，中苏之间并没有表面看上去那样亲如一家，迫于种种现实原因，苏联不可能全力相助。但问题是，他们低估了中国人参战的决心。

中国人抗美援朝，绝不是替苏联人充当“急先锋”，在中国人看来，这是一场保家卫国之战，而非简单的意识形态之争。

苏联的红色革命与中国的红色革命有着显著的不同，前者是依靠意识形态来解决社会的深层次冲突，后者则带有民族主义性质，这也是第三世界红色革命的普遍特征。

新中国的建立，不仅被视为亿万工农阶级的胜利，更是中国人从此独立自强，屹立于世界民族之林的标志。这场革命让中国人团结起来，并获得了新的身份，从此告别被列强欺辱的黑暗历史。

当麦克阿瑟扬言要打到鸭绿江边时，中国人的本能反应便是，美国正在实施下一场侵略，他们的目标是中国东北，这里是新中国的工业中心。

因此，中国政府把美军的北上视为巨大的威胁，国内高涨的民族主义情绪，使全国上下同仇敌忾，这一回，美帝真的来了，他们先前曾扶持蒋家政府，妄图扼杀中国革命，压迫中国人民。如今，他们就在自己的家门口前。

所以，抗美援朝，被中国人视作守卫自己的边疆，也是中国给美国的一个信号，我们不再是过去的自己！

正因为美国低估了这场战争对中国人的意义，他们才会如此轻敌。以至于当中国人民志愿军渡过鸭绿江时，美军高层还被蒙在鼓里。尽管在此之前，潜伏在大陆的特务已经把中国军队向东北集结的情报透露给美方，美国人仍旧不当回事！

即便美国人不了解中国人的民族主义情结，只要他们稍稍了解一下东亚历史，也不难发现，中国人不可能置朝鲜于不顾。

朝鲜曾是中国的藩属国，早在明朝万历年间，中国政府就援助朝鲜抗击过日本的侵略。即便到了晚清，在国内风雨飘摇的情况下，中国政府仍出兵助朝鲜平定内乱，尽管在甲午战争中败给了新崛起的日本，但由此可见，中国对周边邻国，尤其对拥有深厚情谊与重大战略价值的邻邦，绝不会坐视不管。

朝鲜半岛的地理位置太敏感，它的周边全是大国，近代以来，中、日、俄就在这些土地上展开角逐，都想把朝鲜纳入自己的势力范围。对于海洋国家，占领朝鲜半岛就等于获得了进军内陆的跳板。对于大陆国家，朝鲜半岛则是一个重要的前哨阵地，能够抵御来自海洋的进攻。

中苏两国都是传统意义上的大陆国家，而美日则属于海洋国家，朝鲜半岛处于这两大文明的夹缝之间，尤其在大国争霸，美苏冷战的大背景下，朝鲜更不可能独善其身。

这就是美国在战略上的误判，这个教训告诉我们，低估对手的决心，要比低估对手的能力更为可怕。

3/5 美国人的对手

那么，除了战略上的误判，双方开打之后，美军同样低估了中国军队的能耐。

众所周知，美军的优势在于火力，明眼人都知道，中国人的武器装备远远落后于美方，我们不仅缺乏重武器，轻武器也很落伍。不少枪支都是抗战期间从日本人那里缴获的。一位美国军官就说过，中国人枪法奇准，而且射得远，但问题是威力不够，很多美军士兵即使被子弹击中也能救得活。

当然，美国人轻视中国军队，并不是没有理由的，在此之前，他们见识过国民党军队的实力，蒋介石的部队装备了大量美式武器，却仍旧不是解放军的对手，一位美军指挥官曾讽刺到，美国政府支援了国民党大量武器，到头来只是让他们转交到敌人手里。

美国人轻视中国人的第二个理由是，他们曾战胜过日本人。

美军曾在太平洋战场上和日本人交过手，日本人的骁勇善战也是出了名的。在当时，日本是亚洲第一工业强国，在太平洋战争初期，美国人也领教过日本人的厉害。

然而，太平洋战争本质上是海军和空军的较量，而这两者所考验的，都是国家背后的工业实力。这一点上，日本显然不是美国的对手，当时，美国的钢产量达到了3300万吨，而日本仅有区区580万吨。美国的造船量是日本的3倍，飞机产量是日本的8倍，就凭这样的差距，太平洋战争的胜负早已注定。

正因为自家的工业实力雄厚，美国人才喜欢和别人打大仗，打硬仗。美国人的战术也很简单，就是靠火力压制。在太平洋战场这样的纯粹机械对抗中，美军的优势凸显无疑。

现代战争本质上比拼的是工业化，美国是最早领悟到这一点的国家之一。美军的优势，不仅仅体现在先进的武器装备，还有背后一系列要素的支撑，包括工业产能、人员训练、通讯设施、物资运输等方方面面。正因为美国把这些要素很好地整合在一起，他们才能够打好一场现代化战争。

理解了这一点，你也就理解了为何被美械武装到牙齿的国民党部队，在解放战争中却不堪一击。首先是国军士兵的素质的确不行，他们大多是文盲，对操作复杂的武器根本就不在行。此外，40年代中国的公路系统与当下不可同日而语，打赢现代战争的关键是超强的机动性，而中国的运输水平根本不支持大规模的重武器运输。

那么，美军的优势在朝鲜战场上能否继续体现呢？这得看前提条件。

4/5 中国军队的优势

如果在平原作战，美军的火力优势无人能及，但如果换到山区，情况就不同了，而中共恰恰就擅长山区作战。

志愿军缺乏重武器装备，这也意味着我们不能与美军硬碰硬。但志愿军也有巨大的优势，就是善于利用地形，做迂回包抄，并通过伏击战斗手段歼灭对手，这是我们从抗战时期便练就的本领。

中共军队曾长期忍受武器不足，火力不够的痛苦，艰难的生存环境，迫使他们利用身边一切可利用的资源，扬长避短，把自身的优势最大化。抗战期间，八路军的骁勇善战就给西方媒体留下了深刻印象，甚至连部分美国人也认为，一旦国共开战，看似武器先进的国民党部队不是中共的对手。

然而，美国人仅仅看到了中共军队灵活的战术运用，没能看见其背后更强大的武器，那就是动员力量。

中共向来重视对士兵的思想和文化教育，中共士兵不仅有坚定的信仰与严明的纪律，文化水平也比国民党军队高出许多。因此，中共的游击战就打得比国民党要好，因为游击战需要基层士兵根据现实条件做灵活判断，而国民党军队只重视对军官的培养，指挥系统僵化，加上基层士兵素质低下，打游击自然是外行了。

而这一点，成长于不同环境的美国人无法意识到。当然，他们也领教过东方人的坚韧顽强，以及对战斗的狂热。太平洋战场上，美军就见识了日本人的勇猛，但他们更愿意将其视为对天皇的愚忠，一种对战争的盲目崇拜。在他们眼里，东方人都是一群不怕苦，不怕累，不怕死的疯子。

所以美国人同样藐视中国军队，他们不知道的是，中国人的战术技巧与坚韧程度，比当年的日本人有过之而无不及。而且，中国人民志愿军还有朝鲜军民的配合，对北方的地形也比美国人更熟悉，这也决定了在这场较量中，美国人占不到便宜。

虽然美国人没能意识到这一点，中国人对自己倒有清醒的认识。早在战争开打之前，国内就有人对出兵持保留意见，比如林彪。林彪认为，中国的军力不足以对抗美国。当时他正在苏联养病，原本中央方面希望他来指挥这场仗。

但彭德怀却觉得，这场仗中国人有的一拼，主要原因是朝鲜北部多山，有利于中国军队发挥自身优势。另外，中国可以投入四倍于对手的兵力，以弥补火力上的不足。彭德怀的观点与毛泽东不谋而合，因此，怀着对胜利的巨大渴望，志愿军“雄赳赳、气昂昂、跨过鸭绿江。”

朝鲜战争前期，志愿军打得异常胜利，正如前面所说的，志愿军擅长利用地形，让美军落入自己的圈套，随后一举歼灭。甚至击败了美军王牌——陆战一师。美国人抱怨，他们的空中火力根本不管用，因为志愿军太会伪装了，在崇山峻岭之中，中国人消失地无影无踪。

志愿军不仅收复了平壤，还攻入汉城。美国人一时被中国军队打懵了，麦克阿瑟甚至扬言，要派飞机轰炸中国东北。

但自此以后，双方陷入焦灼，由于后勤跟不上，志愿军只能北撤，双方重新回到了以三八线为界的状态。

朝鲜战争中期，中美两军打得很苦，动辄上万人的伤亡，令双方都吃不消，美国承受着更大的国内舆论压力。反观中国，由于在前期作战中表现神勇，让一开始犹豫不决的苏联人另眼相看。他们开始大规模地向中国提供重武器，到战争后期，中美在火力上的差距已经大大缩小。当然，大家也摸透了彼此的优缺点，想要再进一步，就越来越难了。

所以，电影《金刚川》里仅有两台高射炮对付美国军机，完全不符合史实。要知道，此时志愿军的对空火力已经相当充沛，可以比较从容地应对美国人的狂轰滥炸。

不过，电影终归是电影，适当夸张一些也无妨。但历史和艺术作品终究是两回事，战争是残酷的，没有那么多的浪漫与诗意，我们必须牢记。

5/5 总结

朝鲜战争对中国人是光荣之战，对美国人则不是。这场战争似乎只给参战者留下了记忆，在美国国内，提及朝鲜战争的人少之又少，这和之后的越南战争大相径庭。

这一方面是因为五十年代的媒体没有后来的发达，美国对亚洲的了解也不够。另一方面，越南战争与之后的嬉皮士、性解放等运动结合在一起，成了西方社会的一个现象级话题。总而言之，五十年代初的美国仍旧属于上一代，而越战时期的美国人则属于一个崭新的世界。

说了一些题外话，让我们回到朝鲜战争本身。这场仗堪称冷战的序曲，它的背后是大国博弈，涉及到政治、军事、外交等诸多复杂变量。幸运的是，新中国刚建立不久便抓住了这次机会，展现了自己的大国风范。经历此战，美国人不得不正视这头东方雄狮，苏联人也不再把中国人当做自己的跟班。

对于今天的我们，在政治和历史之外，朝鲜战争带给我们怎样的启示呢？

首先，当你面对比你强大的对手时，必胜的决心很重要。很多时候，决心往往能决定一个人的格局。我至今很佩服老一辈领导人的魄力，要知道，当时的中国可谓一穷二白，工业建设才刚刚起步。在如此条件下还敢于和世界霸主一决雌雄，没有非凡的胆略恐怕不行。

为什么决心很重要？因为决心能让你明确意识到自己做这件事的意义，并坚持到底。决心是成就一切事业的前提，有了决心，你才会想方设法排除万难，把劣势转化成优势。

另外就是在强者面前，不要一味地硬碰硬，这只会让你粉身碎骨，必须懂得扬长避短，正因为志愿军很清楚自己的优劣势，才能在战争初期打出超一流水平。当然，明确自己的优劣势，也需要长时间的历练，若没有之前的八年抗战与国共内战的洗礼，志愿军也很难与美军较量。

最后，无论是军事斗争还是商业竞争，能够抓住机会的一方，必定是善于利用信息不对称的一方。简单地说便是，你身上必定有对手不知道的东西，但是对手知道或擅长的东西，你都清楚。随着时间的推移，对方迟早会了解你的秘密，但那不重要，关键在于，你获得了宝贵的时间差，这足以让你掌握战场上的主动权。

以朝鲜战争为例，中国人起初知道自己的优劣势，也仔细研究过美军的打法。但美国人对志愿军却缺乏了解，以至于落入被动挨打的局面。一年多以后，美国人总算知道了中国人的打法，但中国人却利用这个时间差，争取到了苏联的宝贵支持，获得了对方的大量援助。双方又回到了同一起跑线上。

朝鲜战争让我们看到了中国人民的伟大，但我们还应记住战争背后的智慧与启迪，那也是历史带给我们最大的价值。