《科米的规则》:没能“美化”科米,也没能“丑化”特朗普
哈搭巴
在美国SHOWTIME电视网最初的秋冬季剧集播出安排里,全两集的《科米的规则》(The Comey Rule)被安排在今年美国总统大选投票日之后播出。
《科米的规则》海报
SHOWTIME公布秋冬节目表之后不久,《科米的规则》的导演兼编剧比利·雷(Billy Ray)就在一封发给全体演员的电子邮件里表达了失望之情——我们都希望在大选之前将这个故事传递给美国人民。
那么为何比利·雷如此看重这个故事呢?
《更高的忠诚》书影
《科米的规则》改编自詹姆斯·科米(James Comey)的回忆录《更高的忠诚》(A Higher Loyalty)。科米在2013年9月至2017年5月,担任美国联邦调查局(FBI)局长。他一度成为美国舆论的焦点人物,因为在他治下的FBI深度介入了“邮件门”“通俄门”两大政治漩涡之中。可以说,原本名义上保持“政治中立”原则的美国联邦调查局,就是在科米的领导下,反而成为政治角力的风暴点,令2016年的美国总统大选多出了许多的政治口水。
2018年4月,《更高的忠诚》甫一出版就成为全美瞩目的畅销书,因为在书里科米爆了许多关于美国总统特朗普的料。而根据该书改编的电视剧《科米的规则》则延续科米的“洗白之路”(科米亦为该剧编剧之一)。正因此,笔者观看该剧的感受有如“欣赏”特朗普总统的推文,其中心思想都只有一个——我没错,全都是他的错。
《科米的规则》剧照
在《科米的规则》播出前,比利·雷曾对该剧大吹特吹,宣称本剧“还原了事实真相”,但9月27日播出之后,《纽约时报》直接给出了“不怎么样”的评价,认为该剧“剧情沉重笨拙,人物惺惺作态,胡乱煽情”。
《滚石》杂志认为,比利·雷在创作过程中本身也带有一定偏向性,比如他很欣赏科米,认为后者不应该为希拉里败选一事充当替罪羊;他还深信俄罗斯方面对2016年的美国大选构成“巨大干扰”,并希望美国民众在2020年大选前充分了解到这些情节。
或许正是源于该剧播出后的差评如潮,比利·雷口风数变,他在播出之后的几次采访里都言辞凿凿宣称自己“从来没有想过要改变选民的想法”。
俗话说,“真实的生活远比戏剧更加荒诞”,不管比利·雷的内心真实想法如何,《科米的规则》事实上的确没有影响到美国选民的心情,因为就在该剧播出的几天后,特朗普总统感染新冠病毒的新闻,瞬间成为今年美国总统大选最大的“十月惊奇”。
《科米的规则》剧照
单纯从剧本的角度来看,《科米的规则》的主创团队同样存在着思路混乱的问题,过于教条地把希拉里“邮件门”以及特朗普竞选团队的“通俄门”分成内在没有太多联系的上下两集,使得该剧的叙事混乱,中心人物游离在科米与特朗普之间,既无法真正“美化”科米,又不能实际“丑化”特朗普,人物形象单薄,人物动机缺失。
《科米的规则》剧照,杰夫·丹尼尔斯饰演科米
《科米的规则》剧照,布兰丹·格里森饰演特朗普
很显然,《科米的规则》并没有成为特朗普现实中的“尴尬”,但却令该剧两大主演实实在在的尴尬了一回。该剧播出后,科米的饰演者丹尼尔斯(Jeff Daniels,美剧《新闻编辑室》主演)与格里森(Brendan Gleeson,在电影《哈利·波特》中饰演疯眼汉穆迪)这二位实力派演员均遭遇“演得太烂了”的评价。笔者部分同意英美网友对于丹尼尔斯的评价,因为事实上,他在塑造科米“圣徒”形象的过程中显得荒腔走板(但问题也出在剧本片面采信科米回忆录的一面之词的缘故)。
至于格里森饰演的特朗普,笔者倒是认同《好莱坞报道者》的观点:尽管格里森存在口音问题(编者注:格里森是爱尔兰人),但他却抓住了特朗普很少暴露的内心世界。
不同于这几年《周六夜现场》里亚历克·鲍德温(Alec Baldwin)对于特朗普的夸张演绎,格里森诠释的特朗普更追求细微的细节变化,比如前一刻还是无神的眼光,突然在下一刻锐利起来,再比如手足无措到突然自负的面部变化。
如同一篇好的新闻报道不能仅采纳单一信源,《科米的规则》的失败也可归于素材的单一。在笔者看来,无论特朗普能否在今年11月3日再次连任美国总统,在可预见的将来里,关于他的影视剧将会层出不穷,但愿那时的主创团队能够不再就靠一本书撑起一部剧。
责任编辑:张喆
校对:徐亦嘉
相关推荐
最新娱乐