拿金钱去衡量友情，总教人哭笑不得，欲言又止。还是有位网友总结的好：财富不是一生的朋友，朋友却是一生的财富。

恰逢国庆中秋双节，9月29日，杨千嬅给汪明荃送了一盒月饼，没想到却遭到网友们的挖苦：“自己享用名牌月饼，但却只送普通月饼给阿姐，拿得出手吗？”

我不知道大家看到这些争议，有何反应。于我而言，就好像正在听一首动人的旋律，忽然乱入几个刺耳的音符，让人难受，也让人无奈。

因为一盒月饼，杨千嬅被网友追问的起因是什么呢？故事得从九月初说起。

9月3日，杨千嬅邀请汪明荃参加拍摄综艺节目《千言·慢煮》，分享生活点滴，汪明荃欣然赴约。

两人相识颇早，曾互相为彼此撑过台。比如，早在2004年，杨千嬅举办开年演唱会时就曾邀请汪明荃做嘉宾。那时，汪明荃还特意用粤剧腔演唱了杨千嬅的代表作《少女的祈祷》。

如此看来，两人交情不错，算得上是一朵娱乐圈姐妹花。

本来杨千嬅主持的这档综艺节目不温不火，请汪明荃去帮忙，也在情理之中。

或许是因为重情重义的阿姐录完节目后没收通告费，也或许是因为杨千嬅感激汪明荃的仗义出手，9月29日，杨千嬅送了汪明荃一件T恤和钻石耳环。

凌晨时分，汪明荃就在社交平台上跟网友们分享了这个消息。

朋友间的简单往来互动，这不是很正常的一件事吗？

结果呢，网友们个个化身“福尔摩斯”，考证出这两件礼物根本不值钱，直指杨千嬅太小气，更有甚者，直言杨千嬅在中秋节送这样的礼物不合适，应该送月饼。

眼看网友们吵翻了天，汪明荃就又晒出了杨千嬅送的月饼，并亲自手写祝福语：“谢谢千嬅，中秋节快乐！”

哪知，这盒月饼又激起了网友们的怒火。

理由是，就牌子来说，这是香港很大众的一个品牌，普通人都消费的起，以汪明荃在娱乐圈的身份和地位，杨千嬅不应该送这么廉价的礼物。

同时，还有很多网友扒出了杨千嬅自己曾晒出的高奢月饼照片，追问杨千嬅：“敢情你把好的都留给自己吃，把便宜的都送给别人吗？”

如此“不值得一提”的小事，网友们竟然能揪住不放，很多娱乐媒体又跟着煽风点火，结果给两人搞得都很尴尬。

眼看舆论愈演愈烈，汪明荃火速出手护后辈：“礼轻情意重，千嬅人美心善，知道我喜欢吃传统月饼，你看看我给大家准备的也是传统月饼！”

如此这般，吃瓜群众们才慢慢散去。

惊不惊喜？意不意外？无不无聊？恐怕编剧都写不出这么狗血的剧情来，但在现实生活中，它竟然真实发生了。

因为一盒月饼，两大天后惺惺相惜；

因为一盒月饼，横生出无端是非来；

因为一盒月饼，我们应该认真地反思。

首先，我们应该反思的是：为什么很多网友喜欢拿放大镜、显微镜去窥探明星们的私生活？

作为普通人，我们在关注明星们作品之外，把他们的私生活当作茶余饭后的谈资，这无可厚非。但我们为何要以一种找茬、挑刺的方式，去关注她们呢？明星艺人从台前走到幕后，他们也只是个普通人，也有着普通人的悲欢离合，也应该享有普通人的私人空间。但我们看到的却是，很多网友自己生活过得一地鸡毛，却对别人的生活指手画脚，那么，问题出在哪了呢？

其次，媒体应该反思：到底流量重要，还是行业底线和原则重要？

在这个流量为王的时代，娱乐媒体在攫取流量的同时，更应该坚持自己的行业底线和原则，作者更应该坚持自己的职业操守和道德。标题党，要不得；断章取义，要不得；煽风点火，更要不得。谁说娱乐就不能有深度？谁说娱乐就不能正能量？谁说娱乐就不能承担价值输出？

然后，传播媒介应该反思：作为连接明星和网友之间的纽带，如何去承担自己的责任？

不管是传统媒体，还是网络平台，身上肩负的责任重大：什么样的文章应该打压沉底，什么样的文章应该大力推荐，其面对的是数以万计的读者，各个层次、各个年龄段的网友。

目前，我们看到的是传播媒介们都在不遗余力地净化网络生态环境，这正是其责任感的体现。

最后，我们要反思一下自己：在我们心中，到底什么样的友情才是真正的友情？什么样的价值观才是正确的价值观？

杨千嬅送汪明荃礼物这件小事，在娱乐圈中并非个例。站C位、争番位，塑料花、插刀教的例子还少吗？不知何时起，我们的友情怎么就变味了呢？朋友圈内，多是点赞之交；饭桌之上，尽是酒肉朋友。我们开始讲究“礼尚往来”，我们开始用金钱、利益去衡量、考验友情，这样导致的结果，就是我们不信任朋友，朋友们也不信任我们。虽在人潮之中，却越来越孤独。

比我们反思友情更重要的是，我们还要反思一下我们的价值观：生而为人，必有思想。我们现有的价值观是否正确？现有的价值导向是否合理？发现错误时，有没有勇气和决心去纠正？我们是否把个体和国家、社会三方面的价值融为一体？

这些问题，值得深思。

因为一盒月饼，杨千嬅被网友追问；

因为一盒月饼，引起了我们诸多的思考。

又是一年月圆时，举头望明月时，你会想起谁？谁又会想起你？你又会低头思考什么？

最后，提前祝大家节日快乐！