《最美逆行者》评分2.4，抵制和指责背后怕另有“真相”

抗疫性题材电视剧《最美逆行者》17号在CCTV1首播，目前已播出6集，但从目前的网络评论来看，可谓是“一地鸡毛”，不仅被人吐槽为生硬的样板剧，而且还被贴上“歧视女性”的标签，超5万人参与评分仅仅只有2.4分，另一平台只有0.8分。

口碑低落、网评差强人意已经不需要佐证了，那真相究竟如何呢？

第一，有人指责这是一出样板剧，挑出比较“精辟”的评论来看，称其为“强行煽情”，吐槽是“满屏尴尬”，宣传性压过了戏剧性，普通人是不得不做英雄，而不是普通人抢着做英雄等等。

看起来很合乎大众心理，但却不禁推敲，影视作品不是纪录片，美化情节是不可避免的，何况，这是一部具有宣传性的正能量片，显然，仅仅用“当英雄”这样简单的逻辑去解读，就显得太粗鲁、太幼稚。

武汉疫情，结果就是在全国人民一致的奉献中取得了举世瞩目的抗疫成果，是想当英雄还是被迫做英雄，结果已经给了我们答案，更何况，主动请缨的事迹是数不胜数。

其次，议论比较集中的是吐槽情节不全面，出现抵制声音，指该剧没有“吹哨人”，没有追救护车哭泣的女孩，没有为自己挖坟的老人，没有红十字会，没有护士的哭声和绝望，等等，所以这就不算是抗疫剧。

不可否认，这确实是发生在疫情期间让人痛心的一幕幕，但从剧名《最美逆行者》中也可以看出，这些情节与“最美逆行者”并无多大关联，而剧集的主题就是呈现“最美逆行者”，仅此而已。

第三，也是最多人吐槽的一点，“歧视女性”，指出剧中的女性被呈现出了“三请四托”才愿意上“战场”的情节，吐槽最为集中的就是在第一集里，公交公司动员会上，领导说“报名的全是男同志，是不是女同志也出一个啊”这一幕。

事实上，三请四托就有些夸张，有人借故推脱，有人主动请缨，公交司机“李文丽”不顾姐妹劝阻主动上阵。

陈数饰演的肖宁不顾父亲刚动手而主动请战，这些情节又展现了“巾帼不让须眉”的场景。

诚然，可以吐槽剧情不够完美，呈现手法有些生硬，所以显出女同志没有担当，但要上升到歧视女性层面就显得不够公允，或许只是为了凸显“李文丽”做的铺设，才有了上面争议一幕。

没有实践就没有发言权，小编因为时间关系，目前只看了前面两集，第一个糟点就是公交女司机各种推脱，但瞬间又被李文丽的主动请缨冲淡。

第二个糟点就是李文丽喊军医“大军官”，或许是早已经知道“大军官”一词来源于网友对二战中日本军官的描述，所以带有不适，然后，无论是剧情还是演员表演，都不认为这是一部烂剧。

再者，值得一提的是，检索《最美逆行者》时，肖战成为捆绑词，众所周知，抵制肖战的声音至今还在，而且依然很强烈，那么，是否会有抵制带来的“恶意”评分也值得认真考虑。

此外，网评早被爆出过不堪内幕，官媒曾披露“影视剧评分口碑变口水”，指出评分机制正被网民情绪裹挟而失灵，因此评分也不一定是一部剧好坏的唯一参考依据。

所以说，该剧2.4分未必是真实表现，剧情不完美也不可否认，但真的差到只是一部2.4分的“烂剧”确实有些夸张，大家还是要自己看完后再做评价，千万不要被评论带着跑！