近日，受广大观众期待的《演员请就位》第二季终于正式与观众们见面了。这档节目一经播出，就瞬间引爆全网，网友们对该节目的各种话题是关注不断、讨论不休。而其中，除了尔冬升导演的耿直犀利点评受到网友们的好评之外，网友们还尤其关注中年女演员们如今所面临的困境。

节目中，马苏和倪虹洁这两位中年女演员站在舞台之上，眼含泪花说出她们这个年龄的女演员如今面临着怎样的困境时，作为导演的赵薇不仅表示认同，还补充说，如今不仅仅是四十岁女演员有这样的困境，甚至几乎所有的女演员、女艺人乃至女性都难以出头。

她说，现在看到化妆品、护肤品广告全是小男生在代言，而“姑娘们都去哪了？”当赵薇说完这句话，她又把目光转向身边其他三位男导演，让男导演们都捧捧女演员，不要光捧小男生。

赵薇此言论，触碰到了当今网络上最敏感的“性别”问题，自然瞬间引发了网络热议。不少网友纷纷表示认同，认同赵薇的说法。有网友还觉得，男演员把女演员们的大部分资源分割走，其实和粉丝盲目追捧没什么业务能力的男星有关系，也和市场对女演员要求严格有关系。

该网友说，网上的粉丝们对有点姿色的男艺人可以各种闭眼吹，即使他家暴、出轨什么的，但只要长得帅一点，女粉丝们就忘记维护女性权益了。反观女观众对女艺人们的态度，对女艺人的标准就严苛多了。该网友还举了几个例子佐证自己的观点，比如像谭松韵被合作男星的粉丝羞辱，比如韩国娱乐圈的女艺人具荷拉被前男友公布隐私，很多韩国女性都会联合抵制，可我国娱乐圈的粉丝却很宽容，甚至还帮男星洗白、泼脏水给女星。这个观点得到了不少网友的认同。

还有网友去看了豆瓣排名前一百的电影以及全球最大电影数据库 IMDb排名前一百的电影，发现在全球经典高分电影中，几乎没有大女主电影。该网友发出质疑：难道是因为真实世界中，女人们除了爱情之外，就没有什么比得上男人的精彩生活以及故事了吗？还是说女观众的消费能力不如男观众？亦或是影视从业人员中的女性实在是太少了？

这个观点也引发了评论区网友们的热议。有网友评论说“男性在导演的从业数量上就占有太大的优势”，有网友认为“电影大导演有几个是女导演啊，女演员片酬和男演员更是差很多”，有网友甚至指出，这样的现象“又一次证明了这是一个方方面面无处不在360度包裹着我们的男权社会”，还说“意识到这一点我的窒息感就会重一点”。

但是，也有部分网友表示质疑。这部分网友有的认为赵薇是在“贩卖焦虑”,有的认为她“道德绑架”，有的认为她“挑起性别对立”，还有网友直接开帖说“赵薇拿化妆品代言来立性别对立是不是有病？”，因为“赵薇才是吃到大花红利的人”。该网友说道：如今的化妆品高端代言还是大花们的天下，男流量艺人代言化妆品也是基于市场的反馈和带货需求。而且电视剧领域里，女性题材大女主戏依然热门，也比男演员混得好。而赵薇作为导演，也没见过她“真正为女性题材电影做出过什么贡献啊”。

其实，赵薇敢在一档热门节目里替女演员、女艺人、女性发声，她的好心、她的善良与热情值得人们表扬，因为我国的娱乐圈也确实存在着这样的问题，女艺人们的生存环境确实很艰难。但是，赵薇的那一番说法不能细究，因为细究后，发现她的这番言论是不成立的。

首先，如今的化妆品代言市场的现状是：男星虽然代言部分化妆品品牌，但他们只是“小打小闹”，因为男星并没有对市场造成垄断，女星仍然占据着大部分化妆品市场。可以说男星在化妆品市场只是陪衬，比如杨幂、肖战、李现、陈坤都代言雅诗兰黛，但杨幂是全球代言人，其他三位男星都只是支线代言人。

比如刘亦菲和黄轩都代言资生堂，但刘亦菲是全球代言人，黄轩只是全球大使。比如范冰冰、王俊凯都是娇兰代言人，可范冰冰是全球代言人，王俊凯就只是代言护肤支线。又比如巴黎欧莱雅，巩俐是全球代言人，朱一龙与邓伦就是小陪衬。

这些男星，只不过是被商家“利用”来“割韭菜”赚取利润罢了。商家本就为赚钱，男艺人也只是赚钱，粉丝为喜欢的人砸钱，这其实没错。而且，赵薇这番言论，是不是认为男人不会用化妆品、护肤品？真的细究的话，她又是不是一种意义上的刻板印象、性别歧视？

还有赵薇让三位男导演多捧女演员的事情，甚至令人匪夷所思。赵薇本就是导演，而且赵薇还是个商人，她难道不会懂这其中的资本游戏、这其中的运转道理？导演对演员，其实并没有太大的选择权，主导的都是投资方。而投资方是要看市场赚钱的，他们不是慈善家。

这就又要提到市场的问题了。女演员生存危机并不是男性“害”的，而是市场“害”的。这恰恰反映了整个社会女权意识、女性权力的上升，因为女人们的喜好开始逐渐主导着市场，主导着市场走向。而要改变市场，不是多捧几个女艺人，就能改变的。