每经记者：毕媛媛 每经编辑：董兴生

江湖中有郭敬明、于正的地方就有“血雨腥风”，但他俩肯定没想到，有一天竟被111位影视行业从业者联名抵制，还因此被顶上了热搜。

12月21日晚，编剧余飞、宋方金在社交平台发布了联合111位编剧、导演、制片人、作家的联名公开信《抄袭剽窃者不应成为榜样》，直指有抄袭劣迹的于正、郭敬明以节目导师、嘉宾的身份，出现在综艺节目中进行话题炒作。其中，联合署名的还有琼瑶、董润年、高群书、白一骢、束焕等。

图片来源：《公开信》截图

11月22日晚，汪海林通过微信朋友圈表示，陆续有新的影视从业者加入至联名抵制，目前已有156人联署。

“郭敬明参加了几个综艺节目，反响大才危害大，所以有必要表明一个行业和从业者的态度。”汪海林向每经记者表示。他还强调，这是大是大非的问题，而不只是互撕。

联名抵制于正、郭敬明，从111位增至156位

做完导师、嘉宾后，于正、郭敬明被“捆绑”骂上了热搜。

事件的起因是，11月21日晚，111位编剧、导演、制片人、作家联名发布公开信，联合抵制于正和郭敬明。《公开信》称：近来，在一些网络平台、电视台的综艺节目，屡屡出现有抄袭劣迹的编剧、导演（于正、郭敬明)以节目导师、嘉宾的面目出现，在节目内外进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率，博人眼球。

这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感，尤其是郭敬明、于正在法院判决后，拒绝执行法院的道歉判决，未对自己的违法行为做出任何检讨，这样的“文贼”在网络平台、电视台被捧为导师，让他们贩卖“成功学”，在社会上造成了极其恶劣的影响，对青少年树立了非常坏的榜样。“我们郑重呼吁，立即停止对这些‘劣迹从业者’的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。”

《公开信》发布后，很快引起热议，有网友表示赞同，也有网友认为，一些参与联名的编剧的作品也陷入过“抄袭疑云”，是“贼喊捉贼”。影视投资人、制作人、监制谭飞对此回应，这是两件事。“于正、郭敬明是法律层面的处罚，但争议当中的一些编剧不该与此混为一谈。”

2014年热播的电视剧《宫锁连城》，于正因为大量抄袭《梅花烙》，被琼瑶告上法庭。最终琼瑶胜诉，法院判决于正及相关影视公司公开道歉，停止复制、发行、传播该剧。但于正并未履行道歉判决。

“这次为何琼瑶联名加入，也是为了表达态度。”有影视从业者向每经记者表示。

郭敬明则是在2003年被法院判定《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》。法院判决郭敬明赔偿庄羽经济损失并且停止出版和销售以及道歉。然而终审宣判后，郭敬明表示绝不道歉。

影视人联名抵制对于正来说也不是新鲜事。2014年，宋方金、俞白眉等超100位影视人就曾参与联名，向于正施压，要求他就抄袭行为向琼瑶道歉。

图片来源：宋方金微博

抄袭最终影响到于正和郭敬明了吗？答案是没有。今年热门综艺《演员请就位第二季》中，郭敬明坐上导师席位，与他一同的是陈凯歌和赵薇。《我就是演员第三季》中，于正作为导师出现，节目中同台的是章子怡和郝蕾。

今年还是郭敬明的“大年”。前有改名为《冷血狂宴》的原《爵迹2》上线视频平台，后有作为导演的《晴雅集》将于12月25日上映，目前点映及预售票房已过2000万元。

图片来源：郭敬明微博

11月22日晚，汪海林发布朋友圈表示，陆续有新的影视从业者加入至联名抵制，目前已有156人联署。

抄袭“成瘾”，行业将失去原创性

“做这次《公开信》，也就2-3天的时间。”谭飞在接受每经记者采访时回应。

虽然不是编剧，但谭飞认为“抄袭”对编剧的伤害最大，所以在《公开信》中，才会有如此多的编剧站出来。每经记者统计，111位从业者中，有高达104位编剧。

“郭敬明参加了几个综艺节目，反响大才危害大，所以有必要表明一个行业和从业者的态度。”汪海林向每经记者表示。

观众长期以来对影视行业的污名化，也迫使汪海林必须站出来，与于正、郭敬明划清界限。“现在很多观众和网友，在网上说影视行业没有价值观、没有廉耻、没有是非。于正和郭敬明都能坐上台做导师，我们觉得抬不起头来。我们想借此发声，我们和他们不是一伙儿的。”

但最让汪海林和谭飞担心的，是行业失去了“原创力”。平台“利用”郭敬明和于正收割流量、热度，所引导的风向在谭飞看来存在问题。“抄袭，但是戏好，就可以当导师了吗？”“他们被打造成行业精英、行业代表和成功人士，年轻人就向他们学习。而且这会形成一种新的创作模式，就是只要不被抓住，东抄一段西抄一段没关系，平台和资本还会鼓励这么做。”汪海林补充。

社会的发展进程中必然会出现不和谐，影视从业者对此并未感到意外。不过自从2018年起，影视行业进行整顿，逐渐朝向规范化走去，于正、郭敬明坐上“导师”席，让从业者感受到“失衡”。

导师席上的于正 图片来源：我就是演员微博

“平台和资本的话语权太强了，这时候有些不一样的声音出来，有利于他们反思。”有从业者表示。“他们也是双向利用关系，节目需要他们来冲热度，不然郭敬明凭什么和陈凯歌、尔冬升一起做导师？”

但通过这次《公开信》，是否能让资本以及平台清醒，从而放弃有争议的艺人，目前从业者并没有把握。“吸毒、嫖娼的‘法制咖’有制裁，但是对于抄袭者，没有完善的政策出来，我们也是呼吁，有一个正确的舆论导向。”有从业者坦言。

汪海林表示：“影视行业是一个传递价值观的行业，不是生产一堆作品给人娱乐。网络平台和电视台也该有一个责任意识，这是我们希望看到的。”

截至目前，于正、郭敬明未进行公开回应。

每日经济新闻