北京时间11月5日，关于河南嵩山龙门队员刘家辉是否应该累计两张黄牌被停赛一事在网络上引发讨论。记者鲁蜜就通过社交媒体发文表示，球队大名单会经比赛监督审核并签字，至少要经过两个比赛官员的检查，可当时的情况就是比赛官员认可了刘家辉具备参赛资格。

鲁蜜写到：

我今天一直在忙，这会理清了一下刘家辉的事儿。我同时也通过了解，也有几个不太理解的地方。

首先，关于竞赛规则，解读不同不是俱乐部的问题。你首先得说明白，而不是出了问题再让人慢慢去理解。

再者，球员上场比赛，足协一般都是有严格的审核程序的。

按照以往的程序，在赛前联席会上，足协技术统计会下发红黄牌和禁赛信息通知，但我问过河南嵩山龙门俱乐部，他们并未收到过刘家辉禁赛的通知。

此外在出场前，球队大名单会经比赛监督审核并签字，至少要经过两个比赛官员的检查，可当时的情况就是比赛官员认可了刘家辉具备参赛资格。

而且在比赛中，裁判组也未提出过异议，完赛结果也已经过审核认可。

以上程序说明啥啊，说明足协当时和嵩山龙门俱乐部对规则的理解是完全一致的，且程序完备无误。而且当时山东泰山队对也在赛前没有针对出场名单提出异议。

现在的情况是，在距离第二场比赛不到二十小时的时候，河南俱乐部才发现，之前足协人员和他们对规则的理解都是错的，已经完赛的程序要推翻重新认定，这可能是他们不能理解和接受的事实。

当然，也许晚一点会有关于这次事件的最终认定。但就这个事情提出应有的疑问，这点权利还是有的吧。