《晴雅集》:如芒刺背,如坐针毡,如鲠在喉|荔枝娱评
(作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,知名评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)
我猜想,这两天郭敬明的心情一定还是不错的:媒体和舆论再怎么不满,我自编自导的电影照样如期上映;再多的批评,根本就伤不了我分毫。我甚至一度怀疑,最近的风波反倒正中郭敬明的下怀——给《晴雅集》免费炒作一把,何乐而不为?
其实,《晴雅集》上映之前,还是有值得观众期待的地方。比如,《妖猫传》的美术班底,保证了本片的视觉效果;日本重量级音乐人川井宪次加盟配乐;梦枕貘的原著小说《阴阳师》也保证了本片的故事不至于太掉链子。更不必说,赵又廷、邓伦、春夏等年轻演员不缺演技,也不缺人气。
然而,集齐了那么多有利条件,《晴雅集》的质量离及格线都还差了老远。或许,不管郭敬明愿不愿意承认,事实是,他的电影创作只有在让人失望这件事情上从来没有让人失望。
从《小时代》到《爵迹》,再到今天的《晴雅集》,电影的题材不同、人物不同、故事不同,但毛病还是那些毛病。正因如此,我们真的很难理解,那位坐在导师的位置上指点江山的郭敬明,到底哪里来的底气呢?
《晴雅集》的故事说复杂也很复杂:天都城内频频出现怪象,法师们从各方赶来,试图找到真相。故事又分成两条叙事线。一是阴阳师晴明(赵又廷饰)在探寻真相的过程中,与武士博雅(邓伦饰)、法师泷夜(春夏饰)、鹤守月(汪铎饰)相识,四人决定联手展开调查;二是深宫内,公主(王子文饰)背负着巨大秘密,在查案的过程中不断搅局,真相也渐渐被众人揭开。
但这故事说简单又很简单。简单到什么程度呢?说来说去,无非就是有人想要借一场灾祸满足自己的私欲,然后主角和他的朋友就一路打怪阻止了这个阴谋。对,就这么简单,但是电影的片长竟然到了令人发指的132分钟。在这2个多小时里,我唯一的感受就是李诚儒说的“如芒刺背,如坐针毡,如鲠在喉”。要不是我还有一丝职业道德感,我早就和放映厅里的不少观众一起撤退了。
这些观众走的时候,嘴里都在嘟囔:这到底在演什么,我怎么完全看不懂啊。真不能怪他们,我也有很多地方似懂非懂、云里雾里。
比方说,晴明的师父和公主相爱了,可是按照设定,附身在公主身上的大蛇会吞食她的欲望。难道说,爱情不算人类的欲望?又比如,晴明的师父要离开公主了,于是留下一个式神保护公主。但偏偏这个式神又可以变成师父的模样,偏偏公主就要和这个式神长相厮守。这……郭敬明真是完美诠释了什么叫一切只看脸。
如果要给本片挑bug,那恐怕讲个一天一夜也说不完。没有逻辑没有人物更没有内涵,可是呢,导演一定要用最自豪的姿态把自己的名字贴在片头片尾(真的,在最醒目的位置提醒我们两次)。
PPT式的唯美画面、听上去很炫但实际没什么意义的台词、空虚到不值得一提的主题……从《小时代》一路走来,郭敬明还是那个郭敬明,归来仍是少年,一点变化也没有。就连给自己和粉丝带来的福利都是那么一脉相承:邓伦和汪铎打架就打架吧,一言不合就脱衣服是啥意思?这么多年过去了,只能感叹一句,郭敬明的审美和喜好还真是专一。
可是这一切,对不是郭敬明粉丝的观众来说,又有什么意义呢?最神奇的地方就在于,当年《小时代》四部曲红到发紫的时候,舆论场中的批评声很激烈;不久前两部《爵迹》上线的时候,社交媒体上的嘲讽声不断;近期于正和郭敬明似乎惹恼了所有同行……可结果是什么呢?流量、票房、名气,看上去郭敬明还是一样都不缺的。
在《晴雅集》的结尾,晴明和博雅告别,看上去很伤感是不是?但要知道,晴明本来就会瞬移的法术啊,那他坐船是打算干嘛呢?单纯摆pose吗?字幕出来没多久,嘿,他还真的瞬移了。这简直就是整部电影的隐喻:就是这么荒谬,就是这么没道理,像极了郭敬明的影视历程。
哦对了,电影结尾还埋了一个伏笔。一个领了便当的主要角色,看来是要在续集复活了。是的,你没听错,这《晴雅集》还有续集。我们都很无奈,但又有什么办法呢。我不知道该怎么解释,唯有一声叹息。
相关推荐
最新娱乐