“啊如果我在，战斗中牺牲，啊，朋友，再见吧，再见吧，再见吧……”

相信不少70后80后，甚至90后，可能不是念出来而是唱出来的吧。

抗美援朝热血电影《金刚川》从还没上映就已经点燃了大家的爱国热情，九十分君也抽时间接受了一回爱国教育。

看完之后，又忍不住翻出经典二战电影《桥》复习了一遍。

没错，本文开头就是《桥》的插曲，经典的意大利游击队歌曲《啊，朋友再见》，在上个世纪70年代电影《桥》引进中国后的相当一段时间里，在大江南北广为传唱。

“如果我在，战斗中牺牲，你一定把我来埋葬，请把我埋在，高高的山岗……”。

是的，为了和平，不管哪个国家，都不乏“何须马革裹尸还”的英雄。

而就像《金刚川》中，张飞带战士们葬下关磊带的一个高炮班，青山处处埋忠骨，抗美援朝战争志愿军献身烈士197655人，有的英魂至今仍遗留异国。

还真是——太平本是英雄定，未见英雄享太平！

《金刚川》的剧情不用赘述，鉴于可能部分年轻朋友对《桥》不甚了解，简单讲讲为什么我又重温了这部电影。

电影《桥》是前南斯拉夫1969年出品的二战电影，跟《金刚川》一样，剧情也是紧紧围绕一座桥来展开。

如果有对前南斯拉夫比较陌生的朋友，可以查查南联盟。

当地时间1999年5月8日，以m国为首的北约部队导弹轰炸我驻南联盟大使馆，这无异于骑在我们头上拉屎的事件都知道吧。（这一说又是m国，世界的搅屎棍无处不在）

查到南联盟，也就知道南斯拉夫了。

当然二两者区别也很明显，《桥》的故事是游击队员不惜一切代价要炸掉被纳粹视为逃亡生命线的桥，而《金刚川》是志愿军不惜一切代价要守住我军视为进攻生命线的桥。

电影与真实的历史事件许有出入，不谈史实，同样也不说电影技巧和工业质量，以及剧情、逻辑的合理性，我们只看看电影传达的精神。

电影《桥》中，几名游击队员不畏强敌，英勇穿越敌占区，面对强有一个团镇守的大桥，发挥聪明才智，最后以牺牲了几名队员的代价，设计建造那座桥的工程师不惜用炸药将自己和桥一同粉碎，完成了任务。

战争，从来都不缺少流血牺牲，但真正能直面死亡的，不能不谓之英雄。

与《桥》相比，《金刚川》战斗惨烈得多，场面宏大得多，画面震撼得多。

《桥》里面的纳粹守桥，武器弹药充足，兵力有一个团之多。炸桥则只有几名游击队员，必须贴近桥体安装炸药。

《金刚川》志愿军守桥武器弹药匮乏，只有区区两门高射炮，不足百发炮弹（当然，苏联援助的喀秋莎火箭炮十分给力的摧毁了敌炮阵地）。

l军炸桥则又是侦察机又是轰炸机，还有榴弹炮阵地，榴弹、燃烧弹、延时炸弹等等齐齐往大桥和我志愿军肉身上招呼。

冷兵器时代，惨烈莫若似关羽温酒之际挥刀斩敌首级，再牛的武将再快的刀一下也只能砍一头。

而热兵器时代，一发不知来向的炮弹便能让一群人血肉横飞，一个炮阵地的齐射，可以夷平一个山头。

面对下一秒自己可能尸骨无存，志愿军官兵没有一人皱眉，哪怕是瘦弱的女话务兵，那一句“前线见”是她毅然赴死之心的最好诠释。

看着炸剩半截的连长，看着机载机枪打得凑不齐完整尸身的战友，他们誓死修桥护桥的决心更加坚定，誓死与敌人战斗到底的斗志更加昂扬。

于是就有了高炮班点火将自己树成机枪靶子，吸引敌机火力的壮举；就有了被炸断一条脚和一条胳膊，仍将自己绑在高射炮位一人完成射击的壮举；就有了迎头炸弹，踩进河水组成人墙一同扛起木桥的壮举。

这得需要一种什么样的信仰，什么样的精神来支撑？

正是从中国人民解放军到志愿军，那从未改变而历久弥新的——

对G产主义和爱国为民的不变信仰，和一不怕苦二不怕死、敢于牺牲舍身成仁的奉献精神。

一个没有信仰的民族是没有希望的，一个没有精神的民族只能任人宰割。

中国有了如今的强大，正是因为那一批批信仰坚定、精神高尚的英雄们前赴后继，用血肉筑起了一座座不倒的长城。

我们不应该忘记历史，不应该忘记英雄，《金刚川》不仅是将英雄们英烈们再次展现在我们眼前，更是又一次地在警醒我们。

在m帝亡我之心不死，反复舆论攻击、贸易制裁、滋扰我l海等等龌龊伎俩齐上之际，全中国也需要一种精神。

一切反动派都是纸老虎，m国的叫嚣只能说明其内心的虚弱，我们有“用血肉筑起长城”的精神，任它来一次教训他一次，来一百次教训他一百次。

抗m援越，抗m援朝，正是最好的证明！

不管《金刚川》本身质量有多优秀，或是有多少不足，起码她将这样的精神传递给了我们。

从这一点来说，她已经比较好地完成了使命。