萧思温到底死于谁之手?《燕云台》的猜测,与正史相差有多远?
#2020生机大会#
作为一部以辽国为背景的古装剧,不管外界对《燕云台》评价如何,究竟是傻白甜的偶像剧?还是尊重历史的正剧?观众们都不可否认一点,剧中设计的剧情走向,大部分还是与历史契合的。
比如,最新剧情中,北府宰相萧思温遇刺被杀,而剧中揭示的凶手,表面上是萧思温的嗣子萧海里、萧海只,实际背后的推动者是女里、高勋,当然,还隐藏了第三支势力,借着前二者刺杀萧思温之机,顺路行刺辽景宗未果。
在真实的历史上,萧思温真的死于刺杀,而且凶手就是以上这些人吗?
这个问题比较复杂,得一层层慢慢剥开。
萧思温之死
根据《辽史》记载,萧思温死于保宁二年五月,辽景帝前往闾山打猎,途经盘道岭停留,有强盗冲出,杀死了北院枢密使萧思温。
历史上的萧思温,并非如剧中所说,一出场就是北府宰相,事实上,萧思温也并非什么后族族长,而是述律氏一族中的普通成员。
不过,萧思温的父亲忽没里,是述律后的哥哥、原北府宰相萧敌鲁的族弟,因此家世还算显赫,与述律后有亲,比较受到重视。
萧思温迎娶太宗之女吕不古,亲上加亲之下,地位有所提升,因而成为太祖三支共同的联姻对象,俨然成为后族中的新星家族。
穆宗被刺杀之前,萧思温只是侍中,但在处置景宗继位的相关事宜上,萧思温发挥了极大的作用。
当夜,耶律贤(景宗)率飞龙使女里、侍中萧思温、南院枢密使高勋率甲骑千人赶赴怀州行宫即位,有拥立之功。
随后,萧思温升官为北院枢密使,再兼北府宰相;而原本已是南院枢密使的高勋则封秦王。
但显然,辽景宗对萧思温的感激还不仅于此,接着他立萧思温的女儿为皇后,封萧思温为魏王,一步步提升老萧的地位。
正如剧中所说,辽景宗提拔萧思温、加强皇后亲父权力的意愿表露太过明显,为萧思温惹来杀身之祸。
到底谁是凶手
萧思温是五月被杀,到九月时,皇室查出真凶是国舅萧海只、萧海里。
言之凿凿,真凶真的是这两位国舅吗?
先来看看国舅的身份,萧海只、萧海里被称为国舅,那他们难道是皇后萧燕燕的兄弟?
《辽史外戚表》中记载,萧思温无嗣,萧后以北府宰相萧继先为嗣;《辽史后妃列传》更提到,圣宗仁德皇后萧氏,是睿智皇后(萧燕燕)弟隗因之女。
也就是说,萧思温虽然没有儿子,但后来在他的女儿萧燕燕的主持下,至少有萧继先、萧隗因两个萧氏族人过继到他名下,成为他的嗣子。
而萧海中、萧海里显然不在这二人之列,也即是说他们并非萧思温的亲子,也非嗣子,那为何称国舅?
这其实是汉文化熏陶下,观众们习惯性的误解。
在契丹,国舅并非特指某一人或某几人,而是国舅族,也就是后族。
从耶律阿保机建国以来,就将与契丹世代联姻的拔里、乙室,以及自己皇后述律氏三族都赐姓萧,都为国舅族,也就是后族。
其中,拔里二房,曰大父、少父;乙室已二房,曰大翁、小翁;世宗以舅氏塔列葛为国舅别部。
而辽国历代皇后,都出自这三族,萧思温正是属于国舅别部(述律后的族弟)。
萧燕燕嫁给辽景宗,代表的是国舅别部得势,而萧海里、萧海只则极可能出自后族其他两族拔里、乙室已。
正如世宗、穆宗被刺是皇族的斗争一般,萧思温被刺很可能也是后族间的争权夺利。
所谓的国舅,是指国舅部,而并非指这二人是当朝国舅。
既然萧思温被杀之事,与后族斗争有关,而并非剧中所演的萧思温的侄儿报复杀人,那为何又将高勋、女里牵扯进来了?
他们真的参与了萧思温被杀之事?
高勋、女里事后被追责
萧思温被刺之后,线索只指向萧海里、萧海只,与其他人似乎并无牵连,九月里也对二人及其家人进行了处置。
不过,十年之后,事情有了变化。
女里因为私藏五百具盔甲,被司法人员问罪,审问时从女里的袖子里,搜查到一封书信,是与刺杀萧思温的贼子有关,内容可能是将女里、高勋都牵扯进来。
女里因此而被赐死。
高勋也因谋害萧思温而被诛杀(此前已因其他罪行被流放),同时没收他的家产,赐予萧思温家族。
事实上,很难想象,一桩十年前的谋刺案,十年之后,却在当事人袖子里搜出重要书信证物。
难道这十年来,女里都没有机会毁灭证据,撇清关系吗?
更大的可能性,在十年前,辽景宗可能已经掌握了初步线索,但当时他刚登基不久,位置还没坐稳,又失去了强有力的岳父助力,不能与女里、高勋等契丹、汉族官员势力代表抗衡,而只能隐忍安抚,等待合适的时机。
当他已经有足够把握收拾这二人时,谋杀萧思温之事,只是压死驼驼的最后一根稻草。
又或者,辽景宗并没有证据,但有合理怀疑,人为制造一份证据就可以。
至于说剧中暗示的喜隐也参与此事,史料中并无记载,后族与权臣对萧思温的刺杀计划,也不太可能连皇族中人都能清楚掌握。
因此,喜隐放任或推动萧思温被杀,只能是剧中故意制造的剧情冲突,而非历史的真实。
不过,喜隐一生谋反无数次,也就不差这一次半次的背锅了。
相关推荐
最新娱乐