一个困惑是：中年吴彦祖去哪了？

2016年的大烂片《冲天火》之后，阿祖能称得上作品的，就只有《古墓丽影》，以及自己公司制作的剧集《荒原》了。

当然，还有今天聊的这部《除暴》。

《除暴》之后，他目前可查的作品，也只有明年的科幻惊悚片《追忆》，还是个配角，主角是狼叔和丽贝卡弗格森。

怎么？中年阿祖真的收手了吗？真的要被锁了吗？

本周上映的《除暴》，原名是《限期破案》，去年1月就杀青，可能题材还是有点敏，虽然有大佬保驾护航，但也只能搁11月的冷淡期上映。

先简单说一下我的观感。

阿祖和王千源演技没毛病，人物塑造匪好于警，但总体都有点虎头蛇尾。双男对峙的结构也是一样，前面铺设的很好，最后收的有些泄气。几个配角包括春夏的表现都乏善可陈，最大的惊喜其实是电影对90年代内地街景的还原。

整体我打7分。

《除暴》故事灵感源自内地第一悍匪张君的事迹，此人练家子，穷凶极恶，90年代末起，持枪杀人数起，警察追捕他8年，最终还是因为女人，把他抓捕归案，2001年被执行死刑。

不过，《除暴》的故事，其实跟张君案关系不大，张君是单枪匹马，而吴彦祖饰演的张隼，则是纪律严明的团队作案。

最大的区别则是，阿祖没有栽在女人手里。

电影故事的整体推进，只能算差强人意。

前面几场小的抢劫戏很漂亮。

阿祖站在天台对着表计算警察的线路和到达时间，应该是借鉴了《跟踪》里梁家辉的类似桥段。

中间几段金蝉脱壳的戏份，算中规中矩吧。

但下半段最重头的抢劫运钞车，张力没有上去，靠的是街头枪战和警察牺牲来带情绪。

电影还有一个警匪片的通病，那就是前面神智过人的警匪双方，眼看电影该结束了，就双双来个智商下线。

神探追捕匪徒追了好几月，突然想起来，我们不如去查查他老家吧。一查，你猜怎么着？高智商匪徒躲在妈妈家洗澡呢。

此外，导演刘浩良可能实在是不太会拍“警察英勇牺牲”的正能量戏，伏笔埋的太浅太硬，企图心太强，完全没有拍匪的那种放松感。

但电影里的景，我实在是太喜欢了。

张君案是发生在90年代末，而《除暴》的时间线调到了90年代初，这一点很聪明，因为那个时间，内地街头的摄像头还很少，恶性案件确实时有发生，这给“当街持枪抢劫金店”这种事情提供了物理上的可能，让故事更加合理。

电影开头，悍匪拉上卷闸门，灰色的枪，红色的店，金色的珠宝，大喇叭叫卖声，还有墙上“文明经商，礼貌待客”的大标题，气氛迅速出来了。

不仅是开头，整部电影对时代街景的还原，从人物服装，到街头标语，到街头配色，都非常细腻恰当，增强了电影的纪实感，有一种看电视台大案纪实的感觉。

这是那些爆裂港片提供不了独特观感。

人物塑造方面，主角算及格。

因为无法在“凶残”上对匪做过多渲染，导演选择从“智商”和“猖狂”上去找补。

悍匪穿着“为人民服务”的T恤作案。

抢劫后，请警察吃面。

返回案发现场，亲自干掉被抓住的同伴。

至于那句专门设计的“你给我讲个笑话”，我倒是觉得有点突兀。

王千源饰演的警察，就很王千源，好坏都很王千源。

配角们的塑造则整体都不太行，匪帮的其他成员，除了那个搞爆破的眼镜男，其他人性格没出来，没记忆点。

期待值很高的春夏，也写的太扁平，缺乏起伏，演技也无处发挥了。

当然，也可能跟这条线剪掉了太多有关。

电影最重头的戏，是结尾处阿祖和王千源的1v1浴室大战了。

但这场戏，我也不太满意。

设计的太刻意。

警察一个人去悍匪的老家，就很不科学了。看到匪在泡澡，他不先开一枪，还脱了衣服跟他一起泡澡。

有点为了肉搏而肉搏。

浴袍打斗戏，狠确实够狠，浴室那个湿滑坚硬的环境，磕头，撞墙，看的我腰疼。

但不科学的是，不管两位直男如何贴身肉搏，腰间的浴巾都稳稳的，坚决不掉落。

不得不说是一种遗憾了。

倒是最后一场枪毙阿祖的戏，很大胆很过分，有点古天乐在《毒战》结尾注射死刑的既视感。

这场戏，要是没有韩大佬撑腰，肯定是看不到的。

总结一下，《除暴》是一部气质独特的内地警匪片，港片的叙事+内地电影的情绪和景别营造，导演刘浩良还是会设计警匪片的，但可能创作环境不一样，很多点导演虽然找到了，却挖的不够，让人意犹未尽。

最后，提醒的是，本周除了《除暴》，还有《气球》也值得观看，而且这部片排片不会多，要看的赶紧。