1背景

2故事

老好人张东升因为事业裹足不前，遭到岳父母以及妻子的鄙视，为了挽留妻子将岳父母推下山崖，自以为天衣无缝的计划没想到被无意中游山的三个小孩（好学生朱朝阳、坏小孩严良、小女孩普普）无意中拍到。普普跟严良从福利院逃出，为了救普普传说中患有白血病的弟弟而需要筹集三十万，为此提议用视频勒索张东升，没想到引起惹来一连串的凶杀案。

3赏析

3.1优点

3.1.1人物行为动机明确

《隐秘的角落》里主要人物几乎都有着非常明确的行为动机，并且这些动机并非单纯的为了惩恶或者是扬善，也不是源于七宗罪那样的原罪，而是为了关乎自身利益的诉求。普普为了“救弟弟”；严良为了帮普普，恐怕是将普普当妹妹看待了；朱朝阳则是帮助严良跟普普；名义上的反派张东升，则是为了挽留妻子徐静；徐静离开张东升是为了追求她的幸福（至少以自以为如此）；陈警官则像是赎罪般帮助严良；朱长平为了女儿、儿子；周春红为了儿子朱朝阳；王瑶为了女儿朱晶晶。这样赋予人物以行为动机，不是因为是坏人所以做坏事，也不是受制于外在的强迫性因素，让人物的行为合理化，得到观众的共情。比如张东升，虽然是名义上的反派，手刃岳父母以及妻子（前妻）徐静，旁人也不会一味指责，因为他并非秉性邪恶，更多的是因爱生恨，直到最后都希望挽留徐静。三个小孩固然惹出来一连串的命案，但是第一推动却是普普为了救患上白血病的弟弟，一个很单纯的想法。很多人分析说这个弟弟并不存在，普普要么是为了救自己，要么是为了勒索钱财过上好日子，个人根据观影得到的结论，倾向于制作组的设定在于普普为救弟弟，一个单纯的美好的愿望，却引发了一连串恶性事件，更具有反讽意味。

3.1.2立体化的人物

虽然剧集给了人物的行为以动机，但是并不掩饰他们身上恶的一面，剧集的主要角色当中，除了老陈警官几乎找不到指摘的地方，其余人都有他们的性格甚至是人格缺陷。朱朝阳城府之深不像小孩，普普小小年纪懂得伪装，严良有些不知道天高地厚，张东升性情偏激，徐静有些薄情，朱长平对妻儿有些喜新厌旧，周春红同样性情偏激且对儿子朱朝阳控制欲极强……剧中人物都是性善恶混的，并非恶人就头顶长疮脚底流脓坏透了气，并非好人就浑身上下充满伟光正的光辉，而是时时刻刻充满着善恶之间的冲突。这点在张东升身上体现的极为明显，集至善与极恶于一身，一半是天使，一半是魔鬼。善的一面，作为入赘女婿他对父母、妻子尽心尽意照顾周全，堪称居家好男人，而且他也并非好吃懒做不思进取；恶的一面，遭到岳父母嫌弃乃至于否定之后，毫不犹豫将其推落悬崖；最终无法挽留徐静之后下药让徐静溺水而亡。但是张东升并非黑化之后就一路黑到底，后面对严良、普普的照顾算是仁至义尽，只不过得知他们勒索钱财还是要告发自己，一是被欺骗二是这种反差，让他更加难以接受，最终动了杀机。这跟美漫当中一些人物塑造不同，比如双面人丹特，黑化之后就从白衣骑士堕落为彻头彻尾的犯罪分子。张东升身上一直是善恶两种属性并存，哪怕他杀了人，也并未自暴自弃，彻底泯灭善心。

3.1.3亲情呼应

如果说《隐秘的角落》表面主题是一连串凶杀案的话，背后的主题则更是亲情。剧集的第一推动普普救弟弟是亲情，严良帮普普也像是将其当做妹妹（既不是影视剧中常见的情侣搭档也不是最后生还者那样的父女）。朱长平、朱朝阳的父子情；周春红、朱朝阳的母子情；王瑶、朱晶晶的母女情；甚至王立虽然心狠手辣，也是为姐姐、为外甥女报仇。其实对张东升而言，对岳父母自然是亲情了，对徐静……两人经过那么长时间的陪伴，恐怕也是亲情的成分多于爱情的成分了。都是为了亲情，可以说世间最美好的东西，结果却引发了世间最邪恶的东西——杀戮。这不得不说是一种极端的反讽与嘲弄，如同命运开了一个恶毒的玩笑。

4小孩视角

除了上述设定之外，《隐秘的角落》一个非常典型的特色是小孩视角，这个除了设定上的别出心裁，还有一重作用，那就是小孩跟成人不同，无论是体力、智力还是掌握的各种资源都极其有限，因此在面对问题的时候其实有着非常明显的无力感。这种无力感，却面对着看去难如登天的问题，三十万放在现在对绝大多数成年人都是问题，何况剧中那个年代。根据手机情况推测，剧集背景应当在2005年左右，2G时代，电阻屏的大屏手机还未兴起。两个从福利院跑出来的小女孩，开口就是三十万，恐怕让人觉得天方夜谭。

这种无力感，其实加深了剧情的冲突。譬如对一个成年人来说，筹措三十万可以找亲戚朋友去借，可以工作挣钱，可以刷网贷或者是信用卡套现，但是问题放到几个小孩身上，观众再怎么开动脑筋发散思维都想不到办法，如同面前是一座断崖，根本没有攀爬的路径。这就营造悬念，让观众好奇几个小孩如何筹措三十万。后面在一路解决问题的过程当中，也处处透露着这种无力感，体力不占优势，就无法跟张东升正面硬刚，见个面都战战兢兢；缺乏汽车这个载具，空间位移的时候就受限，要不然大可以自己驱车前往哈市，还不容易遭到盘查缉捕；缺乏人脉等社会资源，遇到问题只能三个人商量，当然了，老陈警官一定程度上成了他们的辅助。如果是一个成年人，尤其是超级英雄那种，哪怕遇到挫折到自暴自弃的地步，但是他们实力的底子仍在，解决问题可以凭借自身实力硬刚；但是几个小孩，实力几乎为零，凭着那一点点机巧再加上各种因缘际会的巧合，才一次又一次侥幸过关。

3.2不足

3.2.1警察角色薄弱

作为一部涉及到凶杀的悬疑剧，同时也设置了执法机构的出场，那么执法机构其实是对凶手的极大阻力，通过顺藤摸瓜的追查，一步步将凶手逼到绝路，不得不作出“走钢丝”般惊险的选择，而不是堂而皇之地继续作案。这种来自警察的压力，理应压缩张东升以及三个小孩选择的自由度，让他们不得不搜肠刮肚选择更为隐秘的行事方式，可以营造那种千钧一发的紧张感。但是《隐秘的角落》中，警察的作用，几乎成了例行公事，“朝阳，叶叔叔问你几个问题，你实话实说就好”。朱朝阳很明显满嘴放炮也没有尝试通过其他的方法追查下去，甚至留意到蛛丝马迹比如桌上三个饮料杯子，也没有安插人去盯梢什么的。警察就好像我来了，我问了，我走了，没问出什么结果？那不是我的问题，该走的流程都走了。

在徐静之死的处理上这一点就体现的太过明显。岳父母刚刚意外身亡，短短时间内妻子又意外死亡，张东升不应当作为嫌疑人连番提审？至少录一下口供，问一下不在场证明，徐静最近跟谁联系了、凶手可能是谁这样的调查吧，竟然一直置若罔闻，直到最后忽然看到降血糖的药好像立马顿悟。

如果说徐静之死这里着墨过少，在叶老二身上则是着墨过多，多次叶老二专心学习VS单身父亲叶队长警务倥偬之间的二元对立画面。这个跟主线剧情没有任何联系，叶老二对朱朝阳没啥影响，叶队长也对剧情没啥影响。反复刻画这样的画面，除了塑造一个身为离异父亲专心公务不惜牺牲亲情的人民警察形象，想不到还有何其他的价值。

3.2.2剧情杀

好的悬疑故事应当让观众觉得各个方向都是死路，唯有故事选择的路径出乎意料之外，却又在情理之中，有种虚竹破解珍珑棋局那种置之死地而后生的感觉。《隐秘的角落》剧情的演进而言，却有着很大的随机性，倒不是说偷拍到张东升杀人的场景，这毕竟是故事的第一推动，没有这个偶然后面的一系列故事都不用展开了。前面的故事跟后面的故事，很多时候缺乏必然的因果关系。

个人感觉比较突兀的地方在于王立的突然出现，突然行凶。这个人之前并没有伏笔交代，好似突然就这么出现了，并且同之前的风格格格不入。之前的剧情一直是智斗，王立出现后突然切换到武斗风格，而且这个混迹多年的黑社会骨干，竟然轻易就被一个文文弱弱的代课教师给反杀，没有人觉得这是剧情杀吗？

还有两处明显有问题的地方，那就是朱朝阳的两次“坦白”，瞎眼可见他在说谎话，警察就这样听之任之？也不质疑？也不通过其他途径求证？朱朝阳说什么就信以为真？也许是为了后续剧情的展开不得不这么做，那就是逻辑上处理的不够顺畅，也就是常说的剧情杀。本剧更倾向于利用剧情来塑造人物，具体到某些桥段单独拎出来都没问题，但是前后连贯起来，就存在着过渡不畅的嫌疑。如果不能十全十美，这其实就涉及到取舍，更着重于达成什么目的。这其实比一味地追求各方面的均衡要更好。

4多余的话

个人很反感一些过度解读，尤其是跟风吹或者跟风黑。譬如之前的寄生虫，拿到奥斯卡最佳电影之后忽然变得神奇起来，几乎一夜之间各种细思极恐的细节雨后春笋般冒了出来。如果它没有获奖，这些细节就“biu”得一下全都不见了吗？电影一直就在那里，细节一直就在那里，这么细思极恐，为何之前不曾发现？还是说没有获奖、高分这样的光环，这些细节都看不清楚？古代就有尚书注疏时的微言大义，如果没记错是用了十万言（文言文）注释人心惟危这四个字。这种过度解读，很多时候非但起不到宣传效果，反而惹人反感。

隐秘的角落固然是一部制作精良剧情上乘的网剧，但是也就是一步流水线制作的网剧，不是歌德那样穷六十年苦功写出来的浮士德。制作组在有限的制作周期内，能埋伏下多少细思极恐的细节？一部网剧都可以解读成这样，隔壁家好莱坞大片，普遍情况是一年拍摄一年后期，而且制作人员之多、制作成本之高只怕数十倍甚至数百倍于隐秘的角落，而且篇幅更短，那要一帧帧解读到什么程度？

隐秘的角落突然冒出来这么多“细思极恐的细节”，一方面是制作组确实埋下很多可供挖掘的细节，另一方面也跟叙事风格有关。剧集不是用常规的叙事手法，平铺直叙，将故事内容呈现出来。这样的作品如果做到两个方面，境界高或者是内涵广，都可以不断挖掘下去。各种世界名著属于前者，红楼梦则更接近于后者，在简明的故事当中潜藏复杂的信息，有待读者去挖掘，因为故事内涵足够丰富，所以每读一遍往往就会有新的收获，发现新的细节。

有些所谓的烧脑剧集，则是打乱了叙事的方式，要么是有意打乱时间顺序，要么是故意提供不同的解读方式，营造横看成岭侧成峰的效果。这在最近的一些影视游戏作品当中越来越常见。这样做的好处是乍一看逼格高，反常规，但是处理不好容易玩脱，一是想说的故事说不清楚，二是显得故弄玄虚。其实内容就是那些内容，不过是制作组转变了信息接收的方式，甚至有意混淆各种矛盾冲突的信息，去制造不同的解读。当然了，还有一种可能根本没有一个完整的故事，故意引诱玩家去脑补，比如游戏中近年来屡见不鲜的碎片化叙事（魂系列）。

这么说不是评判隐秘的角落是好或者不好，仅仅是指出一点，它不过是采用了不同的叙事手法，营造出了一些效果，而并非故事本身多么复杂精致——像你们这些回魂尸那样故事本身几乎就是无限循环——过度解读一个本身并非多么复杂精致甚至是制作组有意混淆的故事，真的需要这样翻来覆去解读吗？