唐嫣产后复出的首部剧开播了，毫无惊喜的古偶剧《燕云台》。

刚开播，关于“唐嫣一如既往傻白甜的演技”就上了热搜，我也好奇地追了两集，看完之后想说：这波群嘲一点都不冤枉，唐嫣的演技还停留在三年前的《锦绣未央》和五年前的《克拉恋人》里，演技高光时刻居然还是十一年前《仙剑三》里的紫萱。

就问，《燕云台》的萧燕燕和《锦绣未央》的李未央的本质区别是什么？只是换了个朝代，换了个名字，换了个造型。

我也不接受什么“开局是少女时期，后面会成长会体现演技”的说法，你的演技或状态实在不适合演少女，你晚点登场不行吗，少女时期找个真的少女不行吗？？？

原本是要凭大女主戏拉回热度，却被人设演技拖了后腿，我不禁要问：35岁?的女演员们还要演多久的傻白甜少女？

这里不得不点出的一个无法回避的事实：唐嫣已经37岁了，已为妻母，眼睛里的人生阅历是藏不住的。三十七岁做了妈妈的女人，还演傻白甜，怎么看怎么想都不太合适。

我们不妨把“傻白甜”这三个字一一拆解来看，探讨一下唐嫣为什么不适合演傻白甜。

傻白甜的精华要义在于第一个“傻”字。

傻不是蠢笨，而是指一种天然的幼态感，这种幼态感能引起人们的保护欲，可参照26岁时的周迅演的杜心雨，再不然就是26岁时的赵丽颖碰上的薛杉杉。但事实上，不少人理解错了“傻”的意思，往往把握不了尺寸，稍一用力就把“傻”演成了没脑子、演成了傻子，如果没有演技加持，那么只能许愿老天爷赐予自己一张幼脸，加婴儿肥，加一双纯净扑闪的眼睛，否则奉劝各位不要轻易挑战。

再看唐嫣，精致巴掌脸，下巴尖瘦，眉眼间有一种成熟的风情，这点风情在当年成全了媚而不惑的紫萱，也成全了御姐却不盛气凌人的独孤宁珂。

白，不单指肤白貌美，更多的是指纯白、纯洁。

像白纸一样，让人不忍心破坏。参照周迅的太平公主，不谙世事，无忧无虑，纯净而美好。唐嫣也有过清纯的时期，十一年前的《仙剑三》紫萱第一世，是唐嫣最清纯的角色，那种正符合年纪的单纯干净是后来的夏天美、玉麒麟都没有的。

甜，是甜美，是视觉直通味觉的一种综合感受。

关于“甜”这一点，唐嫣还真有，面容姣好，微微一笑还有酒窝，十足的甜姐儿。甜是甜了，但问题是市面上的甜美型女明星太多了，随便输入“甜美型女演员”的关键词，跑出来一箩筐。这种不具备稀缺性的特质很容易让其泯灭在众人里，你只能是谁更甜。

唐嫣是吃过这种甜头的，而且吃了很多年，但她没意识到，观众虽然也吃甜，但吃多了会腻。盘点下唐嫣这么多年的角色，从《仙剑三》走红至今，她顶着一张并不傻白甜的脸演了很多个傻白甜的角色，可惜的是，没有一个获得了好评，整个傻白甜，她就契合最后一个字。

当然，本文的重点倒不是反感傻白甜这样的类型角色，如果你演技足够牛，你可以演出各种不同的傻白甜，这里再次以周冬雨举例，周冬雨演了多个不同的高中生，但她却塑造出了周小栀、周兰和陈念三个截然不同的高中生。

周小栀

周兰

陈念

而唐嫣，更多的是把同一个傻白甜重复了很多次。

这个时候一定会有人为她辩白“那是剧本的问题”，没错，剧本是有问题，但问题的本质在于：演员明明知道剧本角色是在重复过去的角色，但依然做了选择。究竟是业务能力如此，还是太喜欢呆在自己的舒适圈？

我们试着把唐嫣不同时期的不同角色放在一起比较，然后会发现，我们在几乎所有的角色上都会看到相似的唐氏表演法。

如果不说上面的照片是哪个角色，大家分得清吗？大家看得出人物设置有什么不同吗？

这个时候又会有人说，你用一张剧照截图去验证演技未免有些太苛刻了，不好意思，真正的演技的确一张图就可以说明，因为人家的每分每秒每帧都是演技，即便是一张截图，每个细节都在发光。

坦白讲，唐嫣自身的条件真的可以，肤白貌美腿长，官方身高1米72，比很多女演员都高，和各个男演员组CP时也不会显得娇小，这样的硬件完全可以往御姐方向走，一出场就是大波浪大姐大不行吗，非要齐刘海装嫩。

当然，在这样的硬件基础上，加上不错的国民度，唐嫣依然有优势。她的演技被同质化的傻白甜角色给弱化了，她完全可以演得更好，假如能根据自己的气质和调性来接剧本的话，尽管这需要有走出舒适圈的勇气。