近来，网上传出了黄晓明夫妇名誉维权案胜诉的消息，引起许多网友讨论。然而网友看后却吐槽道：为什么是被判对侵犯肖像权进行道歉，驳回了其他诉讼请求?

黄晓明和Angelababy

　　前段时间，有商家把黄晓明和Angelababy的丑化照片发到网上，并称两人都整过容，以此吸引眼球、宣传自己的产品。对此，黄晓明夫妇起诉了该商家，认为对方侵犯了两人的肖像权和名誉权。

丑化照片

　　3月31日，北京法院审判信息网公布审判结果，该商家将就使用原告黄晓明肖像一事，对黄晓明进行赔礼道歉，并且需要在七天之内，赔偿原告黄晓明的经济损失加精神损失共8.5万元。另外，驳回原告黄晓明的其他诉讼请求。

对黄晓明就肖像一事道歉

　　许多网友看后都表示支持黄晓明维权，那张照片太过分了。不过，有网友看后却发现了盲点——为什么只对肖像权进行道歉，名誉权呢?驳回其他诉讼请求是什么鬼?意思是两人真的整容过吗?

黄晓明与Angelababy

　　于是，评论区就变为了支持维护肖像权：擅自把别人多年前的照片拿来，用于商业宣传，并且进行诋毁，难道不应该告吗?至于“名誉权”，大家都默不作声地忽视了，最多也就有人说一句“太真实”了。

黄晓明名誉权

　　不过，如果大家去北京法院审判信息官网上看整篇判决书，就会发现其实名誉权也胜诉，只是媒体报道的那张截图的信息容易让人产生误解。

　　对于黄晓明夫妇名誉维权案胜诉一事，小编看了也好想吐槽，判决书是没写清楚还是怎么。只写对肖像道歉，而没加上名誉权，很容易让网友产生误解。