赵丽颖在生完孩子之后，火速复工，参与到了电视剧《有翡》的拍摄中。近日，赵丽颖出席活动的照片、视频被发出，很多网友纷纷议论，现在的赵丽颖少女感全无。

我看了一下那段采访视频，我没觉得赵丽颖有什么明显的变化，对于刚生完宝宝的妈妈来说，我觉得她已经属于那种恢复的非常好的人了。

如果非要指出她与生孩子之前的变化，那可能就是肩膀和胳膊稍微肉了一些，可这不就是自己抱孩子的母亲最正常的状态吗？

有的时候我真的不理解，为什么很多人都要揪着女人的“少女感”不放！奥黛丽赫本气质不好吗？玛丽莲梦露不性感吗？黛安娜王妃不高贵吗？这些世界顶级美女，哪个是靠“少女感”取胜的呢？

为什么对于女人美的定义就只有“少女感”呢？知性、成熟、大气、睿智，难道不能成为女人美的标签吗？

前一段时间电影《中国机长》热映，在整部电影中，相比有着少女感的李沁、张天爱，我却觉得气质沉稳的袁泉更漂亮！

在这部电影中，在危难发生时，相比美艳的李沁、张天爱，举止得体、冷静的袁泉更能让我安心。即便在影片后半段她一直头发凌乱，可也丝毫不影响她带给人的美感。

这种气质是岁月的沉淀、阅历的积累，是少女感所不能给予人的一种气质，可这种气质却不会拒人于千里之外。

女人就像是一件艺术品，有人喜欢巴洛克风格，有人喜欢哥特风格，也有人喜欢洛可可风格，并不能一概而论，而我们也不能否认事物的多样性。

对生过孩子的女人要求她还有少女感，本身就是社会对女人的偏见。

面对含辛茹苦养育自己的母亲，你会嫌她两鬓斑白吗？你会嫌她眼尾爬上皱纹吗？你会嫌弃她小腹微凸、胳膊粗壮吗？肯定不会。

可是为什么对别人的母亲，大家却要有这么苛刻的要求呢？女人怀胎十月，受激素影响，容貌产生变化是必然结果。产后经常要抱娃，胳膊粗壮也是人之常情。

这都是一个女人选择为她的家庭付出，为她的子女奉献出她所能给到的全部的“痕迹”，这样伟大的举动，为什么要接受大家的指指点点呢？

之前演员陈乔恩在扮演东方不败的时候，被很多网友吐槽没有少女感了，她也是发文反问大家，从什么时候开始，东方女人被看待的只剩下她到底少不少女感这种角度。

人在不同的阶段，都应该拥有不同阶段的魅力，如果在一个女人在她40岁的时候，还像她十几岁那般无知、可爱，是不是会让人觉得很没有魅力？

全社会都在追求少女文化，不仅对女人来说非常的不公平，同时也是社会文化的畸形。

演员陶虹在被问到对中年女演员没戏可拍这一状态的看法时，她也发表了对少女文化盛行的一些看法：只能说明男性的不成熟和幼稚。

“物以类聚”，我们都喜欢在事业上、生活上有共同语言的人。长期“妈宝”的人，才会喜欢跟他一样“单纯”的少女。

如果一个男人在问你对一些对专业问题的看法时，你的回答永远都是：我老公是最棒的，你决定就好啊！开始他会觉得你单纯可爱，时间长了未免有时会觉得“什么都指不上你”。

而你在男人心中的定位，也就只是养在家里，照顾家人的起居、餐食的“内人”。逐渐他也会觉得这样的女人除了有个慢慢在衰老的皮囊，剩下的一切都很索然无味。

夫妻双方一定是要能彼此扶持、相互伴老的。

大家都说赵丽颖生完孩子之后没有少女感了，可是我却觉得一直活的小心翼翼的赵丽颖在生完孩子后，身体里的能量变得更大了。

虽然她依然不敢轻易冒进，可在她的骨子里，突然多了一种在某一时刻会不顾一切与全世界为敌的意识，这就是女人与生俱来的母性。

在有了宝宝之后，我们能够明显感觉到她好像有了“底气”一般，做了很多她之前不会做的事情。因为她知道作为母亲，除了要以身作则要为孩子好好示范，更要为她的孩子好好谋划。

所以，我们看到了赵丽颖直接发微博很“刚”的吐槽作品改编，这也是没当母亲的赵丽颖根本不可能做的事情。

“女子本弱，为母则刚”，这是女人的天性，也是女人一生最“高光”的时刻，是多“少女”也无法替代的美。

我记得有一种用水果形容不同年龄女人的说法：二十岁的女人像樱桃，好看不好吃，因为还带着青春的酸涩； 三十岁的女人像葡萄，好吃又好看；四十岁的女人像菠萝，好吃不好看。

女人每个阶段都有不同的美，学会欣赏女性成熟的美，不仅是对女人的尊重，对生命的欣赏，也是对自己成长的认可。

我们必须承认，有时白发、皱纹并不影响女人的美丽。

女人的美有千面，不仅仅只是少女感！