女人说不要到底是要还是不要
吐槽个事情,算是最近的热点事件散发的一个思考吧。有些男人和女朋友那啥完了以后会充满负罪感,女朋友也表现得像是被强上了一样。
我就蒙了,明明不是双方自愿的吗?
不管双方感情有多好,女的/男的有多主动邀请你去哪儿玩,玩儿得多累多开心都开心。
但只要他/她在临上床的最后一刻“明确”表示不愿意发生关系,你就不能继续。
但是呢?有这样一小搓人。
他们整天向女性(偶尔也向男性)宣传这样一种高度变态的价值观,让事情变复杂了。
我相信一定听过这种说法:你绝对不能主动和他SEX,你绝对不能明确表达可以给他!不然到了吵架的时候,他会说全你是自愿的!到时候你就是倒贴户!男人最容易离开的就是你们这种女生!
关键是,居然真的有人信这套鬼话,还横跨几代人。
这套扭曲的价值观并不认为“性”是双方的事儿。它们认为只要发生了关系,就必然有一方是受害者,就必须让对方每做一次,都有“感恩心”+“愧疚感”+“负罪感”,才可以一直保持长期关系,让男人离不开你。
SEX这件事一直都没有被他们平等对待过,只有“占便宜”和“被占便宜”两种身份。
再加上直男癌们和某些电影整天宣传“女孩说不要就是要”---女生说不要,真的就是不要!如果吵架了,那是女生的问题,不是你的问题,让她关注我和我学下,怎么好好说话,正确的表达自己的欲望!
在以上这个环境下成长起来的男性,还真的就有不少人没办法分辨女性明确的拒绝信号,精虫上脑什么都敢做。这个环境下成长起来的女性,为了获得对方的愧疚和感激,不断压抑自己的欲望,哪怕真的到了欲火焚身那一刻都绝不主动说Yes。
当然了,掰开了揉碎了说,造成现在这个原因,很大程度上和避孕有关系。
女性的性成本的确是比男人更高的,男人提上裤子就走,而女人可能面临怀孕。
所以,女生如果真的想要掌握性自主权,自由享受SEX,记得把那些不戴套,体外射的男人拉黑即可。
当然肯定有人会吐槽拉,法律可能可以这样规定,但实际操作不觉得变扭吗?
一个女孩热情万分邀请陌生男人进房间脱光了然后说不行?
我觉得其实这个不难理解啊,裤子脱了发现对方短小/包皮太长/毛发过于旺盛等原因导致自己倒胃口没有性欲,或者做到过程中发现对方床品差动作粗暴因此拒绝,这些问题不做到这一步,谁又发现得了谁,谁也不是机器人啊,对吧!
况且,法律层面和道德层面本就是两个不同的评价标准,现代人在网上不管怎么吐槽,至多也就是耍耍嘴皮,自己在心中给对方当事人下了个罪…可法律不同,它是有条条框框的,它就在那,该定罪的定罪,该减刑的减刑。不行就是不行,你不强上没人能告到你强奸,性侵的取证本来就艰难,你洁身自好不去惹一身骚,法证法医也不会去冤枉你----哇,终于轮到我对男生说你们好洁身自好的一天,天道好轮回啊!
最后,性与爱,本身就是个男女博弈的经历,一般人只看结果,高手却享受过程。
希望各位都能成为高手嗷。
相关推荐
最新热词新梗