为了更好的让大家理解这个问题，我可以举几个例子，第一个叫盲人摸象，这个不解释了，大家都懂。第二个，我经常举的一个例子，还是原创的。就是命运像一条大河一样，我们都是河里面的鱼，虽然是自己在游，但总体上是随波逐流的。有一些强壮的鱼可以跳出水面，看到河流的方向，但最后还是会掉下来，这些人我们叫做先知，也可以说是智者。而有一批鱼他们跳不出水面，但假装跳出去了，然后开始忽悠其他的鱼，这就叫公知。而真正可以走上岸去，改变自己人生轨迹的，我称之为逆天，比如各行业的一些大佬们。所以大部分鱼没有能力看到自己的命运，却想改变自己的命运，是很多悲剧的开始。

再讲一个故事，两个樵夫在砍柴，一个樵夫说，你说皇帝的生活是什么样子的呢？另一个说，他肯定是用金斧子砍柴吧。用陈安之的话说，这叫人的成就永远无法超越自己的思维格局。地震的时候就看到有些人在喊，为什么要打通道路，我们有几千架战斗机，为什么不能空投伞兵。用我的话说，这就叫2B的无法反驳。

前几天一直在写打车app的事情，还驳斥了一个记者的观点，没过一周，北京就开始整顿打车App的加价问题，并要自己也做一个。基本和我当初的预计一模一样，为什么我能预计到？因为大家看问题的层次和高度不同。你只考虑技术和市场，我还要考虑政策和人性，用经济学的话说，你假设市场是自由的理性的，我却必须加进去博弈论。你说我为什么可以想这么多？因为我学法律的，也和政府打过交道，我知道程序和管理，远比什么自由的市场更重要。但对于打车的人来说，他们只是希望能顺利的打到车，那怕打到以后洪水滔天呢。（此话源于一个典故：路易十五说的我死后哪怕洪水滔天。--标注一下，大家以后写东西也可以用。）用数学的话说，就是加入了新的变量。

所以，一个问题，从打车的人的角度去看，是成立的，准确的。加入政府管理的角度、人性的角度、数学的角度、博弈论甚至伦理的角度，这个结论就不那么正确了。最后大部分人会可悲的发现，原来现有的就是合理的，也是最优的，自己想象中的改变其实只是没想全面的异想天开罢了。

用我的话说“：你连自己的生活都没有办法照顾的很好，凭什么认为按照自己想法改造的社会会更好呢？”你的生活问题就是你的层次问题，你在社会中位置的高低，决定了你看待问题角度的高低。所以，与其发牢骚，不如提高自己的层次，然后再去看看，就会发现自己的想法很幼稚了。

回头去看看自己小孩子时代的一些自以为是的想法，是不是觉得很可笑呢？而在更高层次人的眼里，你就是个小孩子。

为什么我喜欢研究人性，就是这个东西是最稳定的，几乎没有变化的，这里放一段当年秦始皇焚书坑儒的时候，李斯说的话。“当年坑儒，理由是这些书生，“入则心非,出则巷议,非主以为名,异趋以为高,率群下以造谤”翻译成现代白话就是：这群书生在朝堂之上一味迎合跟条狗似的就他妈不说心里话，出去了则在大街小巷处非议时政，凭借批评统治集团得失来加V,通过说愚昧雷人的话来装公知，率领着一群比他们更傻逼的人们造谣传谣。

仔细看看，是不是和今天的情形没有什么区别？也许工具不同了，也许体制不同了，也许人不同了，但行为，却出奇的一致。为什么我很尊重国学，就是因为，你现在好容易总结出来的人生经验，偶尔一翻古书，你妹啊，表达的比你还清楚简洁凝练。同样，很多人看完我的文章也对我说，大熊，你把我想说的都表达出来了，我自己就写不出来。

层次差距，就是如此。所以不要去瞎议论比自己层面高太多的事情，你自己的工作还搞不定，就去操心安排国家的就业问题、公务员的考试问题、大学的教育问题，其实，这都是你的问题，国家没问题。在一个资源不是完全充分的社会里，肯定有人得到，有人得不到，有人得到的很多，有人一无所有，千万不要把自己的无能，归咎于制度的不平等。

有人就说啦，你这不是剥夺我们参政议政的权利么？这还怎么推动民主啊。这里我就要送上撒切尔夫人的三句话1.“工会算个屌！”2"要做对这个国家来说正确的事，老百姓懂个JB”3“你们这帮只会舔民意菊的臭傻逼。”事实证明，无论是消减福利还是不加入欧元区，都是无比英明的决策，虽然当时她挨了那么多臭骂，但做的确实是对国家正确的事情。由此联系到我之前说的，罗斯福连任四届，普京统治超十年，拿破仑、俾斯麦、明治天皇，英美俄法日德基本都是大专制实现的经济飞跃或者复兴，挺悲哀的吧。

所以，大家就是表达表达自己阶层的情绪就好，起到的作用就是能让上层兼听则明，最后拿出一个妥协的方案。没有什么人是一手遮天的，极端的事情是不存在的，所有组织越大越存在着各种博弈和竞争，不要单纯的相信那些所谓的黑幕。当然，潜规则一定有，几千年了，杜绝不了，美国也一样。

当然，对于我们个人而言，努力提升自己的层次是第一要务，这会让你看得更高，想的更远，做事更全面，更容易被主流社会接受，当你做完这一切，你突然发现，自己工作也好了，赚钱也多了，然后觉得大部分人太傻逼了，希望去告诉他们正确的道路。

然后你就被打成自干五了。。。。。

baidu语郑渊洁童话《舒克和贝塔》里面有句话，只有吃饱的人，才要人权。自由民主都是吃饱了的人要权力，不是吃不饱的人要救济。能力越大责任才越大，你都没啥能力，还是先照顾好自己吧。