在分析以前，需要把横向比较的目标设得比较明确一些，以方便比较。

比较主体：技术民工一枚

比较城市：既然原发帖者提到了温哥华，那就温哥华好了。温哥华是国际大都市，国内比较对象自然是一线城市，就设定上海。

相对收入：上海技术民工，5年的工作经历，只要不要偷懒，一般15000RMB问题不大。温哥华么，加币4000不过分吧？

好，我们就来分析这个所谓的9大谎言：

1.福利：tianyababa2011说福利都是给没正经工作的，有工作的只负责交税。好像无论中国还是加拿大都是一样的吧。你工作就要交税。不同的是，你没工作，呵呵，在上海你可以领几个月少的可怜的失业救济金。加拿大呢？好歹政府还管你温饱的吧。然后不知道他为什么要拿保安说事，难道中国的保安比加国的保安日子还要好过？

2.房价：上海要买100平方的房子，地段不是太差（我指外环线内），怎么都要300多万，靠400万吧。个别老小区会便宜一点，但很难找到300万以下的了。温哥华呢？就算300万换成加币也要50多万了吧。买套townhouse不是特别难吧？你要说，townhouse满足不了你的生活需求，非要独立大house，你不想想，你一技术民工，在国内这价格也就能住个筒子楼，凭啥到了加国就要变土豪？同样的300万，一个是100平（实际使用面积也就80不到）的高层住宅，一个是townhouse，舒适度，不用多说了吧，我就搞不懂，怎么成了别人骗你去加国的谎言了？不知道别人还有没有告诉过你，去了加国，你一国内的技术民工立马还能成总理的呢？至于15000RMB，在上海，要多少年才能买得起300万的房，按个计算器就知道了。相对而言，4000加币，是不是更容易些？这也算谎言吗？

3.生活成本：上海买辆车多少钱知道不？一个车牌就10万。保险啥的，谁不要交？相对于一些基本生活产品，加国还便宜些。在温哥华还能时不时开个车去趟美国捞点便宜货。你说这算什么谎言？

4.房子产权：呵呵，好吧，按照你的算法，加国100年，中国70年。中国也没好到那里去吧？更何况，中国的房产税说着就要全面铺开。上海已经试点了，你不会不知道吧。这算谎言？

5.教育：加国的教育的确算不得拔尖，但是中国的教育好像也没有世界领先吧？就算要同时考美国的顶尖大学，你觉得在加拿大容易，还是在中国容易？至少孩子在加拿大，语言不成问题了吧？等等。我们说的是温哥华和上海。但是在上海，你还的有一个先决条件，那就是你有上海户口！否则，你能上什么学校？民工子弟学校？你还指望在上海高考？别想了。中学都上的这么烂，你指望靠美国顶尖大学？靠技术民工老爸一个月15000的收入？做梦吧！这也算是加国的弊端吗？

6.社会公平：呵呵，我真不知道，这也能成为什么谎言。在中国修桥修路，就不是靠了纳税人的钱了？那些修路的预算，在加国好歹还有议会，有法院，有媒体控制。中国的预算呢？修个桥造个路，你能在网上查到花了多少钱，到底怎么花的？清洁工的工资和程序员一样，有什么不对？同为工作，一定要三六九等？程序员就一定高端大气上档次？这充分体现出了加国对待低收入群体，弱势群体的关怀。你问问在中国的清洁工愿意不愿意去加国工作？呵呵，如果这都算谎言，弊端，我实在是怀疑，你居心何在？

7.社会环境：你入籍不效忠加国，你还入什么籍？你不要告诉我什么：人在曹营心在汉的故事。国安局没请你去做什么双面间谍。宣誓也算洗脑？那你在中国的时候，有没有人告诉过你“社会主义制度是全世界最好的制度？”“没有XX党就没有新中国？”，不知道这是不是洗脑呢？我小时候，还被告知“美国小孩子连饭都吃不饱”。

8.免费医疗：如果加国的免费医疗都算很差的话，不知道你怎么形容中国的医疗体系？一个只拿15000RMB的技术民工，在上海也敢生个大病？

9.奋斗就能成功：我不知道你对成功的定义如何。成功不光是努力，还有机遇，运气等等很多因素。不错，加国想挣大钱，是很难得，几乎不太可能。在中国，如果你有个市领导的亲戚，或者前几年炒炒房子，都能发财，机会的确比加国大。但是，真正赚到大钱的又有多少？你赚到了吗？你在去加国以前成功了吗？什么叫“为社会做出超出一般人的贡献？”你在中国都做不到，你还指望在加国做出？

其他像，什么PM 2.5温哥华70多，哈哈，你知道最近上海多少吗？超过了500！

我不知道你发那篇谬论，到底想说明什么。如果你觉得在加拿大委屈，大可以打包回国。前几年这么做的人也非常多。但是如果你想偷换概念，说明加拿大的不好来粉饰国内的太平，那我想每一个你说的“有能力的人”都会看的很清楚的！加拿大不是天堂，不能满足你做土豪的心愿，但是它却会给你一片宁静，不需要担心国内的食品安全，空气质量，强拆，等等不安定因素。也许这不能满足所有人的需求，但也请不要用你的偏激去玷污其他人的智商。谢谢。

附tianyababa2011原文

有能力的千万别来加拿大，后悔

来加国了，也很快找到专业工作，但与原来了解的大不一样

1、福利好

福利都是给没有正经工作的穷人的，有专业工作人士的义务是缴税，穷人的义务是享受福利。你要觉得可以忍受类似国内普通保安的收入，然后拿一点儿福利，OK，你来吧，仍然生活在保安那个水平。

2、房价便宜

专业工作纳税后年入5万算是很好的了(senior职位），但房价100万。温哥华就更贵了，本地白人青年现在也是蜗居在别人的地下室里。你说OK，我带国内的钱来买房。但请注意20年后，你小孩长大面临本地白人一样的情况。你愿意你小孩住别人家地下室吗？不愿意？你给地方他住，小孩未必愿意跟你一起住（被这边的教育洗脑了）。想便宜，去小镇吧，也就相当于中国的乡镇，自然环境不错，但你别想找到工作。

3、生活成本低

郎教授发文解释为什么中国的汽车贵。但是他没有去分析，为啥多伦多的普通汽车，例如福克斯一年保费要1.8万人民币；他也没分析，为什么温哥华的公交月票得600元人民币，多伦多公交车票相当于15元人民币一张。

4、房子是私人的，永久产权

100万的房子，每年要交地产税6000。注意喔，专业工作税后收入就5万一年就算很好了，哐当一下，6000又没了。还不算房屋保险什么的。

真正私人拥有的东西，需要每年上税么？比如你买了台电脑，每年要给政府交电脑税吗？没有吧，买的东西不用每年缴税，那才是你的东西。所以有房产税的情况下，房子是私人拥有就是个谎言。

5、教育好

加国的大学在世界能排上名的屈指可数，与中国差不多。小学初中放羊，下午三点就放学，整个就是玩。这都不是重点，重点是：你见过那个地方的教育能让所有小孩成材的吗？没有吧？这说明什么，要成才就得竞争！三点放学后，得给他补课，还得报各种兴趣班，还得上IB课程让他有机会考美国大学。各位，这边小孩一点儿不轻松。此外，这也是一大笔开销，5万根本cover不住。没钱?跟本地白人小孩一样，高中毕业了学个修车啥的，或者去工厂扛箱子啥的。

加国本地垃圾的比例一定高于国内，我就不明白国外教育比国内好，这个结论怎么做出来的。兴许是指大学，这边好大学学习压力的确很大，学到晚上1点不奇怪。

6、社会公平

修座桥，花的钱是中国同样桥的几十倍，即使加国人工高，请问需要贵几十倍吗（将近30倍）？钱去哪儿了？这个问题要写清楚得费很多笔墨，这里就提示下各位。

加国利益集团通过准入控制，垄断行业以获得高收入；

例如，牙医得要牙医牌照。看上去很合理，但他条件非常苛刻，据此严格的控制了牙医的数量，物依稀为贵，这就是为啥牙医收入高的原因。这种制度一样出来烂牙医，刚报道一个从不消毒的牙医诊所。

医生，就更不要提了，同样严格控制数量，但医生水平远低于国内，特别是做手术的医生。这就是为啥很多国人回国看病的原因之一。

再例如，加国一个清洁工的收入可能与程序员一样。为啥？清洁工是一个集团，有工会，不开这么高薪水就不干活。受制于允许模式，你还不能开除他。

你来加国后能加入一个利益团体吗？抱歉，可能性很小，那种从加国政府轻松捞钱的岗位，基本被本地白人把持。

7、社会环境好

小孩从小在学校唱女王万岁，这个歌还曾经是加国的国歌呢！好像1995年才改的国歌。

入籍时，你得宣誓永远效忠英国女王和她的子子孙孙。否则不让入籍，今年有人认为这不合理，上诉到法院。白人法官判决：公民入籍时必须向英女王宣誓效忠是强迫性的言论，强制的入籍誓词符合宪法。

你家小孩从小在这里被洗脑喔，这还没提那个教的事儿。

8、免费医疗

加国验血要3周才能拿到结果的医疗系统已经臭名远扬，不多写了。

1、不是免费，你每个月得交100元的保险费，多伦多是按年交

2、不是免费，医生只给你开处方，一个处方他找政府拿几十块钱。药费你得自己掏。

3、只有需要住院的大病，才免费。

9、奋斗即可成功

有博士在这里奋斗考电工证，今后以电工为职业的例子。他是奋斗了，难道一个博士移民的价值，就是来加国做电工？刷盘子的教授，地铁卖艺的国家艺术奖获得者，我就不提了。

到底什么是成功？安于个人温饱就是成功？不，我觉得为社会做出超出一般人的贡献，才是成功。电工这个岗位，显然不是博士成功的例证。

本人移民一年，虽有工作在手( 别奇怪我总强调专业工作在手，N多中国博士硕士教授移民们羡慕呢，他们还在扛箱子刷盘子或者在上这里的技校，准备搞本地文凭，找个专业工作，入电工，物流仓库管理啥的），一直觉得后悔不已。想回国，无奈年纪偏大，在国内不好找技术岗工作，又不想退休，所以仍在加国混着。加国唯一一点明显优势：地广人稀自然环境好。

各位，看到这里，是不是与你原来想的不一样？那么下一个问题，到底是谁给了我们那么多错误的观念？

熟悉加国的各位朋友，欢迎指正我描述的不对的地方，给国内同胞们一个清晰正确的认识。别只天天宣传自然环境好，尽量给同胞一个全面的认识。