不知道自哪一年起，朝鲜和朝鲜人成了中国人的笑料。提起朝鲜，很多人直摇头；印象中的朝鲜人，见到领袖就幸福地流泪不止。到过朝鲜的人，免不了要数落这个国家的荒唐：不让旅游者乱动，不让旅游者随便拍照，朝鲜人不敢随便和外国人搭话。说到这里，很多人不免要庆幸自己幸而生在中国。

在庆幸的同时，也有几分不自信。很多人感慨：仅仅二三十年前的中国，不正是今日之朝鲜么？1980年代，收听海外广播还属非法收听“敌台”，邓丽君的歌还被定义为“靡靡之音”，政府的人可以在街头巷尾剪年轻人的长发与喇叭裤。大学里、机关里、企业里，每周都要搞半天的政治学习，还要上交一份思想汇报。政治上、经济上的不自由，更不待言。

中国与朝鲜比，只是正常那么一点点。有时候，有些方面，双方其实只是五十步笑百步的关系。

几天前央视报道说，朝鲜允许外国游客在其境内使用手机了，据说这是朝鲜的一个“进步”，因为以前朝鲜当局禁止外国人使用手机。任何外国人在入境朝鲜时，都必须将手机寄存在机场，等到离境时才能取回。现在允许用手机，也是有条件的，比如必须购买朝鲜的SIM卡，不允许拨打朝鲜、韩国的电话和手机号码，而且费用畸贵。

全人类几乎都可以自由地使用手机、网络、收音机之类的电子产品，以便获得各种资讯，其中独有一个国家朝鲜，禁止人们使用这些产品，或者限制人们的使用范围。在朝鲜，人们不能随意使用手机，不能随便上网，连收音机都只能收听官方指定的电台，否则就是违法犯罪行为。这样做，朝鲜官方自然编造了一套说辞，貌似有理，仿佛真理在握。其实，在全世界看来，那肯定是骗人的鬼话。

这个朝鲜，是怎样一个神奇国度?!全中国都在笑话它。

害怕乃至刻意阻止自己的国民获得资讯，朝鲜是从源头禁起，不建网络，不卖手机，只生产限定频道的收音机。

中国人在尽情嘲笑朝鲜人，自觉比他们幸运，有一种命运优越感。其实不用想像二三十年前的中国，朝鲜就是中国的一面镜子，看朝鲜就是观察中国自己的形象。中国人笑朝鲜，亦复为世界笑！

不久前，中国将脱北者释送韩国，据说是韩国苦苦相求结果，也是中国对韩国近期善意的回报。加之近期韩国具有一系列的对华善意，包括交还志愿军烈士遗体骸骨、配合中国反日等，中国政府从国际战略格局出发，所以将11名脱北者释送韩国。

朝鲜每年试图脱北的人员不少，朝鲜非法离境人员到韩国的人数2006年首次突破2000人，此后一直保持在每年2000-3000人的规模。进入金正恩时代以后，朝鲜一方面强化了朝中边境地区的警备，另一方面积极说服在中国等地的非法离境人员返回朝鲜。如今中国将脱北者释送韩国，可以预见，势必让更多意欲脱北者从中国的新做法中看到希望，会刺激他们选择中国通道而脱北到韩国。

脱北者始终不断有深刻原因，说明朝鲜的内外交困严峻异常。朝鲜民众生活上困苦，政治上更加压抑，内外交困之下，哪个人不希望改变生存环境？如果中国和韩国拒绝逃出朝鲜的人，把脱北者送回朝鲜，在国际上就遭到人道主义谴责。

中国释放11名朝鲜脱北者，并没有将他们遣返回朝鲜，而是移交给韩国。这是一件为中国国际形象加分的大好事。

近日，一直追看中央电视台热播的电视剧，《历史转折中的邓小平》。这部电视剧首次以正面的视觉，展现了改革开放前的一个特殊群体——逃港者。

文革十年，摧毁了中国经济，很多地方人民生活苦不堪言，一些人开始将希望的眼光，转向当时的英国殖民地——香港。源源不断的逃港潮，让当时的广东军方压力如山。剧中展现的三个逃港者，女的成功了，男的，好像姓田，因为回头帮女的捡遗失的口琴，没有成功，人们看到这种画面，心里突然泛起一种惋惜。

这种逃港潮，对当时的执政党来说，不是一个好消息。这种“用脚投票”的潮流，有点让人想起东德人翻越柏林 墙。还好，香港太小，容不下太多的大陆人。而台湾则与大陆隔着台湾海峡。对此，邓小平以及他的同事们感到了强烈的危机。危机之下，邓小平推动了改革开放，以经济发展的手段，永久性地化解了这种逃港潮。邓小平之所以有如此人性化的认识，是因为他洞察到了逃港者“追求更美好生活”的基本诉求。然而，朝鲜人却没有中国人这份幸运。

本来，很多人寄望于金日成的儿子，以为金正日会学习邓小平，在朝鲜搞改革开放。金正日的确也有这种想法，在边境地区搞了一些面向中国和韩国招商引资的经济特区，一位中国企业家甚至被任命为朝鲜某经济特区的特首型职位。可惜，金正日缺少将朝鲜改革开放全面深化的政治勇气。于是，普通朝鲜人至今过着计划经济的苦日子。因为缺乏足够的激励，朝鲜人缺乏生产和经营热情，这拖累了朝鲜工农业产量，也使得经济发展成为缺油的发动机。

金正恩上台以后，他所提出的“让朝鲜人民吃得上白米饭，喝得上肉汤”的宏伟蓝图，暴露了普通朝鲜人的悲惨生活。“脱北者”因此成为一些朝鲜勇敢者的游戏。这些人脱北的目的，是为了追求更好的生活水准。这些人向往的乐土，是韩国和中国。因为朝韩边境戒备森严，很多以韩国为目标的朝鲜“脱北者”选择以中国为跳板，很多“脱北者”看到中国经济社会如此繁荣，都很想留在中国。

中国应该善待这些朝鲜“脱北者”吗？回答是肯定的。

在延安时期，很多国统区的有志青年像飞蛾投火一样投奔延安，给中国革命提供了一群高素质的干部储备。如今，有这样一群有梦想有追求的朝鲜人想来中国，中国没理由将这些崇拜自己的朝鲜粉丝送还朝鲜受“二遍罪”。就算中国不想接收这些朝鲜难民粉丝，也应将其转交韩国，以保护这些人的生命安全。

世界太大，中国不可能将所有受苦受难的人都救拔出火坑，但在自己能做到的范围内，能救几个就救几个，也算是功德一件。……

最近，朝鲜在外交上动作频频，打破了金正恩就任最高领导人以来外交沉默的格局。朝鲜外交的核心人物之一姜锡柱和朝鲜外相李洙墉分别访问欧洲和美国。曾经担任过美朝高级会谈代表、外务省第一副相、副总理等职务的姜锡柱，在朝鲜外交领域具有重要影响。他将对德国、比利时、瑞士、意大利等欧洲国家访问，并计划在绑架问题研讨会举行之际，与日本政府相关人士在瑞士会晤，朝日关系迅速改善，甚至传闻说日本首相安倍晋三有意亲访朝鲜。而刚就任外相不久的李洙墉在时隔15年后首次作为朝鲜政府代表，访问美国并出席联合国大会。

朝鲜还委任了新任驻俄大使金亨俊。他在近日向俄外交部递交了国书。引人注意的是，俄罗斯联邦委员会第一副主席托尔申一行也访问了平壤，与朝鲜最高人民会议议长崔泰福举行了会谈。朝鲜连续主动呼吁朝韩直接对话，并派遣团队参加韩国仁川亚运会，主动拉近与韩国的关系。在拘押三名美国公民后，朝鲜政府意外地许可CNN对他们进行了专访。朝鲜最高人民会议常任委员长金永南也罕见致电新一届欧洲理事会主席、波兰总理唐纳德·图斯克，向他表示祝贺。

朝鲜外交突然变得活跃起来的主要背景因素是，由于坚持核武化政策、研发导弹和人权状况堪忧，朝鲜受到国际社会的长期制裁和孤立。而诸多情况显示，朝鲜最重要的友邦中国也不再是其坚定和可靠的支持者。

朝鲜最高领导人金正恩自登基以来还未走出国门，进行第一次对外访问。这是由于，对朝鲜来说，最重要的援助国和外交后盾中国，对其态度发生了微妙但重要的变化，暂时冻结了最高层互访。

于高度依赖外援、经济困顿、民生凋敝的朝鲜而言，与中国保持互信与合作，延续“传统友谊”，至关重要。但一年多来，中国改变了以往对朝过于被动、被其牵着鼻子走的政策，主动配合联合国安理会严格实施有关对朝制裁措施，并采取了部分单方面制裁措施，对朝鲜进行施压。中国最高领导人甚至对朝鲜视而不见，直接访问了其宿敌韩国。中国新一届领导层对朝政策的转变，源于对朝信任的丧失。多年来朝鲜成功地绑架中国，置中国利益于不顾，危险地迈向一个核武国家，并不断挑动地缘政治纷争，使朝鲜半岛陷入一个死局。中国既与其深度相关，为其投入了大量国家资源，又几乎成为朝鲜自主导演的朝鲜半岛政治游戏的“局外人”，角色重要而尴尬。金正恩为此产生危机感势所必然，经济和民生是保持朝鲜世袭政权统治的重要基础，在中国政策改变后，它们显然已受到动摇，而由于中国的冷淡，其外部环境亦空前恶化。

朝鲜对俄、韩、美、日等六方会谈成员国和欧洲展开全方位主动外交攻势，有三个意图。其一是旨在贯彻其自主外交思想，以此突破受制裁和孤立的困局，活泛外交领域的一潭死水，重新获得地缘政治游戏的主动权。其二是尝试外交上的“去中国化”，争取与包括美日在内有关各方直接对话，改善外交关系，实现外援多元化，减轻对中国的战略依赖。向中国含蓄表达“没有你，我也行”。

朝鲜的潜在意蕴还在于营造某种对中国施压的氛围，期冀在主动作为的基础上，迅速取得外交战绩，以表明其外交选择可以多样化，如果中国继续对朝鲜采取孤立态度，不排除其投身别国怀抱，变中国的战略缓冲为别国对华遏制的战略前沿，让中国后悔，以此变相促请中国“重启”朝中兄弟关系。

9月9日，在朝鲜民主主义人民共和国成立66周年之际，中国最高领导人就给金正恩、金永南和内阁总理朴奉珠发去了贺电。除向朝鲜劳动党、朝鲜政府和朝鲜人民致以热烈的祝贺外，还肯定了朝鲜“66年来，朝鲜人民在朝鲜劳动党的领导下，在社会主义革命和建设事业中不断取得了新的成就”，“祝愿朝鲜人民今后在国家经济和社会发展中不断取得新的更大成就”，赞美“中朝传统友谊是两国老一辈领导人亲手缔造并付出心血加以培育的，是两国和两国人民共同的宝贵财富”。……

但可怜的是，原来庞大的“社会主义大家庭”，只剩下老牌克格勃头子普京和古巴共产党中央第一书记劳尔·卡斯特罗两人电贺朝鲜国庆，未免太过凄凉。

在这一点上，中国可谓是进步多了。看《历史转折中的邓小平》，最大的感触是邓小平在改革开放中对美国的亲近。如果不是亲近美国，自然也就没有现在“崛起”的中国。

baidu语说对朝鲜感情复杂，是说我们不希望朝鲜成为第二个伊拉克，也不想小金成为第二个萨达姆。毕竟，中朝两国息息相关，既便我们再没有冷战思维，唇亡齿寒的道理还是不可忘记的。所以，我们当然希望看到朝鲜富强和强大起来，为了那里的人民，也为了我们自己。但朝鲜就是不争气，搞了那么多年的社会主义，至今连吃饭问题还没有解决。这怎能不让人在同情之余凭添几分丧气？按小金的说法，粮食不够吃是因为自然灾害，是因为敌人封锁制裁，是因为没有足够的化肥。这就让人不懂了，朝鲜半岛一共就只有巴掌大的地方，南方和北方连成一体，难道就只有北方天气不好，而南方就从来都是风调雨顺？否则，为什么北方年年遭灾饿肚子而南方则富得流油粮食吃不完呢？说敌人封锁，那要看敌人为什么封锁，还要看是自己闭关锁国，作还是别国不想走进国门？至于化肥不够用，就更让人哭笑不得了，化肥既不是高新科技，又不是尖端武器，一个号称无所不能的国家，连这样一种产品都不能自给，还要仰仗别国提共援助，这又算哪门子社会主义？又有什么资格有脸面却为自己辩解？
说到朝鲜粮荒，不由得想起中国当年的饥荒，三年饿死三千万，也说是“自然灾害”，真是有异曲同工之妙。实际情况是什么呢？知道这段历史的人都知道。中国人吃饱饭其实也才是近十几年的事，那么在过去长时间里吃粮靠定额供应，是中国人口太多吗？是中国土地太少吗？也就是说是所谓的中国人多地少底子薄这一特殊国情所致吗？恐怕都不是。如果说是，那么现在中国的人口更多了，现在中国的土地更少了，为什么现在反而不再吃不饱肚子了呢？
历史是一面镜子，他人也是一面镜子。而且有些镜子由于特殊的光学效应，可以把一个人本来并不突出的某些特征放大，使人能够更真切地看清自己和更清醒地认识自己。这就像人物漫画，通过对人物某些或美或丑的特征的夸张表现，能够更逼真和更传神地反映出一个人的独特相貌，虽然似有失真之嫌，但却让人一看便知。同样道理，有些事情在常态下我们看不清楚，把它推到极端，即发挥到极致，就可以收到意想不到的审视效果。这就是我们把朝鲜当作中国的一面镜子的原因。从这面镜子中，也许我们看不到现在中国的样子，但却可以看到过去中国的影子，甚至可能看到现在中国的影子。