由联合国人权理事会于去年3月成立的朝鲜人权状况调查委员会17号公布了长达400页的调查报告。由于朝鲜方面没有对委员会入境进行调查、搜集信息的要求作出回应，这份报告是根据受害者和证人的第一手证词所做的纪录。

报告强调，在朝鲜发生的侵犯人权行为的严重性、程度和性质，在当代没有其他国家可以类比，这些危害人类罪行涉及灭门、谋杀、奴役、酷刑、囚禁、强奸、强迫堕胎和其他性暴力，以政治、宗教、种族和性别原因进行迫害、强迫搬迁、强迫失踪、以及刻意引起长期饥荒的非人道行动。

委员会表示，他们将建议将朝鲜人权状况交国际刑事法院审理，并呼吁安理会对那些必须为危害人类罪行负责的人实施有针对性的制裁。

《华尔街日报》则引述该委员会主席、前澳大利亚法官柯比(Michael Kirby)在报告中的话说，这些暴行冲击人类良知，其严重性、规模以及性质显示出，朝鲜与当代世界没有任何相同之处。

美国和韩国立刻表达了对这份报告的支持，报告将于下个月正式递交给位于日内瓦的联合国人权理事会(Human Rights Council)。

柯比在致朝鲜最高领导人金正恩的专函中发出警告，称自己准备建议向位于海牙的国际刑事法庭提起相关诉讼，追究责任人，其中可能包括金正恩本人。不过《华尔街日报》认为，这种建议不太可能在联合国安全理事会(U.N.SecurityCouncil)得到通过，因为与朝鲜较为亲近的常任理事国中国可能行使否决权，阻止相关问题转移到国际刑事法庭。但是报告的作者们还建议，联合国应该为此设立一个“特别法庭”。

事实上，中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表团副代表吴海涛早在去年12月末就曾写信给特别调查委员会，敦促以客观公正的方式进行调查，不要被未经证实的信息误导。中国外交部发言人在周一的记者会上表示，就相关问题提起诉讼无助改善朝鲜的人权状况。

中国在关键时刻带头力挺金正恩政权，颇令外界侧目。因为众所周知（或者援引杰斐逊的“不言而喻”一词），在朝鲜这样的专制独裁国家，就像它在核问题上所体现出来的固执那样，反人类罪必时时皆有，违背人权之举亦是处处皆在。支持它，就要做好成为人类公敌的危险。

中国选择这么做，一方面有地缘政治的原因，在朝核问题长期僵持、朝鲜半岛危机重重的背景下，中国需要考虑金正恩政权崩溃的后果。如果全世界一致追究金正恩本人的反人类罪行，那就很可能出现这样的结果。另一方面，可以说是同病相怜，国人时时刻刻都在体验，为了避免将来自己也会落得如此下场，因此会竭力为朝鲜辩护，正所谓“唇亡齿寒”是也。鉴于审查机制的无处不在，这里就不再详述。

令人难以理解的是，虽然世界上各种危害个人权利的暴行拥有长久的历史，但自称为从资本主义发展而来、高于资本主义阶段的社会主义国家，在侵犯人权方面却表现出了特殊强烈的嗜好。从欧洲社会主义运动肇始，到苏联、东欧集大成，再到如今的朝鲜等国仍在无视上天的注视，肆无忌惮地挑战人类的基本良知，反人类暴行在其发展的全程始终都存在并在朗朗乾坤之下显得愈加丑陋不堪。欧洲社会主义运动时期以及苏联、东欧的反人类罪行因其已成历史，早就得到了全面的揭露，虽然现在还有人为朝鲜遮遮掩掩，但可以告慰那些受到迫害的人的是，无论他们多么猖狂，多么粉饰，终究有一天它们无法逃脱惩罚，如同苏联、东欧的刽子手们一样。

埃德蒙·伯克曾说过，革命必带来暴力统治。这句话在一定的语境下是对的。不过他没有料到的是，革命后的世界并未完全像他推测的那样发展。不错，法国革命曾引发了残酷的斗争，各种侵犯人权的事例层出不穷，然而在美国却很快安定下来，即使在法国、英国等反人类罪行一度非常严重的国度，随着资本主义的自我发展和完善，人权也逐渐得到公认，并获得法律保障。美国的《独立宣言》、法国的《人权与公民权宣言》和联合国《世界人权宣言》见证了人权发展的历史，也标志着人权从少数国家公民享有的权利逐渐成为人类的普遍权利，相信总有一天，卢梭所阐述的“天赋人权”观在世界的角角落落都会开花结果。

联合国朝鲜人权状况调查委员会的报告虽然由于缺乏实地调查——它是受到朝鲜政权阻挠的结果而非委员会的意愿，可能存在某些瑕疵，但在委员会的严谨工作下，其主要内容和结论应该是经得起检验的。朝鲜近期也在朝韩关系上缓和立场，为重启六方会谈与中国外交人员进行接触，并打开了朝韩对话的大门，但可以预想，这些举动都不过是暂时的拖延战术和对国际舆论的欺骗，而在个别国家的阻挠下，国际社会要以此惩罚金正恩政权，甚至仅仅是将他告到国际法庭，都会十分艰难。很可能的实质结果是不了了之，尽管如此，也让全世界人民得到了了解真相的机会，在一定的条件下，也会加速非正义政权的灭亡。

个别国家既然认为联合国朝鲜人权状况调查委员会的报告没有经过实地调查，那么就利用自己对朝鲜的影响力向其施压，接受并配合委员会的深入考察，以事实来为自己辩护吧！

baidu语希特勒掌权之前的德国因一战的失败而割地赔款，经济已近崩溃，陷于贫困动荡的社会需要什么——希特勒正确把握了答案——真正的实惠？怎么可能，想想那句“要大炮不要黄油”吧，能给真正的实惠还洗脑干吗？
种族优越感是德国人天生的还是被洗脑而灌输的？这个还真不好讲。单论优越感其实咱们国人是不逞多让的，东夷西狄南蛮北胡，凡中原以外的民族尽被损了个遍，那么咱们是天生就有这品行还是被后天灌输的？如果是天生，那么你倒是看看哪个民族没有这种优越感的？哪个民族是没事自己贬损自己的？
社会治理公平正义……老天，你到底要说希同学领导德国期间社会治理好还是不好啊？好的话某位牧师的自我忏悔词怎么解释，难道纳粹党卫军和秘密警察是编造的不成？不好的话你后面不是说洗脑不管用么……
这里恕我不敬，人类史上影响最大的思想影响行为非宗教莫属，你罗列的那几个条件能够解释宗教的传播么？其实如果真的贪腐成风社会败坏，倒正是洗脑的最佳时机，想想李自成，想想洪秀全……