两次事故死里逃生,特斯拉车主爬车维权却被拘,究竟谁“决不妥协”?
4月19日,2021上海国际车展,特斯拉展台出现车主维权事件。一女子身穿“刹车失灵”字样T恤,站在一辆特斯拉展车车顶高声呼喊:“特斯拉刹车失灵。”警方随后介入调查。
几乎是同一时间,美国一特斯拉车主撞树身亡,特斯拉市值蒸发1500亿。
闲话不多说,先来为大家理一理事件的始末:
2020年3月19日,该女子以33万的价格购买一辆特斯拉;
在这一年中,车辆安全气囊出现 问题,车辆多次失控,发生紧急情况时ABS踩不下去,刹车失灵;
车主在出现问题期间多次打特斯拉售后电话,客服回复都是:重启!
2021年3月份,女子经历了两次刹车失灵,都成功避让,万幸没有造成车祸;
2021年3月17日,女子就特斯拉刹车失灵问题,跟客服多次咨询;客服一贯谨慎回复,重点说明这跟他们没关系;
2021年3月19号,女子开车掉头时被撞,点哨兵模式求救,后联系特斯拉售后要求调视频,并质问为何安全气囊没有撞开;同日,女子家人去售后调视频时,发现拷贝不到任何内容,因为车辆数据,全没了!特斯拉的回复:你自己没保存!
2021年3月23号,经交警认定事故为女生全责,但女生找到事发路段便利店监控后,事情反转,以视频为基础,权责重新划分,原因为对方危险驾驶撞了女生车以后,车子本身没有刹车,被甩出去后更被惯力拉得后退半米。
2021年3月23号后,女子跟特斯拉售后经理多次联系,并未得到对方积极回复,反而三次都说,自己在开车在忙……
维权如此艰难,如果好好说话有用,哪个女子愿意站在车顶上“撒泼”?但,来看看特斯拉的公关文,关键词:绝不妥协。言下之意,这全是车主的错,车主无理取闹,车主是“刁民”总是想害“朕”,车主想讹钱?
一文激起千层浪,都是被气的。
“要么不买电动车,要买就买特斯拉”,这是很多有判断力的消费者的共识。或许,正是因为产品实在太牛了,市场上难逢对手,特斯拉在某些方面也就表现得过于牛X了。此次“车顶维权”事件发生后,特斯拉的态度一如既往地强硬。
16
“近期的负面都是她贡献的。”,“我们没有办法妥协,就是一个新产品发展必经的一个过程。”,“我们自己的调研显示,90%的客户都愿意再次选择特斯拉。”4月19日,特斯拉中国副总裁陶琳接受媒体采访,说到上述观点。
第二次回应,态度强硬地表达了“不可能妥协”。
都说客户是上帝,你说你要是能站在车主的角度再多考虑下,也不会如此草率地给出这样的一份公关回复吧?通篇读下来就是,我特斯拉这么大的企业,怎么会有错?要错也是你车主无理取闹有错。
特别是公司副总裁陶琳回应媒体时的那句:“我们没有办法妥协,就是一个新产品发展必经的一个过程。”看得众多网友心底一阵发凉冒冷汗。她的意思是,你们都是小白鼠,不管是谁的问题,特斯拉都不会负责任。
这强横霸蛮的态度,连新华社都看不下去了,发文:特斯拉傲慢回应车主维权,“不妥协”的底气何在?
整个事件捋下来,不难发现:
车主大闹车展固然有错,但都是因为她的“受害者”情绪没有得到及时疏解,过去以来提出的要求或销售经理不冷不热的回复,激化了矛盾;车主维权之路太艰难,时间也太长,期间更是没有得到特斯拉的正面回复或任何“同理”,反而被当作是闹事者,以为把事情压一压,再压一压就大事化小小事化了;车主车顶“撒泼”、引起网络强烈反响后,特斯拉没有站在车主的角度处理问题,反而一副高高在上的态度,哦,你技术好就表示你的车不会有任何问题?
这个事件中,没有赢家。车主“一哭二闹三上吊”,大概率都是被逼的,谁还没有点脸面?不被逼到份上,谁也不会用此下策。
表面上是大企业特斯拉赢了,但看看舆情,就有那么点一言难尽。看着网络上的讨伐声,回头重新审视早前发出的声明,是不是还能再有底气说一声“绝不妥协”?还好,昨天特斯拉深夜向车主致歉,表示已成立处理小组,专事专办……你说你早干嘛去了?非把人逼成泼妇你才干点事吗?
截止发稿前,特斯拉又一维权事件登上热搜:
广西南宁一辆特斯拉的车身挂横幅维权。横幅上面写着自动加速、刹车失灵等字样。并且车身疑似发生碰撞还未进行维修。目前,具体情况不明。详情有待进一步核实。
看特斯拉最终如何处理,是否“强硬依旧”,我们拭目以待。
相关推荐
最新杂谈