《耳光》中，一对中产阶级夫妇的情感转折，再一次让人关注女性

印度电影《耳光》由塔丝·潘努 ，Pavail Gulati，拉特纳·帕塔克，坦维·阿兹米主演，豆瓣评分7.5。

1、第一次暴力，也许也是罪恶之源

最近，家暴仿妆成了热门，在一批批得跟风行为之后，共青团官方公众号发了一篇文章，内容是：“家暴仿妆并不美！”

这篇文章让女生们开始认真地思考风靡一时的家暴仿妆背后的真正含义是什么，这份来自婚姻痛楚的话题被再次揭开。

印度电影《耳光》，就是一部讲述家庭暴力的电影。

许多女人都幻想着自己能够拥有一个这样的丈夫——长相英俊，事业有成，疼爱妻子，生活幸福。

电影的女主人公阿穆丽塔就实现了这一梦想，同时，她的丈夫维克拉姆还是一个不折不扣的富二代。

她化身贵妇，陪同丈夫出席各种聚会宴席，郎才女貌，活生生成为一对模范夫妻。

可是这种美好的生活，被一场聚会宣告了终结。

这是一场很普通的朋友聚会，起初，大家玩的都十分高兴，除了阿穆丽塔，没有人注意到维克拉姆的异常。

因为工作上的不合理安排，维克拉姆心烦意乱，他试图去当面和领导对质，却被阿穆丽塔拦了下来。

阿穆丽塔提醒自己的丈夫注意场合，试图让他在暴躁中冷静下来。

但维克拉姆却甩手给了她一耳光。

这一耳光，让阿穆丽塔感到天旋地转，她愣了好久，都没有反应过来。

这是她的丈夫对她的第一次暴力，她被当众扇了一巴掌。

2、隐藏的暴力，根深蒂固，早晚爆发

有人认为肢体上的暴力才是暴力，其实，肢体上的暴力只是所有暴力的一个开始而已。

被当众打了一耳光之后，维克拉姆后悔了，劝阿穆丽塔不要让自己在聚会上丢脸。

她的婆婆劝她整理好仪表，快去照顾客人。

她的母亲劝她这不是什么大事，快点干自己的事情去吧。

众人的反应，让这一耳光变成了生活上的一件小事，就像今天的饭菜没有做好，于是，大家在鼓励她明天就会做好一样。在大家眼里，它平平无奇，不足挂齿。

可是耳光和饭菜能一样吗？

阿穆丽塔不理解为什么丈夫会让自己当众难堪，她听不下劝告，她只觉得她自己的尊严在那个耳光中，被摔了个粉碎。

她无法再正视自己的丈夫。

于是，她决定离开丈夫一段时间，试图让丈夫和自己能够冷静下来，重新审视自己的婚姻。

可她没想到，她等来的，是丈夫的律师函。

在印度的婚姻法中，如果没有特殊情况，女性不能长期和丈夫分居，无论妻子是去了哪里，丈夫都有权强行让妻子回来。

于是，丈夫给她寄来了一份律师函，要求她立刻回去。

到此为止，阿穆丽塔已经经历了三次暴力。

首先，是最直接的肢体暴力，耳光。

第二次，是众人在面的暴力时的麻木。对暴力的麻木势必会助涨暴力的火焰，对施暴者的宽恕就是对受害者的伤害。

最后，是来自丈夫的强权。强权本身就是一种暴力，无论是被包裹上了怎样的外衣。

和第一次的暴力相比，这两次的暴力似乎不是那么的明显，因为它没有一个足够鲜明细致的标准，它总是隐藏在各种事情的背后，但其杀伤力，只增不减。

这种隐藏着的暴力，甚至比肢体上的暴力，更让受害者痛苦。

3、警醒，希望一切都还可以是崭新的

“最简单的解决办法，回家。”

“或者申请分居。”

“离婚。”

面对律师的三条解决办法，阿穆丽塔选择了最后一个，离婚。

只是因为一记耳光，就离婚？

对，离婚。

在面对扑面而来的劝诫和质疑声中，阿穆丽塔终于爆发了。

“没有人知道那个耳光的影响，它让我突然察觉到，我已经习惯了去接受不公平，人们都觉得我应该嚷着不公平翻篇，但那些人不认为扇耳光才是不合理的吗？”

她不再沉默，她开始质疑那些不断涌现的声音，她开始打破不公平。好在，她最后得到了父亲的支持。

当大部分人都不敢正视自己不公平地遭遇的时候，阿穆丽塔却选择了去改变这个不公平。而这，正是这部电影最大的现实意义所在。

耳光是这部电影的主线。电影所有的情节都是围绕着一记耳光所展开，结构单一，也没有什么大的反转。这让这部电影看上去只是一出简单的家庭故事而已，但这个耳光背后的意义，却非比寻常。

耳光，所有肢体暴力中最简单，最低级的一种。但它所造成的离婚结果，却是所有家庭情况中最糟糕的一种。

那么，那些比耳光还要严重的多的暴力行为呢？它们又会造成什么结果呢？

与其说电影中的耳光打在了女主的脸上，不如说是打在了观众的心上。导演试图通过耳光来警戒人们，家暴就是家暴，一旦发生，就要勇敢抗争，而不是一味地隐忍。

而这份警醒，无论在哪个国家，在哪个时代，都不会过时。

总的来说，《耳光》这部电影单看故事结构会觉得有些单一，但是如果能够透过故事看见背后的社会问题，它就会变得意味深长，尤其是影片中一些人物的内心独白和对话，时常能够发人深省。

#陶子桃花源读书会##电影##婚姻与家庭#