周星驰确实有拍电影和演电影的才华。他的电影可以说是部部经典，在电影里泡妞也是一套一套的，但现实生活中他的情路还是蛮坎坷的，至今单身不是，分手后还跟前女友因投资纠纷闹上法庭[汗]从星爷投资的手笔来看好像拍电影和演戏更适合他哦。

据港媒报道，18日于高院原讼庭开审理周星驰与前女友投资纠纷案、周星驰被前女友于文凤追讨约7000万港元的豪宅及基金投资分成，于文凤指当年没签定合约，但双方曾有口头协议，让她从周的投资获利中抽取10%分成。但周星驰指出，虽说过会把投资利润分给于，但那只是恋爱中的情话，并非建立法律关系的承诺。据悉庭审中间双方律师互翻旧账，于文凤律师指星爷不擅长投资，缺乏专业技能。周星驰的律师则反驳，星爷在签下于文凤前已掌握丰富的投资经验，而且列举相关数据，指于文凤在接手后曾炒股亏掉星爷1300万。于文凤预计会在19日出庭作证，于文凤与周星驰1998年被拍曝光恋情，2010年分手，两个人相爱十几年，最后昔日爱侣搞到对簿公堂真是令人唏嘘。

11月18日下午，据港媒报道，香港女星于文凤追讨周星驰价值约7000万港币的豪宅及基金投资分成一案于今日开庭审理，在这场审理中，两位当事人并未到场，均安排代理律师进行诉讼辩解，此外，周星驰姐姐周文姬也于此次提交供词。据悉，在案件审理过程中，于文凤方面认为，当年于文凤除了是周星驰的女友外，亦是周星驰的投资和物业顾问，双方虽然没有签定合约，但周星驰也曾有口头协议，让她从自己的投资获利中抽取10%分成，因此，于文凤方面律师认为周星驰有责任履行协议。周星驰姐姐认为于文凤当时虽然在周星驰身边，但往往只是一起看楼的最佳伙伴而已。于文凤方也质疑当年曾在周文姬手上拿到过佣金，周文姬认为给出所谓“佣金”仅仅只是出于爱意，不过这也遭到于文凤方面指出，对方曾就佣金金额提出“压价”，倘若是出于爱意，不相信周文姬一方会如此执着于金额。就目前的状态来看，周星驰和于文凤双方各执一言。

据港媒11月18日报道，周星驰被前女友于文凤追讨7000万一案开审，双方律师率先陈述供词，于文凤预计会在19日出庭作证。这场官司打了很久，始终没有结果，但于文凤并未放弃，今年再次起诉。于文凤周星驰两人拍拖13年，至2010年3月分手。值得一提的是，于文凤与星爷分手后各自精彩，星爷曾与名模罗凯珊传过绯闻，于文凤则与创兴银行后人廖烈文之子廖尧城谈恋爱。

11月18日，据港媒报道，周星驰被前女友于文凤追讨7000万港元（约5916万元）一案开审，周星驰律师表示会把投资利润分给于文凤，只是恋爱中的情话，并非有意建立法律关系的承诺。律师还强调于文凤的说法指她有赚可以分成，亏本却不用负责，若放入商业社会情况亦不合常理，所以周星驰在涉案时间只向于文凤付了2160万港元（约1825万元），是周星驰对于感情所作的赠予。周星驰曾与于文凤交往，最后以分手告终，还闹得如此不愉快，令人唏嘘。

11月18日，周星驰被前女友于文凤追债一案正式开审。不过这次审理中，两位当事人都没有未到场，均安排代理律师进行诉讼辩解，此外，周星驰姐姐周文姬也于此次提交供词。于文凤方面认为，当年于文凤除了是周星驰的女友外，也是是周星驰的投资和物业顾问，双方虽然没有签定合约，但周星驰也曾有口头协议，让她从自己的投资获利中抽取10%分成。而周星驰方承认了这一口头协定，不过对于这个口头协定的背景做了极为浓重的说明，指两人当时处于热恋，所谓的协议是他们望着维港景色时说的，仅是出于爱侣间热恋时的绵绵情话，答应将来如何如何，都是出于爱。周星驰和前女友的事有些理不清和道不明的情况，还期待后续吧！

据港媒报道，艺人周星驰遭前女友于文凤追讨约7000万港元的豪宅及基金投资分成，今天（18日）于高院原讼庭开审。于文凤指当年没签定合约，但双方曾有口头协议，让她从周的投资获利中抽取10%分成。但周星驰指出，虽说过会把投资利润分给于，但那只是恋爱中的情话，并非建立法律关系的承诺，而且周星驰一向投资有道，投资经验较于更丰富。预计于文凤明天将出庭作供。原告于文凤在本案的诉求，涉及2002至2010年间周星驰投资山顶豪宅“天比高”、大埔“比华利山”3个单位与5个车位、以及投资基金的获利。于文凤一方表示，于在2002年4月首次透过公司，与周星驰的星辉海外签约，成为星辉海外的财务顾问，每月薪酬2万港元，但当时双方已有共识，于可从周的获利中分成，双方最终在同年圣诞节商谈后达成分成10%的协议。但代表被告周星驰的大律师在开案时就指出，周表示会把投资利润分给于，只是恋爱中的情话，并非有意建立法律关系的承诺。