斯嘉丽起诉老东家迪士尼,是斯嘉丽忘恩负义?还是资本翻脸无情!
明星和资本公司一直都是有关联的。
大多数情况下,资本会敲出明星,然后通过代言产品等一系列方式实现商业价值。
明星通过代言费、付费分享等方式获得属于自己的奖励。
双方互补的时候,大家都很开心,很温馨很和谐。
但一旦有利益冲突,自然是无情的。
转脸比拉刁还快。
最近,这样的事情发生在好莱坞,这个世界上最著名的名利场。
黑寡妇演员斯嘉丽约翰逊,直接起诉了他在洛杉矶的老东家迪士尼
原因是“迪士尼无任何理由故意诱导漫威影业违反协议,以阻止约翰逊女士完成她与漫威影业协商的收入。”
根据《华尔街日报》的报道,据斯嘉丽方面估计,决定在流媒体同步影院上映该片预计将花费斯嘉丽5000万美元。
迪士尼也在《好莱坞报道》的报告中回应道:
19-->
“这毫无意义。这起诉讼令人特别难过和痛心,因为它无视了疫情的可怕和对全球带来的长期影响。”
“迪士尼完全遵守了约翰逊女士的合同。此外,《黑寡妇》在迪士尼+流媒体上的发行让她在已经获得2000万美元的情况下,还大大增强了她获得额外报酬的能力。”
如果单单只是看一方的消息,都会觉得最惨的就是那方。
但事实上,看了双方的回应之后,反而会觉得迪士尼属实是有点过分了。
众所周知,斯嘉丽是漫威的演员,而漫威则是迪士尼的子公司。
总的来说斯嘉丽和迪士尼,是间接关系。
但是迪士尼却“诱导”漫威将原本应该在院线上映的电影,放到了院线和流媒体上一起播放。
这自然就违反了斯嘉丽和漫威的合同。
而作为诉讼的一部分,法律团队分享了斯嘉丽管理团队的电子邮件,要求漫威工作室保证《黑寡妇》只在电影院首映。
也就是说,斯嘉丽在得知漫威的决定之后,已经先和漫威进行过沟通了。
但是奈何迪士尼作为母公司,依然“诱导”漫威将《黑寡妇》放在院线和流媒体上播放。
所以,约翰逊的律师John Berlinski在给《综艺》的一份声明中说:
迪士尼直接在D+上发行《黑寡妇》这样的电影,以增加其用户,从而提高公司的股价,这已经不是什么秘密了,而且他们还拿新冠疫情做借口。
关于这件事,吃瓜群众大多数都还是站在斯嘉丽这一方的。
因为斯嘉丽这一方面,从始至终都在按照合同办事。
不过也有人试图以“理中客”的身份来说,斯嘉丽有些忘恩负义了。
毕竟迪士尼和漫威都是捧红她的公司,曾经的斯嘉丽基本上都是在好莱坞闻名。
而在加入了MCU之后,不管是知名度还是咖位都上升到了世界的顶一流。
能够持有这种说法的人,要么就是收了钱,要么就是资本家的舔狗了。
说的好像,斯嘉丽没有演技一样,单纯是依靠自身的颜值,才得到资本的垂青。
不过在这件事情,也充分展露了迪士尼作为资本,冷酷无情的一面。
以往在迪士尼发布会上,漫威演员也经常会为他们站台。
在发布会上,不管是和剧组演员、主创人员还是迪士尼的高层,大家都在发布会现场其乐融融。
仿佛下一句都要喊出一句“ we are famliy”一样和谐。
但是在影视寒冬之后,就迅速展露了出资本家的冷酷无情,翻脸的速度比拔diao的速度还要快。
同样也是将公知的脸给打肿了。
以往在公知的口中,西方世界最讲究所谓的契约精神,也即是会按照合同来办事。
但是,这次的事情也是从侧面证明了,只要能够为资本带来更大的受益,资本就是会不惜撕毁合约,将所谓的契约精神抛到脑后。
公知们的嘴脸实则是舔狗的嘴脸。
而迪士尼作为一个面向孩童的企业,号称儿童造梦工厂。
不管是《白雪公主》还是《玩具总动员》等等 ,都在宣扬和穿搭真善美的价值观。
当他们这幅无情无义利益至上的嘴脸被孩子们得知,是否还有脸说自己是造梦师?
事实上,所谓造梦师,不过也是一门生意罢了。
只不过在温馨真善美的价值观加持下,使得很多人对迪士尼颇有好感。
而这次事件,无疑是将迪士尼伪善的嘴脸揭露开来,展现了迪士尼唯利是图的真面目。
相关推荐
最新娱乐