国家一级演员田蕤因涉嫌侵犯上戏女生，于近日被正式逮捕。只不过此事的整个也是相当的离谱，简直比电视剧还精彩[点赞]只不过，细看整个过程却有很多方面经不起推敲，通过聊天可以知道：一，两个并不熟，连女方A女士是做什么的？教书还是学习都不清楚，几乎一无所知。二，女方一定提出很多问题或者谈及很多内容，所以，田想进一步了解。三，不熟悉的人，去别人家？不是跟朋友一起去的吗？怎么最后，这个朋友却悄然离开，就留下了男女二人呢？娱乐界跌打滚爬竟然清纯到这个地步，不知道界内险恶？不胜酒力还敢在别人家里喝得烂醉，一是没有好好修炼专业技能（应酬）二是前面两个都不具备，就敢跑到人家家里喝起来，难道不应该选一个相对开放的茶餐厅来谈事情？[疑问][疑问]反正我是觉得疑点重重经不起推敲。希望不要放过坏人不要伤害好人[心]

9月24日，网曝国家一级演员田蕤猥亵上海戏剧学院毕业生，目前田蕤已被逮捕。当事人A女士告诉记者，当时有个剧本想请田蕤出演，于是陪同校友一起去了田蕤家，吃晚饭时还喝了酒，醉酒后她被田蕤扶到了沙发上休息，还被问到：“想做演员吗？”A女士称自己当时脑子一片空白，然后便发生了关系，当时的她不断流泪和本能地反抗。据介绍，田蕤是国家一级演员，现任上海话剧艺术中心导演、演员，曾获得过第22届上海白玉兰戏剧表演艺术奖主角奖等奖项。

就这样的人不愧是“国家一级演员”，生活中遮掩的真好，在大众面前把他粗陋鄙夷的本性演成高尚非凡的话剧老师真实不容易呀，真实人模狗样。这次猥亵事件中，受害人为上海戏剧学院女毕业生，据悉，受害人同校友到田蕤家吃饭，想邀请他出演一部戏，晚饭期间，三个人均喝了一点酒，受害人因不胜酒力扑倒在桌上。但是谁也没想到，人心隔肚皮，外表斯文的田蕤，内心如此邪恶，对醉酒后的女毕业生进行了猥亵。对于田蕤，是很多年轻晚辈的偶像，以至于受害人一开始也相当尊敬他，现在看来果然还是应了那句句话“不要被荧幕前的明星遮蔽双眼”，一切都是演自己最好的一面，一切都是假象。

事发当天，田蕤、校友和A女士三人在田蕤家中吃晚饭。席间，校友在与田蕤讨论剧本的事情。当事人A女士自称“我的酒量是‘一杯倒’，喝多了我就趴在桌子上睡了。”后来，A女士模糊地记得，她被校友和田蕤两人扶到了沙发上休息。“不知道什么时候，田老师突然出现在我面前，问我想不想签公司、当演员，我说我没有想过，然后突然的，一切就发生了。”这就是赤裸裸的暗示女方要潜规则啊.....结合后来当事人提供的聊天记录也能看出端倪。从时间和聊天内容来看，应该是事后田蕤和女方的聊天。田蕤似乎一直在给女方留言寻求解决的办法，而女方也一直在回避。后来终于开始聊天后，田蕤又用各种介绍工作的事情来侧方面拉近关系。在女方并不领情的情况下，又试图还是想要和女方再见面。真的太恶心了！

这才是真实的娱乐圈吧，表面上一身正气，背地却干些见不得人的事。田蕤曾上节目时说过自己想回归家庭，等自己的女儿考上了学校，父母也很大年纪了。然而如今却因为这样的事情被捕，不知道女儿知道之后作何感想....自己的父亲竟然是名猥亵犯，唉！

名演员被控猥亵上戏女生，会定罪吗？未必！

田大艺术家会不会最终定罪，现在还很难说，大家不要一看新闻报道，就认定他马上会被判处最高五年有期徒刑。虽然新闻说他已经被批捕，但是，这只表明，目前的证据符合逮捕的标准，并不等于法院有足够的证据定罪量刑。强制猥亵与强奸不同，证据不是那么容易采集。过去，强制猥亵因为证据不足无罪释放的，并不罕见。本案发生在田大艺术家的家里，如果有现场视频，有目击证人之类的铁证，定罪就可能更容易。本案尚在侦查，我们不便评论案件本身，我想说的是，光靠言词证据不易定罪，最终，如果法院综合全案证据，不能形成完整证据链条，不能排除合理怀疑，证据没有达到确实充分的法定证明标准，不能充分证实田大艺术家实施了犯罪行为，法院就会说事实不清，证据不足，把他放了。当然，无论结果如何，他的名声都会声名狼藉。