12月21日，弦子在社交媒体上发了长文，文章中讲述了与朱军的陈年往事，弦子把整个过程说的很详细，但是面对弦子的声明，朱军是否认，认为弦子是制造了子虚乌有的新闻。近些年明星公众人物与“性骚扰”“婚外情”之类的八卦新闻不绝于耳，前段时间岳云鹏被一陌生女子公开喊话，喊话的内容大家也一目了然，不过最终该女子澄清了自己是编造谎言，还了岳云鹏的清白，但是朱军弦子的事情，何时才能真相大白，我们吃瓜群众只能静静等待了，你相信他们二人之中谁的说辞呢？

弦子发这篇文章的原因应该是之前理想记发了一篇文章，自称调查了朱军“性骚扰”案的真相。“理记多方调查，双方当年笔录核心要点首次披露，首次实地走访化妆间，核心目击者首次发声。而中国最著名的主持人朱军，也两年来首次间接回应该案。”看似以公正、陈述的口吻还原，但实际上只是把部分事实截取放在一起，内容没有错，但营造的效果却是暗示弦子的笔录和对外公开的事实不一致，弦子不可信。比如，理想记显示说弦子这两年对外公开不谈细节，只是说“隔着衣服性骚扰”，“阎维文进屋后才停止，然后逃离”。再是说笔录存在“诸多差异”，“弦子在笔录中说朱军隔着衣服摸了大腿，隔着衣服往上摸胸部，扳着头强吻了两次”等等细节。并指出女方笔录中提及的阎维文是错误的，暗示女方记忆错误？（这个操作隐约让人熟悉，像不像当时高云翔性侵案，女方庭审反转的口供？）再之后，描述了化妆间的场景、目击者的证词，朱军的采访，都来证实性骚扰不可能发生，一来是场地所致，二来朱军人品好，三来是大家都没有看到，再加上朱军的否认，看上去已经帮朱军洗脱嫌疑。但是，你信吗？

12月21日，弦子发长文讲述被朱军“性骚扰”的全部经过，弦子表示当时正在实习阶段，当天正好去被安排采访朱军，当天她和同学一起去的，而同学待了一下就离开了，只剩下弦子和朱军两个人。刚开始朱军和她聊的很好，不过之后朱军就表示要帮助她留到央视，后来还摸她的手看手相，甚至还触碰了弦子的隐私部位。弦子表示当时脑子一片空白，也不敢去制止他。弦子表示自己想要公开审理，也愿意公开全部证据、公开被朱军性骚扰的经过，公开所有那些耻辱的细节。12月22日，朱军否认了性骚扰的行为，现在两人各有说辞，不知道你相信谁呢？

朱军否认性骚扰，并表示没有碰弦子一分一毫，朱军说的这么确定，证明这个性骚扰案件大概率朱军可以打赢官司，而网上的舆论也是更相信朱军的多，大部分人觉得弦子看起来有心计，是她设计陷害了朱军，不过我觉得，如果这个案子真的如网上预测的，朱军十分清白，又怎么会经历二审，肯定还是有更多的细节，没有公开，等一个结果。

12月22日，朱军深夜首次回应性骚扰疑云：这两年我承受了巨大耻辱。我负责任的对所有观众说，我从未触碰过那位女士一分一毫。我希望，毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。很快弦子出面反驳朱军言论，你回避这些有什么意义呢？您完全不知道X记的存在？那我们一起问问，X记那些卷宗和庭审信息是哪来的？怎么会有这么心虚的人？毫无根据被社会性死亡的人又是谁？

仔细看弦子的还原，很多细节都让人发指。猜测一下，朱军可能是长期拥有较高的社会地位，有很大的权力，比如可以帮女生搞定工作、北京户口等等，而他对女实习生的一些肢体接触可能在他的观念也实属平常，根本没意识到有问题。甚至，他可能觉得女生不会反抗，所以当他看到女方反应过激，才会“停手并沉着脸坐回椅子”。才会在女生离开后问“你要走啊?”。也许事情闹这么大，朱军甚至还觉得自己委屈？

很唏嘘，整个性骚扰案件中，被害女当事人的发文不过500不到的评论，8000转发；自称揭露真相的记者发文1万6评论，1万3转发；朱军本人发文1万评论，3700转发。社会地位决定关注程度，谁强谁弱很明显了，也许根本没人关心女生当时受到的伤害。