据悉，周星驰的前女友于文凤分手后向周追7000万港元（约人民币5900万）佣金案，于20日在高院进行第三天的审理。

　　于文凤透露，替周星驰工作后5年，才获股票利润17万元，并被质疑款项属“馈赠”，她直言不记得周有过“馈赠”之言，“可能是另一个女人，不是我。”并反驳如果以女友身份索款，会“加多两个零”。

　　报道称，周星驰律师问到于文凤2007年就投资股票所获的17万分红，质疑为何没有分红的计算帐目，质疑该17万只是馈赠，于文凤反驳，如果她以女友身分向周索款，她会“加多两个零”，或直接索“齐头数目”，如100万、200万等，又或者会索钻石作为礼物，但她称谈恋爱期间，从还没有向周“取钱”或索钻石。

　　　　该案件的原告为于文凤，周星驰为被告，19日续审时，于文凤亲自出庭。

　　于文凤出庭作供，忆述在2002年，周星驰说要送她自行车作圣诞礼物，但她说不要自行车，并提出落实分成10%一事，当时周星驰亦表示同意。于文凤强调，周星驰跟她有口头协议，她提供投资建议，赚到利润就可分到10%。而因出于信任，她并没有把这些条件写在书面协议上。她称，与周星驰在2002年初已就分成达称成共识，到圣诞前后她提议开始实行先前的分成协议，提出要10%，更得到周星驰的同意。

　　　　据悉，于文凤的诉求涉及到2002至2010年间周星驰投资山顶豪宅“天比高”、大埔“比华利山”3个单位与5个车位、以及投资基金的获利。于文凤表示，当年虽然没签定合约，但双方曾有口头协议，让她从周星驰的投资获利中抽取10%分成。但周星驰指出，两人交往13年，虽说过会把投资利润分给她，但那只是恋爱中的情话，并非建立法律关系的承诺。