在8月18日上午全国人大常委会对家庭教育法草案的分组审议中，委员建议父母不能和子女长期分离，看到这个消息我却有些生气，父母愿意和子女分开吗？村、镇拆除了很多农民学校，村里贫困父母必须出去打工，导致孩子不得不和父母分离，这样的意见简直相互矛盾，你觉得呢？

如今“留守儿童”不仅存在于农村，许多城市中的孩子也处于与父母长期分离状态，人们不愿意过这样的生活，但也没有更好的选择。r近日，关于这一问题，有委员提出建议：“父母不得与子女长期分离”。这个建议初衷是好的，但家长们看到后却觉得自己很难去实现。r孩子是父母身上掉下来的肉，没有哪些父母舍得和孩子分开，背后的原因无外乎是外出赚钱。r抱着孩子就无法搬砖，腾出双手赚钱就没办法拥抱孩子，而在父母的心中，让孩子过上更好的生活，比陪伴来得更实际。r他们不是不爱孩子，只是不想让孩子在生活上受苦而已。带娃和赚钱很难两全，若父母在外工作时，把孩子带在身边，孩子同样得不到照顾。r因此，想要解决父母长期和子女分离的这个问题，要么是各种公司、工作岗位，为有孩子的人提供便利条件。要么家中有一个人赚的钱足够花。r想要完全实现父母与子女不长期分离，需要很多条件支持。

随着大部分人的生活条渐渐变好，能给孩子提供了充足的物质条件后，陪伴却越来越少了。其中一部分家长是因为忙工作把孩子交给老人带；另一部分家长要么花许多钱，让孩子从小就去寄宿学校读书，要么让孩子出国留学，导致家长和孩子处于长期分离的状态。r对于些一现象，委员杜玉波提出，父母要重视陪伴子女成长的义务，没有正当理由，不能和孩子长期分离。r关于“正当理由”这个问题，大家的看法不一。r有人说不赚到足够的钱供孩子学习、成长，贫穷的陪伴毫无意。把孩子拴在身边不让他接受更好的教育，会耽误孩子的未来。r但也有家长表示，父母的陪伴有利于孩子心理健康成长，否则钱赚到却失去了孩子的喜欢和依赖，也是件很无奈的事。r你觉得，在如今的生活环境中，父母陪孩子更重要，还是赚钱、放手培养孩子更重要？如何才能做好更好的平衡呢？

孩子的养育问题一直是社会关心的重中之重，近日有委员提议：无正当理由，建议父母不得和子女长期分离。此意义一出，立马引起了网友们的热烈讨论，但更多的是吐槽。为人父母，想必都想有更多的时间来陪伴孩子，但是无奈生活所迫，导致很多父母在孩子的陪伴时间上是越来越少。对于幼年时期的孩子来说，父母的陪伴是十分重要的，那些长期和父母分离的孩子，会缺乏安全感。另外，幼年便和父母分离的孩子，在语言方面和行为上也更容易出现问题。同时，那些童年没有父母陪伴的孩子，自然幸福感也会降低。所以说，孩子有父母的陪伴是意见很温暖、很幸福的事情。但现实却是，很多父母由于生计问题，无法提供给孩子长时间的陪伴，道理都懂，但是却无法实施，所以说想要孩子和父母不长期分离，最根本的还是要解决生存问题，解决民众起码的生活所需，才是最实际的。

近日，在全国人大常委会对家庭教育法草案的分组审议中，对于近年来出现的较为突出的农村留守儿童和低龄出国留学等问题，造成了诸多孩子和父母长期分离、无法享受父母之爱的现象，杜玉波委员建议明确父母陪伴子女成长的义务，无正当理由，不得和子女长期分离。对此，有网友表示质疑，怎么定义正当理由呢？外出打工算吗？对此，你怎么看？

“父母不得和子女长期分离”的建议，引发热议，留守儿童根源在哪

家庭教育法草案的分组讨论中，有委员建议“父母不得和子女长期分离”，该建议的提出主要是针对这些年来出现的农村留守儿童和低龄出国留学的现象，并且提出了陪伴是父母对孩子的义务。很多网友看到这个建议觉得不太现实，理由是如果父母有办法陪在孩子的身边，又有谁愿意和自己的骨肉分离呢？造成父母和子女长期分离的根源到底是什么？今天我们就来一起分析一下。● 最主要的原因是生活所迫，这种情况主要集中在农村留守儿童这个现象。父母要进城里打工，城里的居住条件有限，很多房东也不愿意把房子租给带小孩的家庭。父母白天上班，孩子无人看管。孩子留在农村的老家由爷爷奶奶看管，父母双方都去打工，那么家庭就多了一份收入。● 其次是升学原因，以上海市的外来人口为例。虽然上海是有相关的政策，允许一部分外来人口在满足一定条件的情况下让孩子参加中考，但是在没有户口的情况下是没有办法正常地参加高考并读大学的。如果父母就是没有办法获得上海户口，为了孩子的升学，就只能让孩子返回老家去读书。如果孩子不早点回去，甚至有可能因为在本地读书的年限不够，在老家都没有办法正常升学。但是父母双方如果在上海有稳定的工作或者生意，受生活所迫，也很难返回去陪伴孩子。● 第三，婚姻关系破裂也是导致出现留守儿童的重要原因。单亲家庭的家长，由于完全依靠自己获得收入，根本无暇顾及孩子。把孩子放在身边，既没有办法给孩子提供好的生活，也没有办法维持家庭的收入。所以经常只能把孩子托付给父母，造成留守儿童的出现。● 最后，低龄留学产生的父母与子女分离的情况，是最近几年出现的。造成这种原因主要还是思想问题，父母可能过分看重了留学的价值，却忽视了父母的陪伴对孩子成长的重要性，这一点其实完全可以避免。对于最后一种其实可以立法禁止，但是前面三种单纯依靠法律很难。即便法律上强制规定，父母必须要和孩子在一起，可是社会却没有办法解决这些人的生活问题。建立起更加完善的孩子托管机制，可能有助于解决前三个问题。

眼下，生育和抚养孩子问题成为了社会上首要关注的，很多专业人士纷纷提出各种建议，其中有的被人支持，有的则是被人们吐槽。近日，对于近年来出现的农村留守儿童和低龄出国，造成了孩子和父母长期分离的问题，委员建议：无正当理由，不得和子女长期分离。本来是为了父母能长期陪伴子女成长，但是却有很多人吐槽：纷纷表示这个所谓的正当理由是什么？就像最常见的农村留守儿童，父母大多都是外出打工补贴家用，否则养育孩子都是困难，在生存面前，陪伴似乎不堪一击。所以说，从孩子的生长发育方面考虑，父母自然都希望能给予长时间的陪伴，但是生活不易，基本民情最起码要保证生活所需。与其建议父母不能长期和孩子分开，倒不如增加父母就业机会和增加收入，这样生活有保证，谁又会选择背井离乡呢？