近期，多家地方公司称：“为配合地区能耗双控要求，削减多种工业原材料产能，金九银十、生产旺季，却拉闸限电，岂非自废武功！”有些地方不惜关停生产，甚至影响居民生活，说白了就是：“平时不作为，临近抱佛脚。”2021年用电标准已经大大超出预期，不知道你所在的地区停电了吗？

美联储持续采取宽松货币模式，但在美联储超宽松货币的背后，实际上是向外输出风险，并试图剪全世界的羊毛。随着原材料的大幅上涨，却加剧了制造业及下游企业的洗牌压力，对掌握价格话语权的企业，可以通过涨价把成本转嫁给消费者，但对大多数企业来说，本身并没有价格话语权，在原材料价格不断上涨的背后，实际上无法通过成本转嫁维持利润，原材料成本越高，对企业的利润吞噬越高，生产越高，反而损失越大，所以掌握价格话语权确实非常重要。此外，双限的背后，原因是多元化的。其中，最直接的原因是通过能耗双控完成碳排放的目标，对耗电量大、高碳排等企业构成比较大的影响。

无论是限电，还是碳排放高的行业的减产或停产，产能过剩、原材料和中间品与产成品的“剪刀差”等原因都不是核心主因，最核心的因素还是——保护全球环境的“碳减排”。对比以往，现在已经不是要靠粗放的大生产来拓展经济的阶段，而是要精耕细作，制造和智造低碳环保、符合“碳减排”要求的高净值产品，而不是还继续大量制造中低端的中间品和产成品来出口。从经济角度，碳排放高的中低端的产品现在已逐渐卖不出好价钱，还会把二氧化碳和其他污染都排放在我们自己的家园，简单来说，就是——得不偿失。弱弱地说，如果还是依靠此类的中低端产品出口赚钱，有可能赚回来1亿美刀，在环保的投入可能要花好几亿美刀，毕竟二氧化碳排了就排了，不会重新吸回去，退一万步讲，如果二氧化碳真能那么容易就可以解决，地球就不存在“温室效应”了。换言之，既然二氧化碳的问题不好解决，在没有妥善的解决方式之前，“碳减排”减少碳排放仍是最直接的方式，不然，就不用全球都来参与“碳减排”了，直接做“碳转化”、“碳吸收”、“碳消灭”就好了。从历史渊源来看，之所以有全球“温室效应”的“果”，是在第一次和第二次工业革命时就开始种的“因”，显然，现在继续把“因”种下去，就不仅仅是“温室效应”了。可见，在已经不再是单方面追求经济增长的时代大背景之下，保护地球环境是更为迫切的全球公共事务，我国作为有担当的大国，走在前面是人之常情，也是应有之义。

很多网友疑惑，“金九银十”，时值生产旺季，拉闸限电不是“自废武功”吗？究竟是咋回事？

此次部分地区拉闸限电，再次反映了电源类型越单一的省份越容易缺电。东部沿海地区比较依赖外输电，秋冬季水电出力下降，容易因供需失衡导致缺电。另外，此次限电也与部分“能耗双控”要求有关。近年来，在节能减排、经济结构转型等因素作用下，我国的能耗持续下降。从各省份万元GDP电耗来看，2019年有24个省份实现电耗下降，其中青海降幅最大达到8.67%。不过也有6个省份万元GDP电耗仍在增加，分别是内蒙古、吉林、安徽、广西、海南和新疆。

支持限电限产，通货膨胀最终受害者是老百姓，焦煤卖到四干多，电煤卖到一干多，电厂发电发到资不抵债要破产，商品终究要涨价，美国人用纸印点美元就可以换任何商品，美国人民免费领美元拉动消费，最终还是美国政府受益，中国人民受害，污染企业开足马力生产把污染留给中国人民，得不偿失。