文/蓝凤凰

海外有金酸莓奖，国内则有金扫帚奖，都是以一种调侃的方式发泄观众对于“烂电影”的不满，继而起到督促影人的目的。

此前曾有人预测，因疫情的原因，2020年不少电影从院线转网，会对金扫帚奖的评选有些影响，但影评人程青松却表示，金扫帚还会继续。

到底是谁在演烂片？

日前，程青松贴出了一部分金扫帚奖预计入围的电影，大部分电影得分均为3至4分，其中不乏大制作、大明星的身影。

此前曾成功预测奥斯卡获奖名单的演员李现，或许自己也想不到他主演的电影《抵达之谜》，以4.8分的成绩成为金扫帚奖的有力竞争者。

从HK转向内地发展，出演了一大批知名或不知名网络电影的陈浩民一直是金扫帚奖的常客，新的一年，他又凭借《孙悟空大战盘丝洞》入围。

说到这，倒也突然想为六老师鸣不平，陈浩民在网大世界里也明明将自己与孙悟空、济公等角色深度绑定，为何却少有人对他产生质疑？

甄子丹主演的《肥龙过江》本是院线电影，但因电影院此前迟迟不能复工，因此转为线上播出，当时还小小地引发过一阵关于宣发与放映渠道的讨论。

不过即使有甄子丹也救不了这条“肥龙”，这部电影的评分目前为4.8分，且有进一步下滑的趋势。

不少网友纷纷调侃，甄子丹和陈浩民这两位老牌港星的新作双双上榜，竞争当真是十分激烈。

选在七夕上映，被“吹捧”为正面与《八佰》对刚的爱情片《我在时间尽头等你》，虽说首日票房可圈可点，最终评分却惨不忍睹，5.1分只是暂时的成绩，据业内人士预测，未来得分还会继续下滑，可怜了饰演女主的李一桐，又要被部分网友诟病“离红差一步”。

此外，《荞麦疯长》也榜上有名，这部电影走文艺路线，院线播出后票房并不理想，有人挽尊称其名字起得不好，太像农业纪录片。

不过这4.7分的得分，总不能归咎于名字没起好吧？更有观众笑称，这些预计入围的电影看简介就知道成片质量不高。

好演员为何演烂片？

在大众的认知中，烂片是演技不佳的演员专属，但从这些被程青松挂出的电影中却不难发现，演技获得外界肯定的演员，也很有可能出演烂片。

好演员为什么要演烂片？是只顾“恰饭”不爱惜羽毛，还是另有苦衷？这当然还是要视不同的情况分开讨论。

一些人气下滑厉害，只能卖情怀的演员，多与所谓的“烂片”深度捆绑，盖因演员的选择范围有限，只能接到这类邀约。

从资方的角度看，这类“烂片”的出品方自己也明白作品的实力欠奉，逻辑混乱，只盼着靠情怀能吸引多少观众就吸引多少观众。

这类影片对于演员而言当然是一种消耗，久而久之，演员的选择余地会越发狭窄，只能在此类电影中打转。

另一种烂片，则是所有参与制作的人员都不觉得它是烂片，最终呈现的效果却与工作人员的预判完全相反。

这种情况在影视行业中其实并不罕见，制作者往往事先调查不足，做出的作品与大众认知出现巨大的反差。

比起明摆着就是要“恰饭”的小制作烂片，这些花了不少钱、也请到了大明星的电影最终扑街更令人惋惜。

不过观众对于出演这样电影的演员也往往更宽容，谁还没有过挑剧本一时走眼的时候？

金扫帚办了数年，有意义吗？

金扫帚奖是否有存在的意义也一直是外界讨论的焦点，有人认为金扫帚奖是一群影评人以居高临下的姿态点评电影市场，本质是少数精英的自High，对行业没有太大的正向意义。

但更多的网友认为，金扫帚奖虽然带有一定的个人主观色彩，但总体而言还是很公允的，尤其是一些烂片的入围基本上与大众口味一致。也算是给看了不少烂片导致“内伤”的群众们，一个借奖项调侃发泄的机会。

那么对于电影行业来说，金扫帚奖是否有存在的意义呢？

或许对于就是要“赚快钱”的制作团队而言，金扫帚奖没有任何杀伤力，业内外的评价并不重要，这类团队就是为了“赚钱”而进行拍摄。

但是对于一些对自己尚且有要求，对事业有企图心的演员来说，金扫帚奖则是种激励。

当年王宝强现身金扫帚奖的颁奖典礼现场，成为第一个亲自接过金扫帚奖的明星。

?一方面他的口碑有了大幅提升，另一方面我们不难发现，金扫帚奖对王宝强有一定的“刺激”效果，此后能感受到王宝强有意对剧本及角色进行更严的筛选。

又是一年金扫帚奖来袭，这一年的金扫帚奖又将花落谁家呢？也欢迎在评论区留下你的看法。