当地时间11日，《一步之遥》在柏林电影节进行了首映。12日姜文与国内媒体记者进行了一次圆桌对话，集中回应了一些最被关心的问题，如对综艺电影论战的看法，对《一步之遥》国内票房不理想的心态等。有记者在《一步之遥》柏林首映后撰写了以“退场观众近四成”为题的报道，姜文对此提出质疑，认为存在偏见，而在场的该记者坚称只是报道客观事实。而后这场媒体对话气氛急转直下，一度弥漫起火药味。 　　这场争论的导火索是，《一步之遥》柏林首映后，台湾电影学者焦雄屏发微博称数千观众只有7人离场，没成想受到很多网友抨击，原因是已有媒体发表了题为“退场观众近四成”、“创下本届主竞赛最高退场率”的报道。出席圆桌对话的姜文主动提起对“退场四成”说法的态度，称其符合大众基本需求：“这是有偏见的，可是你有这样的自由。” 　　此时圆桌上有记者发言称，退场四成是客观事实，可以为这篇报道负责。姜文反击道退场多的只是片商内部试看及媒体场，在电影节上媒体场走人是正常现象，何况还与《五十度灰》首映时间有重叠，很多记者都要去赶场。而圆桌对面的记者也不依不挠，坚称首映场记者进不去，是组委会这样安排的，于是便报道了看到的事实，行文不存在态度倾向问题。 　　而后洪晃和周韵也加入了圆桌讨论，言语中表达了对姜文的支持。姜文与记者的观点依旧无法相容，在此情况下，趁着洪晃与记者们热聊，姜文一言不发悄悄离场了。 　　姜文圆桌谈话实录：　　对“四成观众退场”为题的首映报道 　　“只写媒体场有偏见，我不想当一个装乖的人” 　　昨天说有四成观众走了，怎么不说都走了啊，那多过瘾，怎么算出的四成？而且昨天晚上我们放那场就几乎没有人走，为什么这个就没人写了呢？以为在中国不行，柏林就行了，柏林还是不行，我先想好这题目。我觉得应该公平点，把昨天这场也写上，我可以给你点人去采访。这是有偏见的，偏见不好，可是你有这样的自由。 　　我去过很多次电影节，媒体场走点人是正常的。我也不觉得你是有恶意的，没关系，我要是在乎我就不这么拍电影了。我知道怎么把一个电影拍得很顺溜，可我觉得不应该那样做，那是王天王该做的。这么做挺好，符合大家的基本需求，可我觉得我不是一个做基本需求的人。 　　其实我跟你一样是一个正常性格的人，只不过大家会说姜文你怎么说话不软点呢，按一个公众人物来要求我。我不想当一个装乖的人，所以就出了毛病了。 　　对柏林版比国内版缩短20分钟 　　“两个版本我都满意，不会因为票房变老实” 　　就是我想剪的，但当时必须去纽约了，到点了嘛。我也觉得长，我问过他们，谁能剪短点发奖金，他们说不行，不能再短了。原本我们写剧本的时候分为五个章节，后来剪接时全打乱了，现在想按章节剪也能挺好玩。 　　（对两个版本）我都满意，其实依着我，长点没什么，后来不知道为什么就没耐心了，想短点就短点吧。《一步之遥》在中国已经是最好的情况了，不可能比它更好，也不可能更糟。比如大伙认为看不懂，姜文弄了个自恋的片，等等。因为你想拍这样一个片，势必会碰到一些情况，因为你在挑战某种观影常规。现在中国的膝跳反射是很敏感的，梆一下就弹出去了。长短并不是问题，甚至宣传也不是问题。 　　很多人说我心塞，我说我不心塞，因为都是我电影里拍出来的情节，你没看马走日就是这样（的结果）吗？王天王说，你总不能让观众也闭嘴吧。我暗自窃喜得意的是，我已经把将要发生的事儿给拍进去了。对于创作者来说我太满足了，因为你们没有超过我在电影里的预期，这些人物的状态。 　　当然，收入上可能会受点影响，收入不是最了不起的。我们还有海外发行，可以再拍个片。有人希望通过票房给我造成点障碍，给我个教训说老实点，但我不会因为这事儿老实的。这事太不足以改变我。不然我做个演员多好，也不用操心，到哪还可以耍大牌，评论不好就不出现了，溜了，但又能怎么样呢？ 　　对冯小刚等关于综艺电影的论战 　　我不关心这事儿，这需要我说什么吗？我觉得只要是综艺电影都可以，只要是市场可以装得下就去呗，无非是小药治了大病，或者大药不治小病，就这点乱七八糟事儿，都是一瞬间的事儿，不值得动脑筋，脑细胞值多少钱？有人就是可以做到不花钱或者少花钱就能挣钱，那是一个钱的事儿，市场的事儿，实际上钱之外还有很多有意思的事儿。我相信你读那么多书不是为了研究这点事儿的吧。都掉进这里，你让人家专门耍钱的人怎么办，人家比你有脑子，或者比我也有脑子，知道资本怎么运作。其实我还是不是很清楚，你们操这些心干嘛呀……我觉得中国电影市场上的种类太少了，不是太多了，所以大家对电影的认识也太单一了。 　　（得知冯小刚、导演协会等加入论战之后）这么水深的事儿你问我，你小心点别把我带沟里去了，还把导演协会给得罪了。说多好跟说多不好也没太大区别。 　　对自己言论容易引起争议一事　　我确实说话不那么过脑子，祸从口出也惹了不少事儿，我也不是有意去说谁，只是说到这样一个事儿而已。我也不打算改了，第一岁数这么大了，第二我观察到，一辈子特别懂事的人跟一辈子都无所谓的人，最后结果也差不多，不差这个。能不能有意思是看你有没有别的本事，光是懂事儿，没多大用。　　洪晃圆桌谈话实录：　　我觉得好的艺术家没有一个是看别人眼色的，天天盯着票房，盯着市场反应，而真的是想表达一个东西。谁不想要好的票房，但不是你想要就能要的，姜文拍《让子弹飞》也没想到能拿那么高票房。有人说拍电影跟拿钱去拉斯维加斯没什么区别，你永远不知道哪天就会中大奖，他说我做这行30年了，也没法预料哪个就一定是赚钱的电影。　　周韵圆桌谈话实录： 　　其实我们《太阳照常升起》去威尼斯就有过这样的问题，退场确实会有伤害，所以我去看别人的戏时就会注意这个问题。因为这个是姜文四五年一直坚持在做的事情，我自己倒无所谓，为他我希望观众会走得少一点。