李诚儒讽刺《甄嬛传》的背后 和陈凯歌一样,不能免俗的“双标”
李诚儒,凭借着敢怼敢说真话,最近出圈火了。节目里,从演员到导演怼完之后,拍拍屁股撤了。
前面有一期,是陈宥嘉,孙千演的《甄嬛传》片段,引起了观众阵阵哄笑。
这个节目表演完毕后,几位导演都对演员做出了点评。轮到李诚儒的时候,他并没有对演员的表演作出点评。
反倒是所有的火力就集中在了原作《甄嬛传》身上。主要抨击的点就是,不尊重历史,把野史编进剧里容易误导年轻人。
如果只是这些的话,老爷子对《甄嬛传》的抨击还情有可原,毕竟个人好恶无可厚非。可回看之前李诚儒参加过的节目,那真是多次拿《甄嬛传》开炮。
在之前参加过的《我就是演员》里,也是拿同样的话题,王爷和妃子一同游船来抨击《甄嬛传》的戏说太过荒谬。
甚至在更早之前的访谈节目里,李成儒就曾对《甄嬛传》大放厥词,而所描述的片段依然还是王爷和妃子游船的这个片段。老爷子是不是只看过《甄嬛传》的这个片段,要不干嘛就跟这段情节过不去呢。
在这段评论里甚至把《甄嬛传》说成是“害人不浅”,问题是《甄嬛传》只是一部宫斗剧,也没说自己就是正史。
郭德纲曾经在相声里说过:“大家都知道电视剧,电影里是假的,怎么到了相声这里,我说的就全是真的了呢?”
是不是用在这里也挺合适的。
李成儒和陈凯歌的互怼,大家应该也都了解了。对于《无极》,李成儒的一句没看过,顺便暗讽陈凯歌在《霸王别姬》之后的电影都不好看,把陈导气够呛。
陈导立马拿出字字诛心的话来回击李诚儒,即使边儿上几位导演在旁边打圆场,陈导也不下台阶,非得说痛快了不可。
可见陈凯歌对《无极》的在意,即使人人都说烂,在陈凯歌看来,那都是不懂之人的妄言,必须怼回来。
李成儒为何极力针对《甄嬛传》,这么多年了都孜孜不倦地怼着《甄嬛传》,应该是和自己当年投资拍摄的一部清宫戏有关吧。
这部电视剧叫《红墙绿瓦》。
我估摸着听说过这部戏的的应该很少,因为它就没在电视台播过。
红墙绿瓦,是故宫的一大特色,用这个来做剧名倒是有点意境。故事讲的是清朝后期,恭亲王以及朝堂的起起落落。
编剧是恭亲王的后人,剧的细节也很到位,像奏折,圣旨等都是拿原样的影印件一比一还原的。而且这部剧应该是唯一把福(一声)晋念对的吧。
但你要说李成儒拍的这就是正史吗?也未必,因为是恭亲王的后辈编剧,细节之处确实很考究。但不可避免的,美化洗白恭亲王也有点太过明显。
把恭亲王写得毫无政治家该有的风范,反而太过伟光正了。
而且,李诚儒痛恨的野史当正史的戏码,在这部剧里也有。比如全妃毒杀奕?,这在正史里是没有的,再比如延长了某些历史人物的寿命。
说到这,是不是感觉李诚儒老师也有些双标呢。嘴里抨击着胡编乱造,害人不浅。自己这里却又在拍正戏的时候也加了野史进去。
《红墙绿瓦》拍摄于2013年,那个年代,李诚儒投资了4000多万来拍这部电视剧,可谓注入了全部心血。可惜的是,在拍成之后没有电视台愿意购买播出这部清宫戏。
这部戏后边卖给了台湾的电视台,用李诚儒自己的话来说,和当年炒外汇一样,血本无归。
最终只成了一部在豆瓣上都没有评分的剧,你甚至在网上都很难找到这部戏的资源,小鱼甚至是在一个韩国影视网站里找到的,播放着清朝的戏,配着韩国字幕,这一幕也有些许讽刺。
在对待自己的心血这一点上,李诚儒和陈凯歌一样,不可免俗的有些“双标”。可有一点,陈凯歌在说《无极》的时候,可没捎带手骂骂哪部戏垃圾。
李诚儒老师,你不喜欢《甄嬛传》没错,不喜欢就是了,大可不必为了说自己的剧好,而去不停贬低另一部戏!
相关推荐
最新娱乐